當我叫別人不要好為人師的時候，算是好為人師嗎？
相互提醒相互促進這本身沒問題。
不能推導出這樣的結論。
大前提：好為人師的意思是喜歡做別人的老師。指一個人為人處事的心態是不謙虛的。
小前提：分析一個人的心態需要結合多件事及當事人的想法才能有一個相對客觀的結果。
推導：所以「當我叫別人不要好為人師的時候」這個前提是不能得出「我」有喜歡做別人老師的為人處事的心態的，同樣的也不能推導出「我」有不喜歡做別人老師的為人處事的心態。
結論：我叫別人不要好為人師的時候，無法得出我是不是好為人師。
如果你想談邏輯角度呢，建議去看說謊者悖論，此類邏輯問題討論很久了。
如果談現實世界裡，建議不要太在意這種點，為了一個「好為人師」的標籤去糾結實屬不值當。好為人師首先字面理解就是喜歡當別人老師，如果你不是請不要帶入。善意的提醒也不是顯擺和賣弄。
一般被指為好為人師和這個人話嘮的屬性是分不開的，碰見事就想摻和一手，比如下棋時旁邊指指點點的。好心提醒最好說明原因，不然沒有說服力還可能被扣上好為人師的帽子。
如果哪怕你做到了還被人家指責好為人師，不去管他就是，對方這種行為類似於網上看到維護女性權益的言論就大喊女拳，不是為了講理，只是抬杠或者引戰的。
要分場合吧。別人好為人師是情商低的表現，你如果當面批評別人也是情商低的表現。關鍵看你怎麼說了。
你認為別人說的有道理就是師，如果說服不了你還引起你的反感抗拒，無論說的什麼他都是失敗，何談教誨？你也不必反譏，總有值得你信任尊重的人，我想那起碼性格是比較溫合的。
如果你只說了這一句，就不算。如果你後面吧啦哪啦接著說了一大堆，那就有嫌疑了。
今天看到一句話：情商高的人不講道理。著名大V粥左羅的標題，一些××的人總是愛講道理。
哈哈哈哈哈，何必這樣想，你當時是什麼心態，你就是什麼情況
我感覺你的出發點是好的。
畢竟好為人師，十有八九都會碰壁，如果他不是得道高僧，或者看破紅塵，參透宇宙奧秘，還是不要瞎逞能。輕則被內心嘀咕，剛一點的會直接給他懟回來，到時候臉面可是不太好看。
而你勸他不要碰壁，讓他少丟顏面，何錯之有。師和師卻有不同。
幫助別人除了好為人師還可以長存建議和意見。
除卻態度和偏見，沒有問題。你說的是一種「理」，適用於任何人，只要其「好為人師」！
不會說話不要緊，知道閉嘴最重要。
看你說話時的動機。
不是吧，這只是一種善意的提醒吧。如果不是把你當朋友的話，你想怎樣說就怎樣說，和我有什麼關係呢
推薦閱讀：
