西方經濟學，決定商品彈性係數大小的因素「調整時間的長短」並說調整時間越短，價格彈性越小？
本人學渣，這學期剛學西方經濟學，複習看到這個著實懵了，難道不是因為調整時間短，隨隨便便就可以找到替代品所以導致價格彈性大嗎？大佬求解。
對於商品的需求價格彈性而言，短期需求價格彈性小，長期需求價格彈性大，因為短期消費者不易找到替代品，消費者的偏好也不易發生變化，因此當價格變化時，消費者對商品的需求變化不大；在長期，消費者可以找到替代品或者改變自己的消費習慣，因此對商品的需求價格彈性大。
對於商品的供給價格彈性而言，短期廠商只能在固定的機器、設備和生產規模下進行生產，對於價格的變化，供給數量不能很快做出反應，供給價格彈性小；在長期，企業可以調整自己的生產規模和機器設備等因素，供給數量可以隨意價格的變化而變化，因此供給價格彈性大。
我看「隨便水水」網友已經說得很清楚了。這裡的「調整」指的是消費者改變消費偏好或生產者改變生產方式，它們所需要的時間有長有短。原問所說的替代品也是影響商品彈性大小的另外一個重要因素，替代品多，當然彈性就大。而最後的彈性大小取決於多個因素的綜合。
首先我理解的商品彈性係數是價格彈性，商品價格彈性越小，是說商品漲價我也會買，這種商品往往是我的剛需，如果商品價格彈性越大，是說我在商品價格變化後很容易找到更划算的替代品，這種商品往往對我來說無所謂
而調整時間，我理解的是面對剛需，我不需要調整，所以調整時間就很短…
這樣你能理解不？
如果彈性係數是收入彈性係數(我下面用ε代替)，ε越小，說明收入變化對我對某商品的需求變化的幅度越小，可以理解成因為我對這種商品有種執念，所以調整時間賊短
一般西方經濟學的課本翻譯成中文的過程中，會造成一些比較難理解的地方，這在每種教材種都會出現，可以參考市面上聖才的參考資料…他們都討論清楚啦~
我好久沒有看知乎信息了，時隔如此之長才回復哈哈哈哈哈哈…別介意
翻了政治學院和經濟學院的不同版本，勉強答一下，僅僅表達一下個人觀點。
所謂調整時間大致是消費者調整偏好或者尋找替代物的時間。
可以認為這並不是說考量過程所需時間，而是被允許時間（相當於留給消費者選擇的餘地）。
這句話的意思表達不準確，原文可理解為：短期內，消費者還在尋找和了解該商品的替代品，所以該商品需求的價格彈性小；但長期下去，消費者找到合適的替代品，隨之該商品需求的價格彈性就會變大。
我的理解，這裡的調整時間是消費者擁有的可利用的調整時間，而不等同於其所需要的調整時間。
所以，給他一個較短時間來調整，當然其需求量變動較小，需求價格彈性也就小。
調整偏好的時間短，能否理解為，很快發生偏好改變，這樣一來彈性應該大才對呀，請指教~
推薦閱讀：
