曾在博物館看到了一幅上海的海岸線變遷圖,貼在下面,可以看出不同於青島、大連,上海是處在一個泥沙沖積而成的三角洲,陸地形成的時間不長。現在的海岸線是幾百年前才形成的,而現在還在海里的淺灘,如九段沙,可能就是百年後的陸地,海岸線還在變化中。可想而知,海岸的地質條件對於建設城市和港口的困難,所以以前的上海港實際不是海港,而是河港,現在是在洋山建立新的深水港。而市區,古人也是在已經穩固的陸地建立的,而不會在現在的海岸線,古時還是泥灘或淺灘。


上海不正是在海邊么?

如果是想問為什麼上海市區不靠海...那是因為上海最早是跟著黃浦江開埠後發展起來的,黃浦江是主要港口碼頭,所以上海市區是沿江,而非沿海。--同樣的情況還有天津和倫敦,都離海不遠,但是都不靠海。
海對於城市的的意義在於港口,上海興起是因為港口,理解這一點就明白城市為什麼沒有出現在海邊了

上海的海岸主體是長江匯入東海的入海口,不斷在形成新的沖積平原,天生不是做港口的料,灘涂成片,水中沙洲成群,即使強行疏浚開港,也會短時間內淤塞,沒有意義。

反而是黃浦江內,十六鋪附近的河港天然有十米以上吃水的良港,太湖來水含沙量少,也不會淤塞,英國人就是看中了那裡的港口條件,選定了最初的租借位置,奠定了上海城市的根基。當然了,黃浦江河港在第五代遠洋貨輪的衝擊下也逐漸式微,這才有孤懸在幾十公里外東海里的洋山港,跨海大橋顯示決策層航運中心建設的決心,光靠淺水港是競爭不過寧波和舟山的。
上海是因為開埠通商發展起來的。通商要上卸貨,上卸貨要在碼頭,而上海最早的碼頭在黃浦江上,不在海邊。上海外面的海域都是長江帶來的泥沙,沒有可做碼頭的地方,現在的洋山深水港是花大力氣人工在離海岸線有段距離的地方依託原有的海島在海面上造出來深水港,在這之前上海的海岸上是不能上卸貨的。

上海靠海是事實,但不是海濱城市,參考青島,廈門,大連,才是真正在海邊的城市,原因是上海的海水慘不忍睹,渾濁不堪,避之不及,江浙滬都差不多,真建在這樣的海邊的話,只有海水的咸臭味,卻沒有海景,就沒人去生活了。這也是上海的靠海沒有海景的一大遺憾(附上一張海濱城市圖)


為什麼天津不建在天上
上海北邊的長江由於受地心作用向南偏,上海北岸不宜建城。東邊由於長江的沉澱作用沉積大量淤泥,南邊不說了離上海比較遠的。中國人重視陸地,加上季風的作用,城市的早期大多不靠海。

同Phil

因為現在上海擴張了,海邊的東西也多了。

外高橋從某種意義上來說也算靠海了,畢竟這是正經的長江入海口而不是黃埔江了。

還有洋山港/海濱新城/上海Disney也都靠海了
推薦閱讀:
相关文章