检测能力低

中国检测能力高，对于确诊后症状消失者，是淘宝刷单一样短时间内连续检测五六次的（虽然依然有特例多次阴性后复阳，但跟这个讨论没啥关系），如有需要还会延长，极大程度证明治愈的真就是治愈了

英国及很多疫情重地区，检测能力低，一共就这么多理论次数，还有海量的民间隐藏案例要检，所以不能给患者太多，一个人也就两三次，那你怎么尽量保证治愈是真的治愈？让他们待著，拖一个潜伏期甚至是一个排毒期出来呗

现在一些国家，代表性的就是英国和美国，展现出来的是全方面的无能，「测试盒」有了拭子不够，呼吸机到位了氧气没了，看起来医院住院率降低了但你看看在岗医护数量和医护患病率就又皱起了眉头

要记住一件事 验证转阴要花费两次检测能力

所以很容易想明白为什么这些国家的治愈数上报这么慢了，他们并不会及时的对轻症采用检测的方式确认治愈，一般的标准是轻症要等待症状消失之后14天。检测能力非常宝贵，需要花在排查未确诊的患者身上。对于这些并没有占用医疗资源的轻症患者，他们只要不再恶化，转阴与否并不是眼下要紧的事情。

相反的是，进了医院的较重患者在好转之后，有必要即时确认是否已经转阴，以周转传染病区的床位。所以可以看到在医疗资源挤兑严重的义大利和西班牙，治愈数的上报也更快，且与死亡数的比例在2:1到4:1之间。这代表的其实不是真实的死亡率，而是住院患者的治愈和死亡比例。

对于其他国家，治愈数在疫情开始后三周内很有可能只有零星上报。前两周的德国也是被人诟病「治愈率」太低。随后轻症开始上报治愈，如今已经是欧美治愈率最高的地区。

可以预见一两周内，英国的治愈数也会开始上报。

而伊朗则是直接省去检测和「等待14天」的环节，只要症状消失即为治愈，所以治愈数在一开始就报了非常多。

另外就是英国还是测得不够，目前英国的人口发病率是低于欧洲其他国家同期数据的。从病亡率上来看未确诊的患者应该是五倍于现有确诊量。

几个思路。

第一，撇开治愈看死亡比确诊（约等于重症收治？），其实义大利法国西班牙英国……都是10%上下，除了德意志肯定有什么黑科技以外，数据规律正常。

第二，治愈率目前看价值不太大，因为影响因素有点多。比如出院标准，病患身体情况并发症，统计方法……所以可能要几个月甚至更久以后看到的数据才更全面。

第三，对比德国和英国，可能有几个因素影响「治愈率」：病患身体情况，病患年龄，医疗水平，检测和收治标准。

说一个可能没关系的假设，比如说英国检测了一万例，为了保护医疗资源，先筛了一轮「简历」（目前新闻已经出来了对吧？），轻症的直接不公布（测试结果丢了大法）。

对于重症我也说了，根据新闻，当然要收进去防止传染，但是医治就算了，放那等凉了直接冷藏柜。

而医治的那部分如果年龄大并发症久，拖拖拉拉不出院也正常。

最后，提醒加强管理，注意一下清洁工。

不是有个典吗？医院每天晚上十一点都要死人，好几个月人心惶惶。后来发现，每天晚上清洁工进去扫除，习惯性拔掉呼吸机插头，插上他的吸尘器开始干活……

和法国一样，轻症不管，重症管治不管好，送去医院只要情况有好转脱离吸氧就送回家，所以没法统计痊愈。

因为法国没有治愈人数这个被人说太多了，后来开始公布出院人数，然后在一些第三方平台比如约翰霍普金斯的那个网站上就当作治愈人数了。。

英国大概还算比较老实干脆就说不知道。。

学医救不了英国人，我说的。

——周树人

这是一个很简单的逻辑问题。你要怎么统计治愈人数？

在中国这很容易，因为只要确诊，不管轻症重症，一律住院。必须核酸采检阴性才能出院。出院的人，就计入治愈人数。

但是在英国，只有需要吸氧的重症才住院。这批人出院的时候，可以计入治愈人数。

而轻症的人在确诊之后，只要不需要吸氧，就在家休养。

那么在家休养的人有三种可能性。

1. 后来痊愈了。这应该是大多数。但是他们症状消失以后，不会再回去医院检测核酸。毕竟医院的核酸试剂都不够用，很多疑似的病人都没得检测了，哪来多的试剂去检测你是不是已经不带病毒了。你症状消失了，那就回去过正常生活吧。但是永远不会被计入治愈人数，因为医院也不知道你后来去了哪里。
2. 后来转成重症，去住院。一段时间以后出院或者死亡。这样的话，会计入治愈或死亡人数里。但是要知道，重症患者即使后来治愈，需要的住院时间也是很长的。
3. 后来转成重症，但是没能住进医院，死在家里。不排除这种可能性，但是这些人同样不会被列入死亡统计数字，因为对医院来说，他们就是去向不明。

所以说，哪怕过十年以后，疫情早就完全结束了。你再去看统计数字，治愈数加死亡数还是远远小于确诊数。因为没有住进过医院的人，医院只知道他们确诊，但是他们后来怎么样了，医院是真的不知道，国家也不知道。

因为其他国家病毒攻击肺部，但是病毒去了英国之后开始攻击脑子了。

最可怕的疾病不是无药可医，而是生怕自己没得，病毒还没用力，你就自己扑上去了。

病毒攻击肺部的时候是飞沫传播，气溶胶传播。

可是如果攻击脑子，那就是思想传播了，这是法术攻击。

学医救不了大英帝国。

我一般把这种失了智又自以为是群体称之为Easy Men~

大量的轻症患者未进入统计，只有重症的才被确诊进入医疗系统统计，唯有极度重症的得到治疗，但死亡率很高，几乎看不到被治愈的，只有这样才能理解高高在上的死亡人数和极少的治愈人数。

搞群体免疫，英国人是认真的，没人在开玩笑。

慌什么！

大殿上，女王呵斥道

我还没死呢！大英还是我说了算！

来人！把中堂给我从icu里拖出来！

那个谁都进ICU了，全球唯一，所以这样的数字也不稀奇了

新冠流感属于中等烈度的罕见突发传染病，因为以前没有新冠病毒，以后也不一定会继续有，且病、死率不是很高。

新冠病毒侵入人体，首先从肺部远端的肺泡和毛细支气管开始搞破坏，与ACE2竞争受体，使其不能正常发挥作用，肺泡和毛细支气管壁的血管就会长时间处于松驰状态，导致渗出增加形成痰液，并附著在肺泡和毛细支气管壁形成隔离膜，阻断肺与外界的气体交换，氧气进不来，废气排不出，人就会窒息，而且这个过程是进行性加重的，让人对缺氧有一个渐进的适应，所以患者一直到死，意识都基本是清醒的。在清醒中眼看著自己一步步走向死亡，却无能为力！是多么痛苦的一件事情？

为什么说新冠病毒很狡猾呢？因为它的破坏行为颇有「从农村包围城市」的意思，明知道它在搞破坏，却拿它没办法。先从肺远端开始大量生痰，再逐渐向中心区推进，等你感觉到呼吸困难，就很难挽回了！西医遇到这种情况，基本上是束手无策。灭之？没有特效药；吸痰？痰在肺远端的肺泡和毛细支气管中，一上负压，肺泡和毛细支气管就会发生坍塌而造成粘连，不仅不能解决通气障碍问题，反而是进一步加重肺泡和毛细支气管的损伤；不吸痰？生成的痰液又会不断增多，进行性加重肺的换气功能障碍，等病人感觉到缺氧严重了，不上呼吸机，只能眼看著病人因窒息而死，上呼吸机，又会因为加压通气把更多痰液推向深处，加重病情的不可逆。吸氧的作用也不大，因为这种缺氧并非肺不张或呼吸肌无力造成的，而是隔离膜阻断了气体交换。医者必然陷入两难境地。

另外，人体不是有免疫系统可以吞噬病毒或形成抗体么？新冠病毒又可以诱发细胞因子风暴，使免疫系统对人体自身形成无差别伤害，要抑制细胞因子风暴，就必须大量使用激素，又会造成严重后遗症……

现在已经500多了，一看，就是英国数字瞒报，很多治好的都不报，最典型的，首相三天就出重症病房了，治愈率多高。

最简单也最可能的原因就是，英国只有在病人病重的要死的时候才会给检测，所以确诊的人里能救活的很少。

按20％重症率算，英国实际感染人数至少是公布的确诊出来的五倍以上。

最近重温了《钢炼》，细思极恐啊

上个月有个洗地的，觉得本著人性的态度，送个花篮，

现在发现，一个是不够了

---

英国政府从来没用公布过治愈人数和治愈率。不知道这200多人的数据从哪里来的。 。不检测轻症，公布治愈率怎么可能准。

---

治愈率这么低，表明目前确诊的大多是重症，难以治愈。还有大量轻症没有被确诊。

---

为什么没人转一下其他国家的医疗手册，这应该是全社会公开的吧，想看一下他们对于治愈的定义是什么

---

推荐阅读：