相关问题如何看待孙杨1500米没进决赛是因为要躲开临时增加的血检的说法?


孙杨赛外药检事件引发的舆论风波仍在持续。

最新的事件进展是:1月28日,澳大利亚《每日电讯报》(The Daily Telegraph)发表报道称,世界反兴奋剂组织(WADA)已关注该事件,并正考虑对国际泳联(FINA)认定孙杨未违反《世界反兴奋剂条例》的裁定结果,向国际体育仲裁法庭提起上诉。

对此,孙杨代理律师张起淮回复财新记者称,目前并未收到有关WADA上诉的消息。而WADA相关负责人通过邮件向记者表示,「已知悉此事,并将持续跟踪事件进展」。

张起淮对财新记者表示,上诉是WADA的权利,也是依据《世界反兴奋剂条例》的正当行为,这有助于进一步还原事实。孙杨方面会依据事件的进展做出积极应对,但这并不会影响孙杨的训练和比赛。

张起淮1月27日接受新华社采访时称,去年9月4日晚的三人检测小组中,只有这位主检测官出示了IDTM公司的授权委托书,另外两人则是「临时找来的」。其中「血检官」是主检测官朋友的朋友,没有职业护士执业证。「尿检官」是主检测官的高中同学,现场只提供了本人身份证。

新华社还采访了三位检测人员中的尿检官,他证实,自己和主检测官是高中同学,毕业12年来各自发展,基本没有联系。2018年9月4日晚,他是被电话临时叫过去帮忙。「其实我是一头雾水,根本就不知道要做什么,对于这个事情的重要性并不清楚。

另据新华社报道,1月27日,北京市蓝鹏律师事务所张起淮律师接受孙杨委托,已就《星期日泰晤士报》侵犯孙杨名誉权、隐私权一事,向其母公司「英国时报报业公司」发出律师函。

财新网将持续跟踪报道。

----------------------------------------------------------

先说下回应结果:1月27日下午,孙杨代理律师北京市蓝鹏律师事务所张起淮就事件发表律师声明称,2019年1月3日国际泳联已做出裁决,「IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。」,「孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。」

图片来自视觉中国

事情的起因是1月27日,《星期日泰晤士报》发布了一篇题为「奥运冠军孙杨侮辱禁药检测人员」的报道。报道称,2018年9月4日,国际泳联授权第三方检测机构IDTM公司检测人员至孙杨位于浙江的家中进行禁药检测的样本采集。血检样本采集过程中,孙杨质疑检测人员身份,并与检测人员发生冲突,孙杨母亲指使一名保安打碎了检测人员采集的血样。报道称,孙杨有可能面临终身禁赛的处罚。

事情都是有两面性的,偏听一面之词是无法还原事情的真相的。于是,财新记者就此事询问了孙杨的代理律师张起淮,试图了解更多的详情。

他告诉财新记者,该事件发生之前,孙杨就曾因其证件不全与同一检测员发生过「不愉快」。孙杨当时还在检验单上标注了「投诉」字样。但此次检测取样事件中,仍然是此前与孙杨发生过不愉快的检测人员前来操作,并且检测人员仍存在「没有授权委托书」、「也没有工作证件」等情况。

张起淮称,事件中的检测人员来自IDTM公司,这是国际泳联授权委托的一家检测公司,但「这家公司不正规」。

「不正规」具体表现在,IDTM公司三名工作人员至孙杨住处对其进行赛外反兴奋剂检查,但检查过程存在多项违规操作

第一,包括血检官、尿检官在内的三名工作人员均无法提供IDTM公司对此次检查的授权文件;

第二,血检官和尿检官均无法提供反兴奋剂检查官资格证明,且血检官无法提供护士执业证;

第三,三名工作人员在检查报告中虚假陈述,恶意捏造孙杨违反《世界反兴奋剂条例》的事实。

「孙杨发现了(对方证件不全)以后,就把队医叫来,队医请示了浙江省反兴奋剂中心的主任,主任说他们程序不正规,身份不正规,不能让他们再继续(抽检)。」张起淮介绍称,当时孙杨已接受了检测,「但是没让他们把东西带走」。此后,IDTM公司检测员将此事报告给国际泳联。

苏州大学体育学院教授张林就该事件评论称,孙杨的做法「一点问题都没有」。他告诉财新,检测机构无法提供官方文件,意味著它「都不具备检测资质」。

财新记者联系IDTM公司总部、国际泳联及世界反兴奋剂组织(WADA)就孙杨血检样本采集事件的相关信息进行询问,截止发稿时均未获得回复。

-----------------------------

下面再说点关于兴奋剂的小补充:

其实,运动员在体育比赛中使用兴奋剂的历史由来已久。历史记载揭示,早至公元前3世纪的古代奥林匹克运动会,运动员就尝试通过各种饮料和蘑菇,以便获得附加的「力量」来战胜对手。

只要竞技体育存在,对获胜荣誉的渴望存在,兴奋剂就不会从体育比赛中消失。人类的兴奋剂发展史和检测史,更像是一场「猫捉老鼠」的游戏。「这永远都是一个『道』和『魔』的斗争。」

在国际赛场上,中国运动员涉兴奋剂事件时有发生。近年来,前女子200米混合泳世界纪录保持者吴艳艳、仰泳名将欧阳鲲鹏、世界游泳锦标赛100米自由泳冠军宁泽涛、女子游泳运动员李哲思和奥运会游泳冠军孙杨,都因检测出禁用物质而遭禁赛。

面对兴奋剂泛滥的形势,中国开展了一系列反兴奋剂的工作。早在1989年,原国家体委就提出来反兴奋剂的「三严」方针——「严令禁止、严格检查、严肃处理」。上世纪90年代以来,中国颁布了《中华人民共和国体育法》《反兴奋剂条例》等一系列法规条例。2007年,中国反兴奋剂中心成立。


真实情况已经报道的很详细了。推测下这件事件背后的道道吧。整个国际体育圈的腐败肮脏已经到了令人瞠目结舌的境界,君不见国际足联一打官员被山姆大叔控告贪腐;君不见东京奥运被指控贿选!1、孙杨检测事件中,世界反兴奋剂机构wada派出个国际兴奋剂检查管理公司idtm,idtm派出一个检查官,这个检查官请了一个高中同学和一个朋友来充当血检官和尿检官。看到这里,朋友们这就是一起层层转包,各级扒皮抽成,最后执行人找临时工的恶习腐败转包事件呐,痛心疾首有木有啊?2、事件的听证辩论是在严格保密的条件下进行的,事件本身也应该在20190103日告一段落了。那么是哪路神仙将事件捅给了英国泰晤士报呢?这路神仙又是出于何种目的进行泄密的呢?只有天知道了。但有一点可以肯定,国际体坛的保密制度非常垃圾。

游泳运动员除了游泳要顶尖,保护自己的意识也要顶尖。

药检人员违规的话,别说用锤子砸烂血瓶了,就是用药检人员的头砸烂血瓶都没毛病。

药检结果可以瞬间摧毁一个运动员,能当儿戏?

一个疏忽,就是一个团队(运动员本人,父母,教练团队,康复师,营养师等等)20年的心血和国家的、团队的、个人的荣誉瞬间灰飞烟灭。

补充下细节「一个高中同学和一个朋友来充当血检官和尿检官」。???欠的???这种人不追责?下次游泳比赛,大家门口组队,都去抽血好了。


先说结论:

2018年11月19日,国际泳联针对此事在瑞士洛桑举行了长达13个小时的听证会,律师、孙杨本人、孙杨和IDTM公司的证人均接受了询问。

2019年1月3日,国际泳联做出裁决:「IDTM在2018年9月4日执行的兴奋剂检查是无效的。」(As a result, the sample collection session initiated by IDTM on September 4, 2018, is invalid and void.)」,「孙杨先生没有违反国际泳联反兴奋剂规则第2.3条或2.5条规定。」 (Mr. Sun Yang did not commit an anti-doping rule violation under FINA DC 2.3 or FINA DC 2.5.)」认定孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。

再来看看目前媒体爆出来的事件细节,新华社周日那天连发好几篇专访,内容从律师到匿名的尿检官都采访到了。

从采访内容看,这家IDTM公司问题更大。

第一 本次事件(2018年9月4日)这次药检的主检官曾经在2017年10月对孙杨进行兴奋剂检测的时候就因为没有出示任何证件被孙杨投诉过,为什么这样一位主检官在接下来将近一年的时间里还能继续参与我国运动员的兴奋剂检测工作?

第二 如果说2017年10月的检测只是主检官没出示过证件已经很离谱了(从上次事件中可以看出来孙杨本人是配合了那次检测的,只是事后提出了投诉),那2018年9月4日这次的检测简直是天方夜谭。

「实际上在三个人的检测小组中,只有主检测官出示了该公司的授权委托书,另外两个人是临时找来的,没有经过培训。『血检官』是主检测官朋友的朋友,没有职业护士执业证;『尿检官』是主检测官的高中同学,现场只提供了本人身份证。这两人没有经过兴奋剂检测的培训,没有反兴奋剂检查官资格证明,更没有相应的授权委托文件。」

看看这三个人的小组,就是主检官临时搭起来的草台班子,主检官找人过程像不像找牌搭子?

但这并不是去打牌那么轻松,这是去给我国顶级运动员「血检」和「尿检」。

就算是普通人要抽血,也要去医院找护士吧?随便拉来的人知道怎么找血管么?

这位主检官、这家机构这这件事中表现出来的业余、草率、敷衍令人震惊。

而匿名「尿检官」还原的现场还显示,孙杨最开始并没有表示出特别的怀疑,是因为这位业余的「尿检官」(甚至穿著短袖短裤拖鞋就去了)见到孙杨特别兴奋,拿著手机拍照拍视频,才被孙杨怀疑不是专业人士。

第三现场是否发生了「冲突」,律师在接受《新京报》采访时,明确表示:

新京报:外媒传孙杨的安保人员和检测人员发生了冲突?

张起淮:孙杨在现场检验过程中一直是配合检查的,通过视频可以证实,现场没有暴力和冲突,甚至说话声音都不高。并不存在暴力抗拒检查的情况,也不存在孙杨擅自做出任何决定和决策的情况。

并且表示:现场气氛一直和谐,最后还送这些工作人员离开了。

而匿名「尿检官」的采访也显示:


不管真相如何,今后某些媒体,特别是境外媒体,在报道孙杨的时候,可以说「2019年孙杨转入了很诡异的禁药检测纠纷然后迅速被解决」这样的「真实信息」来进行引导了。。。。。。。

叹气。。。。


推荐阅读:
相关文章