我说真理掌握在少数人手里.然而少数人要服从多数.多数人都是一堆目光短浅的家伙.我是愤青?不是说金子到哪里都会发光.那也要看金子在的地方有没有光


你不是……

2B铅笔之所以是考试专用笔,是因为他还没太黑,但也足够黑,不太硬也不太软。

你想成为2B铅笔这样的人么?


每个社会都需要愤青,真可惜我不是。不过我挺羡慕愤青的。


我给你说,不仅大多数人都目光短浅,而且大多数人都是只会跟风,没有独立思想的傀儡但这并不可笑嘛,我也是其中的一员哦

你觉得被人定义为愤青很没面子吗?

愤青是啥定义?

愤怒的青年吗?

是青年不许愤怒吗?

愤怒可耻吗?

乖孙子光荣?

是的

恭喜你

你终于发现你自己了


真话很多是不方便说出口的,心理知道就行了。但很自然地不说出来就需要理智和成熟,这些修行还需要提高。

1)真理掌握在少数人手里——这句话经常是对的。

2)少数服从多数——这句话只在有些场合对。(比如民主公投)但在思想等领域,大多数未必能左右少数人的立场。


你是对的
在社会层面,这就是精英政治和民粹主义的矛盾。精英政治决策能力强效率高,上限远高于民粹政治,但会让大众产生被支配的恐惧心理。中国就是精英政治的成功例子。民粹政治水平很低,但是由于民众参与度高,他们又不会承认自己傻,只会甩锅给执政者然后选出下一个,如此不断循环。例子是现在的台湾。西方发达国家经济繁荣时偏向精英政治,但是一旦经济不景气社会矛盾就会激化并产生民粹主义思潮,例子远有纳粹德国,近有英国脱欧和特朗普当选。
偏执
我国实行的是民主集中制,少数服从多数仅在同一层面有效,比如大家都是常委,对某事投个票,不可能把普通老百姓也拉过来一起投票,即使老百姓是大多数。很多事情其实是领导层决定的,乌合之众这本书指出了群体的盲目性和易煽动性,所以题主的思考是正确的。
推荐阅读:
相关文章