美国人听到美国被黑不生气真的是因为自信吗？

每当中国被黑，中国人群起而攻之的时候，总有人搬出某些例子，说美国人遇到同样事情时会跟著黑人者一起黑美国，并且很开心，由此论证美国人自信，中国人不自信，实情真的是这样吗，美国人真的会不生气反而跟著高兴吗，或者说这真的是因为自信吗？

分人。美国有3亿多人，有些人会生气有些人不会生气。

但是这个问题的本质在于，美国人和中国人对国家的看法其实非常不一样。

中国人对国家的看法是「家国」。你的国就是你的家，你生于这个国，属于这个国，永远都不可能和自己的祖国真正断绝联系，所以你必须忠于这个国，爱这个国，没有国就没有你。你和国的关系，就像你和家的关系一样。

美国是早期十三个州的殖民者通过契约的形式组建起来的。是先有的「美国居民」，后有的美国。所以对美国人来说，美国并不是家的概念，而更像一个公司的概念。美国并不要求自己的公民对美国本身有多么深的羁绊，只要求公民认同美国的价值观，遵守美国的法律即可。

你在一个中国人面前黑中国，相当于说他们家不好。任何不好的地方都会被联系到他个人，所以你在中国人面前黑中国，就相当于冒犯这个中国人本人。

你在一个美国人面前黑美国，相当于说他们公司不好。我黑你工作的公司，你有可能会觉得我黑的对，也有可能觉得我黑的不对。这个就要分人了。但这件事大概率和是否自信无关，只和不同的人看问题的不同角度有关。即使是同一家公司，有的员工觉得自己公司好，有的员工觉得自己公司不好，这是很正常的事。

你要想黑美国，黑他总统蠢治安差政策弱智什么的都是没用的，就跟我黑你们公司CEO弱智产品垃圾销售政策脑残一样，你不会觉得被冒犯的，甚至还有可能跟我一起黑。因为一家公司有这样那样的问题很正常，这些问题也不应该由你个人来承担责任。所以我黑这些问题，你也不会认为我是在攻击你个人。比方说我黑你们公司的CEO是骗子，CEO是骗子和你这个员工又有什么关系？又不意味著整个公司就是骗子公司。

但我如果黑你们公司就是一家以行骗为目的的公司，恐怕你就坐不住了。因为这意味著，要么你也是骗子，要么你是蠢的看不出来自己的公司是骗子公司。

所以你要想黑美国，黑具体的人和具体的事是没用的。必须黑美国的价值观才行。

这就要谈到「民族-国家」的概念了。

中国等同于中华民族；美国却没有一个「美国民族」。

这才是我们看不懂美国人爱国情感表达的主要原因，而不是自信不自信的问题。

—— 中国人爱国爱的是国家本身；美国人爱国爱的是这个国家所指向的那一套信念：The promised land，重点不在于land，而在于promise。

当年911恐袭之后小布希发表演讲怎么说？

We go forward to defend freedom and all that is good and just in our world.

在美国人心目中，你恐怖分子袭击的不是美国，而是美国所代表的正义、良善、和自由（很多人读到这就急著反驳了，请读完）。

1999年我国南斯拉夫大使馆被袭，我们的发言是：

中国政府坚定不移地奉行独立、自主、和平的外交政策，坚定不移地维护国家主权和民族尊严。

看出区别了吗？我们强调的是」国家主权和民族尊严「。注意：这里没有任何价值评判的意思，只是给你看中美两国在对于国家这个概念上的观念差异。

我们说中国人和中国，想到的是黑头发、黑眼睛、黄皮肤、龙的传人。凝聚我们的是民族 —— 共同的祖先、文字、历史、文化。

美国人说美国的时候，说的是什么？美利坚合众国，是由不同祖先、不同背景、不同历史的人建立在相同信念和价值体系上的联邦国家。固然建国初期文化同质性极高，但将这些人凝聚在一起的力量却不是他们的民族性，而是他们所认同的信念。

我们说的「辱华」，在美国是不大找的到类似的概念的。

这不是自信不自信的问题，而是民族性和国家结合的不同方式导致了人们对自己国家的认同归属、以及爱国情感表现的不同。

在我们的爱国主义语境中，中华民族和中国完全重合了。这种重合就产生了一个我们非常熟悉的类比：祖国—母亲。

国家被高度拟人化，成为民族的化身。而我们作为中华人民共和国的公民，自然就等同于是中华民族的儿女，流淌著中华母亲的血液，国家的颜面就必然等同于母亲的尊严。

也因此，对中国人来说，对中国和中国人的歧视、偏见、侮辱很容易上升到民族的高度。看不起我，就是看不起我炎黄子孙；黑一个中国人，就是黑我中华十三亿儿女；说中国不好，就是对中华民族莫大的侮辱。

这种心态，对美国人来说确实是陌生的。

美国人怎么可能把国家看成自己的妈妈呢？

你想想看，盎格鲁撒克逊和非裔美国人就肯定不是一母所生啊。华裔的祖先是黄帝，犹太裔的祖先是亚伯拉罕和撒拉，也是八竿子打不著的关系。如果其中一族管美国叫娘，其他族裔能干吗？

作为民族和文化异质性相当高的国家，美国人的身份是公民的身份，不是作为流著美国血液美国母亲儿女的身份。

这就导致了一个和我们非常不一样的心态。

你批评美国、美国政府、美国总统，没关系，你说美国历史上对待黑人和印第安人劣迹斑斑，也没问题，你就算像欧洲人那样嘲笑美国人暴发户、乡巴佬，美国游客整天穿白色运动鞋出街，不修边幅，肥胖，自大，愚蠢……都可以，美国人都可以跟著你一起自嘲。

但是，有一样不能黑。那就是美国的建国宗旨，也就是美利坚合众国的核心价值观：

We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

这美国宪法第一段里提到的就是凝聚来自不同民族不同文化的美国公民的基本价值观：公正、安全、福祉和自由。（注：很多人在这里分不清观点和事实。这里不是说美国社会就是公正安全自由的福利社会了，而是说这是美国公民所确信的、赖之以生存的、用来解释自身和世界的「元叙事」）

你可以黑美国人美国文化，但是你不可以黑公正、安全、福祉和自由这些基本价值观。

你不能说，「不需要那么公正也可以吧？「、」人质的安全也没有那么重要吧？「、」公民的福利不保证也不要紧吧？「、」要限制公民自由才好吧？「 …… 这些话，说出来，大概就会被看作异类了。但这种倒也不是题主说的生气，毕竟不是祖国母亲被侮辱的概念，而大概是惊诧和不能理解从而默默远离吧。

要说生气，就是你真将反这套价值观的行为做出来了，不管是谁，比如911，比如华尔街，比如柯林顿说谎，比如川普歧视，都会受到舆论谴责的，当然不是每个美国人都生气，但每个美国人都清楚的知道，这种时候「生气」才是正确的情感表达。

P.S.

注：很多人在评论里分不清观点和事实。这里不是说美国社会就是公正安全自由的福利社会了，而是说这是美国公民所确信的、赖之以生存的、用来解释世界的「元叙事」

你们说的那些美国不公义不自由不安全的事实，也正是美国人自己用这套价值观评判自己的地方，所以你当然可以批评美国奴隶制的不公义，但不能说现在黑人学习差就是智商低。你当然可以指出美国民主制度的虚伪之处，但你不能说人民的自由不重要。

社科与社评?

www.zhihu.com

谢邀，

首先我觉得很多人分不清楚「黑」和「批评」的意思。按照道理，这两个辞汇的定义和含义都不一样。「批评」的意思在我理解是「凭证据地或合理凭理由理由地指出真正存在的问题「，而「黑」的意思是「无证据地或凭不合理不科学不正确的理由地指出不真正存在的问题或者把存在的问题给歪曲」（或者按照词典的翻译「黑」就是「侮辱」的意思）。

问题是很多人把合理的「批评」视为「黑」，使得谈论此事很难谈论下去。那么我该怎么回答？这样吧，我先假如题主说的「黑」其实是「批评」的意思写个第一回答，再假如题主说的「黑」是「侮辱」的意思写个第二回答。

第一回答（假如题主说的「黑」其实是「批评」的意思）

作为一位美国人，当非美国人批评美国的时候，我会生气吗？不会。我自己都经常批评美国。作为那么大，那么多样化的国家，美国肯定存在者不少问题。这些问题难道不就该批评？当然要批评！作为一位美国人，我希望我国家可以进步，变得更好。承认问题的存在是解决问题的前提条件。所有其实不是因为「自信」的原因。反正，我对美国目前的状态很担忧，并不是很自信。

那问题来了，有人可能觉得作为一位美国人，批评自己国家是我权力，但是当非美国人批评美国的时候我因为爱国情绪会感到蛋疼。也没有吧。我觉得任何国人都有权力批评美国的问题。其实，当非美国人批评美国的问题的时候，我会把这行为视为这人关心我国，跟我一样希望我国进步。那有什么蛋疼的？

第二回答（假如题主说的「黑」其实是「侮辱」的意思）

作为一位美国人，当非美国人侮辱美国的时候，我会生气吗？那看情况吧。我觉得我可能会有反应，但是我反应不一定是「生气」，更有可能是感觉遗憾，或感觉对方收到的信息要么不靠谱要么不足。很多时候，别人「黑」美国的时候，其实问题不是他们说的问题不存在，而是他们把实际上只有部分美国人涉及到的问题挂在所有美国人的身上。

说实话，非美国人侮辱美国这种事我作为美国人早就习惯了。美国作为前70年作为世界实力最大的国家，被批评，被侮辱都是家常菜。历史上，任何一个像美国这种超级大国都会收到无限的侮辱。所以，在这种情况下，我觉得美国已经产生了一种心理防卫机制，也就是说「厚脸皮」。一个国家要在世界平台巩固和增高实力的话，不可能太玻璃心，否则迟早会崩溃。

黑美国？那看你黑美国的什么。

中国人经常用中国思维去代入美国文化，所以更加敏感中华民族，中国政府，国土统一等问题。

但是…

美国不存在一个美国民族，美国的民族是分散的，你要黑就要黑单一的群体才能引起高潮，比如黑人，在美华人，abc，犹太人，白人，越南人，韩国人，日本人，印度人，印第安人，墨西哥人…

你黑整个美国政府也是没用的，美国人自己也不太想要政府，你要黑就要黑到具体部门，比如消防局，军队，警局，或者具体的政党：民主党，共和党。

你以为领导人是一个国家的颜面，死命抹黑川普奥巴马，对于美国人来说也是没用的，总统只是打8年工的打工仔，并不是谁的代表，甚至是和民众对立的。

你想分裂美国，支持加州独立，就以为能恶心到美国人，但美国人只在乎自己的一亩三分田，加州爱独立独立，最好明天滚粗联邦。

但是，你不要妄想美国人就不怕被黑，你特么要是黑到对方本身的点，他就会把你炸了，其中包括对方的肤色性别职业性取向宗教信仰政治观念。

你攻击美国？没问题。关我屁事。

你攻击我？你试试呗…草泥马！试试就逝世！

总体来说美国的集体捆绑方式和中国有点不一样。

痛处不一样，你真跟他们来一个「我生长在自由的土地上，一个伟大的社会主义国家，我们的国民人人平等，绝不盲从和轻信。充分质疑以及获取信息的自由，是独立思考的基础，这一点，你们或许不能理解」这种自大狂式的自夸，然后再来一句「中国模式之后，过去的模式都成了过去，历史已经终结」。