如果我有一个长期年化30+的股票量化模型，怎么拉到拉到投资？
如果我有一个长期年化30+的股票量化模型，怎么拉到拉到投资？
自己先实践，有3-10年的业绩记录了，忽悠人会容易很多。
至少秀半年的实战给大家看到
醒醒，你要有这个收益率，资金自然会主动来找你。
你要是有这个实盘验证五年有效，回撤低，回报稳定。你不用找，你开户的券商后台看到你账户这么稳，会主动来找你聊聊
为时过早，还要有实盘，真金白银，最好一年以上的交易记录。
然后你的模型要有可解释性，就是你说的清楚你赚的是什么钱。
再考虑拉投资的事。
为啥?
如果只是模型，长期年化30+的股票量化模型，我一下午就可以给你弄一堆出来，甚至60+的都行，各种过拟合，实盘一跑全歇菜。
这个道理投资人不懂?
有这个收益还需要什么投资，卖房借款投资啊，这么高的收益算上复利很快可以回本了，几年后你根本就不缺资金了，自有资金不香吗？等你赚到钱资金自动会找上门不用你去找
那不是要上天
自己干就行了，年化30+比老巴都牛，自己算一下就知道年化30+有多厉害了。
有句话说，炒股，一年五倍的很多，但是五年一倍的却很少。就是这个意思。
去雪球开个贴，每天更新实盘。如果真能实现，自然有人找你。
注册个私募，直接募资开干呀
先拿自有资金，实盘业绩跑出来，找渠道合作，还怕募不到钱
対了，你的「长期」，是我理解的5年以上吧？
我最近瞎折腾，瞎玩量化。
你的模型不管是什么模型，建议直接跑大盘指数，个股股票。
不管对错收益，你先跑十个品种。
你要是还确定？
每年三十点收益？
直接上回测图形好实盘，类似于backtrader回测库回测。
还要可交易性，
别有很多几年出一个信号，
甚至一个股十几年不出一个信号。
一般情况下，无论成功与失败，一年之内交易信号至少出现六七次。
看你的模型能否满足这两项？
就我目前量化回测，不管任何指标，怎么调参数，很难符合上述几条。
要么过于频繁，要么几年没有信号。
或者躲过大拉升。
或者躲过大爆跌。
或者底部信号过于频繁。
或者拉升过程中噪音信号过多。
真的很难找到一个符合投资经验的模型。
个人感觉，量化好像最适合以下三种模式。
趋势炒股模式，不过得用量能和涨幅统计配合，效果更好。
波动交易，分内日和涨跌幅两种，具体根据偏好设置参数和极限数值。
复合因子（多因子），也是两种模式。
倾向于个股基本面研究，要求基本财务数据数据、充分，寻找价值股和成长股。
还有一种类似于同类指标（趋势类、波动类）打分制，寻找涨跌关键时刻。
多元回归我想不明白，可能高学历人群会利用计量经济学的多元回归模型。
我在一个大学（比较牛X）论坛，一个研究生问股票收益增长和个股股价研究方向。
估计是利用多元回归数学模型进行分析，大盘指数走势、个股走势、每季收益率数据、主营增长率，利润增长率等多个营销股价的要素进行建模，进行检验和评估。
本不想说，后来看到量化最新动态。
量化界开始尽量消除同质化量化交易模型。
你细思是为什么嘛？
正是同质化，造成市场波动相对规则。
正是同质化，让大基金抱团取暖。
正是同质化，让很多股票失去投资价值或流动性。
这些同质化，恰恰是对市场最大的伤害。
是阻碍资本市场发展的障碍。
是市场风险不断累积，直到风险来临之时。
量化能有这么厉害吗？我还是不是太相信的，你只有模型不行，必须要实战啊，而且这个30的收益率，要是经过无数次的验证吧，可数的操作没啥可实用性，对于我们大a市场，变数太多，应该不可
理论上你这个模型应该不存在。
不用去拉投资，自己干，即使钱再少，按照30+的复合收益率，呵呵。
先要有，这个交易记录是要有得，回测这些不算
保证策略能够长期实现盈利，适应不同程度的规模，寻找低成本资金。多跟机构接触，再想著拉投资的事情，好的策略不要急，会有投资人认可的。
不要说30%，稳定每年达到10%收益，你就会发现你缺的是时间，而不是金钱。
你如果真的能做到，不是你想拉投资，而是你想带谁发财。
很难的。年化30+的股票大把，都很难吸引到很多投资者。
这是一个悖论
推荐阅读：
