交朋友（伙伴）要看中什么，是性格，好坏，还是能力）?

如果是能力，交和自己能力差不多的，比自己高的，还是比自己低的?

都不是!互补。

性格，能力

最重要的好坏，看不出来的，因为人一直在变

这要看是哪一种朋友。利益交换那种，主要看能力，大家心知肚明，互相提供便利，不会深交。深交的朋友，首先看人品，拿个小人当朋友早晚出卖你。性格没有好坏一说，讲究互补。两个特别强势的人很难混在一起。

看合适不合适，坦诚于否。看能力不是一种瞧不起能力不够的人吗

看别人能力先看看自己能力

看别人性格先看看自己性格

看别人人品先看看自己人品

我说什么做什么都会看自己是不是这样的，要不又有什么资格去评价划分别人，虽然我不会去定义或者划分一个人

但我知道自己不够好，所以不会要求别人，评价别人，即使心里有期盼

坦诚问题才能解决。

性格不好，喜欢就好

人品不好，双标就好，虽然我自己不会双标，人品只要不是那种杀人狂一些太过分的就好。

能力不够，性格好就好

要求高质量就性格好能力好人品好，但没人是完美的。

人品可能更重要，但是在我看来你的问题太过狭隘

所以我时常自我批判。承认自己做错的人应该挺少的，就是大的问题上吧。

投缘吧，无关乎优秀，但相处很舒服

取决于什么的朋友。著眼点也会不同

看你交友需求啊

其实都要，但是如果你跟一个朋友相处的很愉快，的话这些其实都不太重要

性格

我认为是性格，最重要的是对自己脾气，尽管一个人的能力再高，若是性格不合，那友谊也不会长久

人品必须看人品啊

从没刻意交过朋友……

好坏。

俗话说：近朱者赤近墨者黑。

如果这个人本身就是恶，那就选择远离为妙，没有人能保证自己不会被潜移默化。虽然有极少数人能出淤泥而不染。

如果选择深交一个朋友，也要关注其性格，亦或者说是三观，因为观念如果大相径庭的话，随著时间推移，除非两个人各退一步，相互协调，不然很难容易和睦长久。

三观不说一致，但不要是对立的，性格好坏可能来自他的家庭成长环境，能力好坏也对你们的关系不会造成更多的影响，甚至说你可以从他那学习到，取长补短，三观不合是真的玩不到一起，深有体会，只能做做普通朋友，两个人在没有掏心掏肺，甚至说知道对方有特殊的性癖，恶习之类的，没有和对方坦白说出自己的毛病，我们永远是有一层隔阂在，我感觉是在相互试探对方的底线而显得比较客套，拘谨，我们不确定对方是否能接纳自己各种各样的小毛病，这就是我的交友观，我这样说甚至会让人觉得我有点社恐和自闭，但我觉得朋友没必要多，我初中的老师告诫我两个字「慎独」，不仅仅说一个人独处时也要保持崇高的品德，我觉得也是在说一个人也要学会独处，接受孤独感，孤独才是人的常态。大多数的人都是羞于主动交友，都是被动的，提升自己，打磨自己，肯定会有人因为你的魅力被你聚集到你身边。

都很重要哇~

看三观，看性格，看相处舒适度

性格要合得来，三观要正，可以和自己有共同语言

交朋友：好坏&>性格&>能力；人品是底线，人品正的人，不会坑你，首先确保自己不受伤害；性格是交汇点，性格不合，相处不易融洽；能力不重要，开心就好。

交伙伴：好坏&>能力&>性格；人品是底线，免得被坑；能力是关键，能力不匹配会导致合作不愉快，怎么一起干事业；性格也不是不重要，满足前两点前提下，性格合得来更好。

交朋友的话，果然还是要看他对你是不是真心的好吧如果是为了自己的利益而利用你当朋友的话，是不能当做朋友的

我不会在意他学习好不好，性格好不好，我喜欢的朋友就是可以和我说的上来话，有共同的语言，可以唠好久好久的内种哈哈哈哈哈哈哈哈（话题逐渐偏离）

不过非要说看中的话，我一般看人品好坏吧吧

因为我是内种很乖巧的类型的，但我得朋友又好多都是上课迟到，不好好学习的（也不知道我是咋整的），但也有很多像我一样的小可爱啦(?? . ??)（主要是我性格比较好，然后大家都不叫喜欢我吧）

是看你自己配不配，真不真心，你挑别人的时候就已经被人家淘汰了