我知道光绪必须死，因为慈禧要给载沣父子扫清障碍，让权力平稳过渡，载沣可以贯彻落实慈禧的发展计划和立宪计划，但是为什么要在临死前才把光绪杀死？不提早一些时间就杀光绪，第一可以在自己生前掩盖证据，第二可以摆脱弑君的帽子（前后脚死，弑君痕迹太明显了）这是自己给自己头上扣一个屎盆子啊，下个执政者可是光绪的亲弟弟啊，为什么不早杀光绪？为什么？

你这个问题……至今没有任何证据证明慈禧太后杀了被软禁的光绪帝（或者有这个意图的证据）。派人杀又不让后人知道？对于一个病危患者又是帝国的执剑人而言，这保密是怎么做到的？动机又是啥？真要杀戊戌政变的机会就足够好了。或者说真计划要杀光绪除后患，慈禧完全可以学贾南风借「戊戌变法」就提前废掉他。

死的时间差不多只是巧合，题主不要信网上的一些网文。

补充：

https://tieba.baidu.com/f?kz=5244021492mo_device=1ssid=0from=1086kuid=0pu=usm@2,sz@1320_2002,ta@iphone_1_12.0_2_8.9bd_page_type=1baiduid=473CF5119B7EDD702848C041D7398C68tj=www_normal_8_0_10_titlereferer=m.baidu.com?pn=0

这里有一篇不错的好文，大家可以看看。虽然学术上的分析我也不算太懂，但后面的结论说的很对。

--------------------分割线---------------------

如果题主坚持一定是慈禧杀的，问为什么不提前杀？我们不妨退一步以存在的史实理解这个问题。其实废掉帝位就足够宣布政治上的死刑……而戊戌政变慈禧就有足够的理由这么做。

那么慈禧为什么没在死前就废掉光绪帝呢？而是选了软禁。

1、政治上不好交代。

光绪就是有过错也是自己一手扶持起来的，戊戌变法初期慈禧在背后也是支持的，废他等于自扇耳光让人看笑话。杀光绪，这姿态只会更难看……

2、狡兔不吃窝边草。

与慈禧关系最密切，后代血缘最近的毫无疑问是「醇亲王」这一族。光绪正是这醇亲王奕𫍽的儿子，废掉光绪必然一定程度上影响两家关系。杀光绪则极有可能使慈禧失去最核心的铁粉支持，她的统治会产生巨大的动摇。

3、不能光想著废，还得立新。

慈禧晚年已经没有精力再培养一个新傀儡，不管是「废光绪」还是「杀光绪」慈禧都得培养一个新傀儡，载沣行吗？光绪这种低智商都敢借戊戌变法反慈禧，高材生载沣更是不可能任凭干尸慈禧摆布。所以还不如留著光绪这个「正牌」皇帝，让载沣出不了头，同样其他野心家也没有搞事的借口。相反，杀了光绪则必然走贾南风的老路～当时的阴谋家必然以「弑君」为借口暗地里抱团反慈禧。

所以软禁起来是最好的选择！可以看得出慈禧政治手段之高明。

超纲部分：

至于题主说如果光绪不死会威胁后来的载沣和溥仪的统治，这个观点难以认同。

光绪帝的身份是傀儡皇帝，他的全部实权都来源于背后的操纵者-----慈禧。

有什么证据？戊戌变法能够搞起来，其背后是有慈禧支持的！因为慈禧也想当个秦孝公，把康有为视作近代版卫鞅，目的是以变法自强大清。

但当她逐渐发现：光绪能和维新派走到一起两者却都不是为了「富国强兵」时（光绪为了夺权当真皇帝，维新派变相架空封建贵胄实行宪政……目标一致都想除掉慈禧，至少是架空慈禧），于是她选择了把傀儡的权力全部收回，把维新派一网打尽（戊戌政变）。这一变节是那么迅速且没有多少抵抗～正反应出了皇帝完完全全是个傀儡没有，「戊戌变法」完完全全的掌握在慈禧手中。

因此慈禧归西那么他的权力和地位必然随之过继给下一个她认可的皇位继承人，除非这个继承人就是光绪。否则当惯傀儡的他，又有支持维新成分。光这两点就足够使旧贵不买他的账。介时对于光绪而言：

旧贵有实力，但不支持他……

维新派支持他，但没实力……

这样劣迹斑斑的光杆老光绪要怎么去和名正言顺接班人：载沣+溥仪斗呢？

吾闻建奴者，以小国临大邦，以贼酋主中国，窃华夏之正朔，染神器以腥膻。

故君臣相忌，父子相争，母子相害，兄弟相杀，为君者以贱疾而死，为臣者仰卑辞而生。

苟得良才，以倡优而蓄之；若逢污吏，拜人臣之极品。

是故，割北地予俄酋可称圣祖，陷中国于懵昧践号十全。

昔有奸佞，弑旧君以迎新主，遂裂地而封王。终一世而未竟，见兔死而狗烹。

又有弄臣，奉西学以为良药，建铁船而守边。奉千秋之至喜，空国库而修园。

启战端与万国，终西狩而沦陷。辟旧国于满洲，终遗臭于万年。

卖祖忘宗之贼子，忘扬嘉之屠戮；苟延残喘之遗丑，饰贼酋为明君。无知犬豸，奉金钱鼠尾为常例，辄称奴婢为显荣。

呜呼！昔赵宋之亡，幼帝投于南海；朱明以灭，天子系于煤山！岂有中华之主甘为倭奴之孝子！

悲夫！亿万之众皆成蛮夷之犬马，我中华上邦竟成胡虏之巢窠！

我太祖武皇帝起于微末之间，挽狂澜之既倒，扶大厦之将倾，荡平群丑，混一宇内，先有高丽之奋武，又有百越之长屠，南入天竺之腹地，北距苏联之爪牙，列强由是不敢正视中国！

我圣祖文皇帝奋半生之戎马，图强国之伟业，逐邪佞于朝堂，开商贸于世界，收香港于英王，富万民以仁政，启中华之鹰扬！

又有钱袁二圣，呕心血于方寸之间。钱圣归国，筑神器以卫家邦；袁圣躬耕，得良种以饱万民！

奉二祖之宏量，赖二圣之盛德，始有今日之太平。怎奈桀犬吠尧，诸建奴遗丑，既苟活于盛世，尚留恋于伪朝！

夫人之为人，需谨华夷之辨，兽之为兽，不通是非之防。

粉饰建奴，其无后焉！忘祖宗之耻，其为人焉？称伪朝者，安得苟存于世上！犬豕鼠辈，有何面目见列祖列宗于黄泉之下！

速死！莫见笑于大方！速死！莫污中华之正气！

我觉得应该这样说，慈禧因为觉得自己要死了，才杀光绪。这个逻辑顺序有点问题。

哈哈，这问题问得有意思！

如果慈禧知道毒死光绪后20余小时她自己也死了那站在上帝视角上去看，会不会是光绪下的毒药晚发作了20个小时呢？

曾国藩死了，胡林翼死了，左宗棠死了，李鸿章死了，张之洞马上就要死了，袁世凯和光绪有不共戴天之仇，八国联军也没有追究慈禧的责任，并尊重她的统治。这时候就不必从政治利益上分析政治人物了。慈禧心疼光绪，所以不想杀他。

假设真的是慈禧杀的，有可能是慈禧病重，随后听闻皇上知道此事后面露喜色，慈禧一怒之下，便有了杀心。

这个是经常能在史书上能看到的版本，首先自从戊戌政变后，母子反目的情况是肯定有的。告诉慈禧光绪面露喜色的人 ，肯定不怀好意…

跟何况，光绪为什么高兴都还是未知的…

除了慈禧，李莲英，袁世凯，庆亲王这些人也都有嫌疑………

～～～～～～～～～原答案～～～～～～～～～～

谁和你讲的是慈禧杀了光绪… 谁都不知道是谁杀了光绪

光绪身为满族皇帝，不懂维护满族，巩固八旗利益集团，那满族就没必要支持光绪当皇帝也没必要让他继续活下去。

同问这个问题。慈禧不可能是死之前才决定另立溥仪为帝的，应该早有打算。那光绪就不能留了，为什么不早点下手呢？如果光绪没有因她病重面露喜色，慈禧会怎么处置光绪呢？

因为，慈禧到底什么时候死不好说，但是有一点，慈禧先死的话，所有所谓的后党不仅是权利、利益，甚至于性命都会收到威胁，因为还有一批所谓的帝党或是新派维新人物，所以很有可能，在慈禧后几年，许多的命令和操作并不是慈禧下的，是一群表面正义，实则心机深沉的人物做的。

如果确定是慈禧杀了光绪

那这个问题两点来答（个人观点）

1 朝中已无光绪派，全是慈禧培养的人，光绪上台必然导致朝廷动荡加速国家灭亡。

且光绪被软禁多年，能力上也颇受质疑

我认为在当时朝中大部分眼里，光绪执政亡国的概率都要更大

2 之前完全没必要杀，能控制就没必要杀，何必呢。现在不杀不行，不杀他重握权利，非杀不可

推荐阅读：
相关文章