我们怎么知道光子真的存在？
因为原子是一个一个的，其每次辐射的能量必然是有限的，所以其辐射的电磁波也必然是一份一份的，原子接收电磁波也是如此，但我们如何知道传播中的电磁波也是一份一份的？
那些广为人知的证明光子粒子性的实验，用电磁波的方式也能更好的解释，单光子真的是一个真实的物理概念吗？
有哪些实验能证明单光子的存在？也就是只能用光子概念才能解释？
Can the photoelectric effect be explained without photons??physics.stackexchange.com
Lamb 1969 states,
A misconception which most physicists acquire in their formative years is that the photoelectric effect requires the quantization of the electromagnetic field for its explanation. [...] In fact we shall see that the photoelectric effect may be completely explained without invoking the concept of "light quanta."
https://www.quora.com/Why-doesnt-wave-theory-explain-the-photoelectric-effect/answer/Marty-Green?ch=99share=c9d67254srid=o81o?www.quora.com
有人说不用光子概念，没法解释黑体辐射，这里有个不同的看法，请分辨真假。
https://www.quora.com/Why-does-wave-theory-fail-to-explain-black-body-radiation-photoelectric-effect-line-spectrum-of-hydrogen-and-the-effect-of-temperature-on-heat-capacity-of-solids/answer/Marty-Green?ch=99share=e6bc5521srid=o81o?www.quora.com
你的详述里面第一句话 说的很有争议 你不能由原子是一个一个的 得出吸收能量也是一份一份的结论
原子吸收一份一份能量也就是说原子具有能级 弗兰克赫兹实验证明了原子是具有能级的
第二你说光的粒子性实验用波动性也能解释 那我想请问你光电效应实验如何用波动性解释 康普顿实验如何用波动性解释
根据互补性原理，光不可能同时表现出粒子性和波动性。一般的看法是，只要是在传播过程，就表现为波动性，一旦与物质发生相互作用立马只表现为粒子性。所以目前最主要的证据是光电效应。
可以看看最小作用量原理，没有人见过光子到底长什么样，也不可能想像得出来。
盲人也许不知道光子的存在，太阳不是天天在发光？
光电效应实验可以说明单光子存在。这是中学知识了。
黑体辐射也可以。因为在假定辐射场量子化之前，没人能算出黑体辐射谱。
大家不要理这个人了。他是个看不懂物理推导过程，却还要弄清楚物理规律的人。
如果题主真的对这个问题有兴趣，看看教科书吧。那些垃圾科普文少看看，科普文是给物理知识很少的人看的，事物背后复杂的原理经过很多简化，才勉强用人们的自然语言写成科普文章，这一过程会导致许多话的意思都与正确情况有所差别。
这个问题如果你是工科的大学生，在波粒二象性和概率波的时候应该就能理解了。
说说最近的单光子测量吧。sspd，超导单光子测量技术已经可以测量单光子了。大概原理就是单光子足够使低温超导体衰变成非超导态，来测试单光子。
推荐阅读：
