为什么冷兵器时代战争不以弓弩等远程武器为核心，像现代战争一样挖战壕，互射，找掩体？
三国时代就有诸葛连弩这种类似机枪一样的反冲锋武器，秦朝就有超远程的劲弩，而且弓箭威力很大，为什么还要贴身肉搏？
是哪个位面的诸葛连弩堪比机枪，我也想见一见。
战壕，地洞是机枪开始普及到班排才开始出现的玩意；
最初的热兵器时代，都排著队枪毙，哪有战壕这个说法；
有了机枪，才想著堑壕，有了坦克才想著壕沟，有了空军才想著专业的战术洞；
有了导弹才把伪装作为一个专业学问；以后有了激光，会研究镜面反射的；
有了机器人，肯定又会有对应的电子对抗，用来让机器人反水；
想多了，因为杀伤力不够，射程也不够，作为主力作用不大
至于连弩，难以生产，而且反冲锋也不是说像机枪一样，还是要瞄准的（我玩过....）
所以说，就算是早期的火枪出现的时候，还是要配备近战步兵，因为根本不能阻止敌人的冲锋后来火枪有了刺刀，近战步兵慢慢就退出战场了但是这个时候大量使用火器是因为成本低，训练容易，至于杀伤力，仍显不足后来前装枪的射程和射速都提高了，直到南北战争的时候，才出现题主说的挖战壕，互射，找掩体无法实现火力压制。而且使用弓弩所需的空间明显大于使用枪械。
我觉得是成本，和可靠性要求太高吧。在围城战时远程投射武器确实是核心，但是那时的生产力水平，什么武器终究都不如粮食更重要。
精准度和威力都布星呢，何况当时士兵还有盾牌、盔甲作为防具呢。
盾牌是没用的吗？
推荐阅读：
