可以比較，但不是很妥當，一是體重級別；二是比賽的項目具有差異性。

力量舉和舉重是分體重級別的，你不能拿大力士的體重去和66kg級別的選手比。

另外項目上具有差異性，雖然大力士的木柱挺舉（我不確定中文是不是這麼翻的）和舉重里的挺舉有相似性，但是技術動作上差異還是相當大的。

當然了，大力士如果直接去比力量舉成績一般都不會差，但在Wilks係數上可能會吃點虧，因為體重太高了。

魔山前不久去比過一次力量舉，你可以看下他的比賽視頻，三大項總成績是1100kg，這還是在沒怎麼準備的情況下直接去比的。

這裡順便說下另一個問題吧，

力量其實是具有專項性的。

很多人對力量/力氣這個詞有一個誤解，會認為所謂的力量是通用的，但實際上力量這個詞是一個很籠統的概念。

力量其實是我們對人體運動中產力能力的一個測量，當我們說一個人力量/力氣比之前大了，其實就是指這人現在做同樣一個動作時身體能做出更大得力。

有人會說了，那我進健身房舉鐵之後，打籃球跳的更高了啊，百米也快了很多，你看著不是通用的嗎。

那可能是因為你之前從沒（或很少）進行力量訓練，

力量訓練向專項力量，專項表現的遷移是有群體差異的。

對於未經訓練的普通群體來說，一段時間的力量訓練後，無論是肌肉體積還是神經調控能力都有一個顯著的提升。這種提升能顯著遷移到其他運動中去。

如果說的難聽點，其實就是起點太低，隨便搞搞都能提高。

但是對於高水平運動員群體來說，如果忽視力量的專項性這一點的話，雖然不是說純粹的力量訓練就不能提高專項表現了，但是會付出大量的無用功。

就好比你想去離家5公里外的一個超市，人家坐車一會會就到了，你非得走著去。

另外我自己在搞一個公眾號：Noobologist，主要沒事寫一點和訓練/健身相關的內容，包括對一些Exercise Science領域文獻的解讀/回顧，以及一些科普性的文章。剛剛起步，還在摸索中，歡迎各位關注下給提點意見。

http://weixin.qq.com/r/Jx1IULTEg_n8rfAz90g1 (二維碼自動識別)

跨界沒法比～

雖然這些項目比較接近，但是本質上和"普通人與大型起重機比誰搞得重"沒有太大區別

比毛啊，就好像跳水冠軍和游泳冠軍和踢足球的比誰的力量大，這種提問好無聊。

不同項目無法直接比較，雖然練的都叫力氣或者力量，但還是有明顯的細分專項，力量舉側重發展最大力量，舉重爆發力，壯漢力量耐力，況且你也找不到一個項目，去讓他們公平地比，比三項？那麼力量舉佔優，他們日常就練這個，比挺舉抓舉？那就是舉重，比拉汽車？那就是壯漢佔優。

就像都是跑步，比誰跑的快，基普喬格跑完馬拉松只要2小時，博爾特跑100米用9秒58，你說他倆誰跑的更快？放一起比要跑多少距離才公平？

標題，和舉的栗子，完全是倆東西，雖然都是健力項目，不過區別還是很大，無法把仨項目放在不同框架下去比較，不過世界壯漢選手放在力量舉比賽裡邊估計也是一流選手，畢竟基礎力量擺著。

比賽項目決定了輸贏

沒有可比性。不是同一種項目沒辦法做比較。

如果同重量級，舉重的力量幾乎無敵，不過無差別就看項目了。