美国真的是一个特别自由的国家吗？如果是，极端的自由有没有什么害处？
最近看到有公号说，美国总统亲民民主的照片是摆拍的，淋雨演讲是作秀。还拿出了图片，（不知道为什放不上来）。
所以有点怀疑了，美国的言论是绝对自由的吗，有没有什么维护统治阶级的限制手段，美国的顶层对人们的语言真的不设防吗？是他们的顶层足够强大根本不在乎，还是他们的百姓自觉，说话讲分寸。感觉按有些知乎答主的描述，美国的言论自由基本上就是无政府状态，想说啥说啥。另，美国的贫富差距大不大，真就是天堂吗？
我只想到一个——枪支泛滥！
从某种意义上说美国并不自由！
1941年罗斯福总统出动联邦军队镇压加利福尼亚工人。
1943年罗斯福总统出动联邦军队镇压汽车城底特律的种族暴乱。
1967年7月23日美国底特律爆发了又一场大规模的黑人暴乱，美国政府镇压。
1968年4月9日马丁路德金在演讲的时候遇刺身亡，触发了全国范围内的黑人暴乱和纵火。美国政府派出5000人的联邦部队进行镇压。
1970年俄亥俄州的肯特市的肯特大学，国民警卫队向反战抗议学生开枪。四名手无寸铁的学生被打死，九人受伤，其中一人终身瘫痪，这起事件被称为肯特州立大学枪击事件。
1971年尼克松总统调遣部队镇压以学生为主体的反对侵略越南的游行示威。
1992年洛杉矶暴乱，美国政府派出4000名联邦军队进城镇压，参谋长联携会议主席鲍威尔亲自坐镇。
2011年贝拉克·奥巴马总统出动军队镇压占领华尔街运动。
2014年福克森镇事件，在抗议白人警察射杀没有携带武器的黑人，大批民众上街抗议，最后升级为暴力冲突。美国国民警卫队荷枪实弹出动装卡车进行强硬镇压，联合国甚至史无前例地批评美国粗暴执法。
2016年因达科他州输油管道铺设与原住民发生冲突，美国出动国民警卫队镇压当地原住民。
2018年美国首付华盛顿爆发游行示威，国会警察随后介入，以非法示威的罪名逮捕了600人，其中包括一名民主党议员。
绝对的言论自由应该不存在，任何社会肯定不存在想说啥就说啥的情况，应该说是拥有在法律体制下的言论自由。比如骂某一个人是你的言论自由，但别人可以控告你诽谤。你可以骂政府，但不能以伪造事实等方式表达，否则会被起诉。而美国在立法和司法方面都比较完善，对这种言论自由的限制比较公开透明，民众对这些法律能够充分理解，在加上美国国民教育水平较高，长期处于社会稳定状态，民众这些法律熟悉并能充分理解，所以看起来很像就非常自由。
一位美国人的在小区里徘徊「这也是自由，那也是自由，真是太自由。」
一位议员听到了，过来说:「没错，我们美利坚...」 「砰~」
突然一颗子弹嵌入他的胸膛，议员随即躺倒在血泊中。
那人看了一眼，继续说道:「瞧瞧，连子弹也是自由的。」
美国多自由，俺不知道，不说了！ 任何环境下的自由都是相对的。人想多自由就要先搞明白人被束缚了哪儿！？被束缚了多少！？ 关于极端的自由，俺建议您去好好看看动物世界！ 野生动物极端自由，当然也极端危险。
只能说是有序的自由，而不是无政府主义的自由
推荐阅读：
