谢邀。

关于「己所不欲，勿施于人」，我回答过类似问题，你可以参考下。

己所不欲勿施于人，己所欲亦勿施于人， 那应该把什么「施于人」??

www.zhihu.com图标

你问的两个概念也不是相互对立的，「己所不欲，勿施于人」强调人与人之间要平等相待，「以其人之道，还治其人之身」也是为了维护相互平等的关系。

两者最大的差别在于，前者是主动要求自己尊重别人，而后者则是被动应对别人的无礼对待。

所以，不要执著于两者的区别，人生太复杂了，没有一个简单的准则可以一以贯之。任何事情都要试著理解具体的适用环境，底层逻辑想清楚就会明了很多。

两个准则都非常好用。比如，中国的外交原则有一条，不干涉他国内政。我们不想别人干涉，因此我们也不干涉别人内政。这个要求是基于你我相互平等，我不干涉你，你也别干涉我，相互尊重。

但是，当越南和印度侵略中国，越过我国国界、占我领土时，我们就毫不客气地发兵反击，这时我们不会说这里是国界，我们打到国界就不打了。我们要「以其人之道，还治其人之身」，我们要让他们知道中国是不容侵犯的。

所以，两者根本的逻辑是一样的——平等，只是面对不同情况，我们寻求平等的方式也不同罢了。

应该把酒狂歌，人生几何！

我从不考虑这些 随心随性。

谢邀，这是两个不同的维度。

己所不欲，勿施于人。这往往发生在你对别人有所要求的时候，反映的是一种移情能力，会不会站在别人角度思考。

以其人之道…。这是你对别人行为的某种反馈，反映的是一种胸怀，是否包容善恶。

这两种都只是诸多人生态度的一部分而已。有时候，我们面对的对象更容易决定我们的行为方式，这就是为什么对某些人你会更宽容，对某些人会不耐烦。

随著人的成长，会慢慢形成相对稳定的人生观，我们就在这种人生观的指导下生活。哪种人生观好？哪种人生观差？别人没有办法给你答案，因为这是自己的人生。精致的利己主义者可能会过得不错，无私的慈善家也会内心充实。

不过，人和人的境界会不一样的。目光长远者不逐小利，胸襟宽广者不计小隙。

分析了一下题主的意思，如果不对请指正....

「如果受了委屈，是应该忍还是应该报复？

能这么想说明题主还是个挺善良的人。如果心里阴暗报复心理重可能早就给对方还回去了。

忍还是还手，这件事有几个维度。第一是看性格：

和平型的选手可能会在忍无可忍的时候强调一下自己的底线，要么就是要多远躲多远；

霸气型选手可能会再三强调自己的底线并且软硬兼施让对方知难而退；

报复型选手可能当面什么都不说，背后阴阴来一刀；

还有狂暴型跟圣母型...这两个就不说了...

第二是看这件事的性质- 有没有越过你的底线，以及它是反复发生的还是单次事件，是恶意的还是无意的，这里面就涉及到情商，沟通技巧，对人性的观察还有平时与人相处的方式，要就事论事了。

有些纠结表面上看起来是为一件小事，但其实可能是没有培养出自己的原则跟底线。做人非常需要明白自己的底线跟原则在哪，当你不知如何是好时，它们告诉你怎么做。

二者都是手段，目的不同，手段就不同了

谢邀，这个没有什么应不应该，看个人性格，受到的教育等等

推荐阅读：
相关文章