如果把古代谋士或者古代兵法放入现代战争中会有很大收益吗？

最近对兵法很好奇，大家可以在回答中举例说明一下古代或者近代有哪些经典战役。

我们不是一直在用吗？

古代的谋士还是用兵比较少的，毕竟是内战，而且当时人口也少，现在动辄动员上千万的超大规模作战，又是没有前后方的海陆空天作战，他们的思维适应上也要花很多时间的。

某种意义上，三战如果爆发，恐怕大国的三军主帅脑容量承受不来啊。

首先说基础，我们说的兵法谋略，万变不离其宗，就是有计划的集合有限的力量对抗并且瓦解对方，用优势攻击对方的薄弱环节，这在一对一对抗中是很重要也很有效的方法，孙子兵法说的以正合，以奇胜，就是这个意思，往往正面战场难分高下，就需要出奇制胜，亚历山大大帝打的高加米拉战役就是很典型的出奇制胜的战役，当时正面胶著，甚至左翼已经接近崩溃，大帝果断出奇兵直奔大流士中军，将中路连带指挥官都歼灭后获得了胜利，这就是谋略的作用，运用得当就能克敌制胜，甚至以少胜多

在现代也有这样的案例，以崇尚火力的美军为例，二战后很少打对称战争的美军，在海湾战争中打出了一个漂亮的「左勾拳」行动，美第七军出其不意从薄弱环节对伊拉克发动进攻，将伊拉克的全盘部署全部破坏，干净利落的结束了战斗，从意图和战略上看，和高加米拉战役并没有什么区别，只不过骑兵换成了坦克，令旗换成了无线电

当然出奇制胜只是谋略里最简单的一种，以此举例，古代谋士对新装备可能不太理解，这是后天可以补全的，但是谋略是一直传承并且依然实用的，就算二战盟军兵强马壮，诺曼底开战前不也是用了一招瞒天过海吗？这些例子很多，数不胜数，总而言之，古代兵法现在还在用，而且效果不错

以上只针对对称战争，开著B52欺负塔利班这种不在讨论范围内……

当然会有很大收益，前提是你能灵活运用而不是生搬硬套！

人类，这几百年以来，在很多领域取得了非凡的突破，也在很多领取屁股从没挪动过！

这些年网路上吵的沸沸扬扬的社会利益道德问题，在2000多年前就有过一种答案「克己复礼为仁」！试问这2000年后又有多少人做到？类推，那些精华的战争思想到现在依然是不过时的！

谢邀，小伙子，你对力量一无所知。

在绝对的力量面前，谋略兵法啥的算个渣渣

没有什么事一吨当量解决不了的，如果有，再加一吨

没用了大国对小国武器上碾压，原子弹面前什么计谋都是白费，考虑怎么体面投降才是对。