直立人从非洲走出去好几批,为什么最后一批成功变成智人并战胜了之前的走出去的直立人,而之前走出去的没有进化为智人。非洲以外的环境多变不是更应该促进突变和进化么?


是成为智人以后才走出非洲的,不是走出非洲以后才进化为智人。


谢邀,没有了解过这些。


先变成了智人,然后再走出的非洲,然后和各地原有的人有少量血缘交流,变成的现在人
人类大概三次走出非洲,第三次大约在六万至五万年前,已经进化成智人了,然后再走出非洲横扫世界。并不是走出非洲再进化成智人。
单一地区起源论和多地区起源论本身就没争论出结果,题目的预设条件等于是把单一地区起源论作为了条件……问题是这个前提尚未成定论,之后的就无从谈起了。


谢邀。问题就有问题。是先有智人,再走出去的。

智人是一个独立物种,别的直立人再怎么演化也变不成智人,只能变成其他什么人。

走出非洲的智人只是很少的群体,大本营还是在非洲,特别是撒哈拉以南的黑非洲。

在欧亚大陆和直立人有过生态竞争的主要是尼人丹人,以后部分智人进入欧亚大陆后基本都是和尼人丹人竞争生态圈,直立人基本绝迹了。到了几万前就只剩智人群体的窝里斗。

PS 有感而发,多讲几句和题主无关的题外话。既然问题是关于智人的,那对于智人这个独立物种而言是不存在什么多地起源的。不管从考古学还是分子学,智人大规模定居欧亚大陆也不过就是十万年内的事情,多地起源从何谈起。其实我们多数中国人的祖先进入东亚大陆也就两三万年而已,那时候的东亚大陆已经遍布智人了。退一步讲,多地起源论还能争的就只剩智人的祖先从哪来的了。然而就算真的是定居东亚大陆的非洲直立人的后代又千里迢迢返回非洲又演化成智人,那归根结底从哪个方面讲不还是非洲起源么,不知道争这个起源又有多大意义,跟我们多数中国人真的是没多大关系。


谢邀,可能是由于比之前的几种人类多点了几点生存天赋?


推荐阅读:
相关文章