其实对于生活在1840年前的绝大多数中国人而言，世界只有一个中心帝国。至于其他国家，那都是番薯啦（藩属国），就是年年来进贡的，根本不值一提。就算是四分五裂时期，那也只是一个中国在打内战。

好了，现在你应该知道，就算世界只有一个国家，现实也不会有变化。「兴，百姓苦；亡，百姓苦。」

当然是会因为各地区发展不平衡，导致地区分化出现地方主义，于是形成各种矛盾、对立的地方政治集团。最后各集团再做空中央闹独立。

东周时期的儒家思想是「君为臣纲，君不正，臣投外国。」，双方拥有相对的权利和义务。相应地，各国的统治者还有为了避免人口逃亡而做出利益上的让步的必要。

到了秦朝之后，已知范围里没有外国可以投了，于是这句话就只剩前面的「君为臣纲」了，暴虐的统治者就可以随心所欲地压榨民众了。

所以，如果世界上只有一个国家，这样的事情就会再发生一次。

我想，要是在现有的生产力水平下世界大一统，那极大可能崩溃，因为个地区间的利益太过难以协调。当掌控七个大洲像掌控九百六十万平方公里一样难度的时候，也许这个所谓的一个国家可以维持 ，但这是死死受生产力水平和社会制度限制的。

当然有可能考虑联邦制，但即使联邦制也需要能维系全球的共同利益。你能说服北美州州长损失利益援建非洲难民吗？

人类的命运需要紧紧的绑在一条船上。或许这种情况不允许超级大国的存在，或许需要一个脑子瓦特了的超级超级大国(能打趴全世界的那种)，但这样全球一统可能又不符合人家的利益。

或许面临外星异族入侵的时候可以？那也很难吧。

人类表面上的团结一致还做不到呢，更不要说共建一个国家了

但是我坚信，人类的联合将是必然的，正如所提出的人类命运共同体一样，人类正集群登上诺亚方舟。人类只有联合，才能在未知的某些劫难中幸存。

但是不是以一个统一国家的形式，这就不知道了。

初答，有瑕疵见谅。

和多子女家庭是一样。

只有一个的话何来果的概念呢

先得再创个通用语言

你会发现自己处于永恒的黑暗之中，以至于怀疑人间即是地狱，天堂高不可攀。

这样并不好，那么世界会成为集权主义摇篮，而且全世界人民可以随意流动，非洲人可以来东亚，东亚可以去欧洲，这会加剧民族主义冲突。

国家与国家间竞争可以推动科技进步与革命，如果只有一个国家这会加速世界人民交流，但对抗意识会减弱。

大晚上随便写，没逻辑没文采想到哪写到哪

第一怎样统一，我带著点私心去想这个国家

中国在未来不知道多少年后经济生产力发展迅猛，美国无力回天不想看中国一家做大，挑起第三次世界战争。英法为美国表兄，澳加为美国堂弟自然联军。我们只有非洲的难兄难弟是友军战斗打响，空前激烈

国民又一次空前团结，好在又出现秦始皇毛爷爷一样的人物（是我行吗），运筹帷幄，决胜千里先防守后进攻随后全球统一。中国人本著天下大同的理念取名大同国，国家制度为人民代表大会制度。分六大洲国及下各省国统一文字、度量衡等保留各洲国的文化，但主调文化为中国文化。（一定要是这个制度不能是美国联邦制太过松散）

第二大同国会干嘛

随后百年，各洲国本著各自的擅长领域、资源优势等均衡带动各洲国发展，经济发展已经不是世界主调。科技成为了主要发展对象，在中央中国总政府的支持和世界各种资源的协调配合下，科技发展空前膨胀在经历过第四次工业革命、第五次工业革命……各种新能源出现以前幻想出来的东西纷纷实现物质生活极大满足。人们在物质生活的满足后追求精神层次的追求，文学作品发展到顶峰，最受欢迎的两类题材为《宇宙题材》《生命题材》，越来越多的孩子的梦想是成为宇航员探索宇宙奥秘，或者生物学家探索生命寻求生命意义也能说是为了永生？因此航空事业航空科技不断发展太阳系各大行星已被人类探索完毕，但当人类飞船飞到太阳系最外围时，一层密集的小型星带柯伊伯带并且夹杂著陨石阻止了人类飞船冲出太阳系里边充满暗物质，大量杂乱磁场扰乱飞船行进方向使飞船仪器失灵，科伊伯行星带阻止人类冲出太阳系已经一个世纪之久。直到现在才有了突破，人类发现冲出太阳系的唯一办法是著陆哈雷彗星，哈雷彗星绕太阳公转时间为七十六年，椭圆形的轨道最边缘突破出了太阳系飞船在接近地球时登陆哈雷彗星，等待哈雷彗星突破太阳系时飞船起飞飞出哈雷彗星，目前这个计划正在严密进行中……

生物方面，生物学家发现生物的死亡是因为人类赖以生存的东西也是导致死亡的东西。比如，人类在吸入氧气的同时，氧气也在无时无刻氧化人类的身体、器官、人类吃的食物总有杂质深入细胞无法排除。好像又成了太极相生相克？目前研发的各样轻氧化氧气、极易排除的少杂质食物似乎已经让人的生命到达了天赋的顶峰，但让生物学家头疼的是永生还是那么遥不可及

太晚了睡觉有人赞同想看明天继续更

共产主义联邦的话，那没国家啊

公司制度的话，老板按照保护伞公司的管理方式。

世界联邦政府，大刘设计的还很清楚。

这个问题建议找个该枪毙的……不对，找个p社玩家来回答，并让他来干这个……

说不定会有个合理的答案

只要有人的地方就有江湖，这和多少个国家，什么政体没有关系。只要是人构成的群里，就会自然而然的出现圈子、阶层、信仰（派生宗教和党派），本质上就是一个文化上的鄙视链，不可避免。马克思说人的本质的是社会属性，这就意味著大家会「拉帮结派」。哪怕只有一同统一的国家，也只是在形式上、意识形态、边界等方面构成一个整体，帝国内部还是会纷争不断。当然群雄争霸好还是统一大国好，这个没有定论，中国几千年的历史就是一个好的剧本。

四个字：合久必分

如果国土之间交通不发达，那么肯定会有反叛。

如果资本存在那么更不用说了。

列宁曾经说过「国家是阶级不可调和的产物」国家内部阶级之间的矛盾激化，会爆发阶级斗争。而且因为没有外国，所以没有境外势力。这样在国内爆发欠资罢工，工人游行。zf无法找出「境外势力」的理由压制无产阶级的游行与罢工，可以使得阶级矛盾激化加速。

如果还是资本主义，那么地区性经济差异就会出现在一个国家内，因为资本需要「吃人」才能增长，而且资本的贪心不止一点。就会出现地区贫富差距极大。

汉末三国？

人是有欲望的，会想的比别人强，下设的省级行政区之间会争强斗狠，中央权利日渐薄弱，然后再次分裂。

中国省和美省(可能没有了)还是互相看不顺眼

无休止的撕裂战争呗。

这个国家不是在经历外战（与外星文明的战争）就是在内战。

既然没有国家和国家之间的分权夺利，那么地区和地区间的利益矛盾会增加，文化，宗教等冲突会加剧，资本家剥削会更严重

推荐阅读：
相关文章