世界上最难学的语言真的是中文吗？

我认为最难的语言不是中文。求大神解释一下你的看法。

难不难是相对的

中文最难学的排名是西方评出来的

因为中文跟西方是完全不一样的语言体系

所以对他们来说中文最难也不为过

同理，英语也被评为世界上最好学的语言

这也是西方评出来的

因为西方的语言比如什么法语，德语，都跟英语差不多，甚至用的也是26个字母

常常看到国外有人说掌握了几国语言，就是这个道理，对他们来说，学英语简直不要太容易了

但说实话，英语对中国人来说也确实不怎么好学，毕竟真的不是一个语言体系。

以汉语母语者为参照系，日语显然比英语简单。

真的说难学的语言，应该是下面这些

看了就头疼

阿拉伯文

蒙古文

阿拉伯文不仅难读，还难念，各种弹舌。。。

很多人觉得中文难学，也难念。其实中文只是难学而已，念是真不难念。毕竟那种咿咿呀呀的母音，婴儿都是可以发出来的

老外照著拼音用英语的音标去拼读，听起来已经跟中文差不多了。

他们只是念不标准而已，但起码能念出来。

就像国人的英语也念不标准，但念不标准不代表难念，起码能念出来。

像阿拉伯语，蒙语，俄语这种，大部分人是想念都念不了啊。那弹舌是真得练很久。。

14亿人口使用的，谈何难！

要说最难学，必须是跟大多数人说话习惯相差极大的语言，比如山沟沟里那些作格-通格语言之类，像嘉绒语、北羌语、独龙语、布鲁沙斯基语、阿迪格语、巴斯克语等等

我觉得肯定不是最难学的。联合国什么排名第一最难学的是中文，前提是：母语是英语的学生，还要有人学才知道是否难学。很多冷门的古老语言都非常难，光发音就要折腾好几年。有的语法复杂得让人吃惊。没上榜最大原因是没外国人学。比如波斯语，阿拉伯语，希伯来语，拉丁语，冰岛语，挪威语等等。

我的泰国朋友表示中文是在很简单。一字一音，没时态，没主格宾格。就是文字写起来难，其他是在太简单。

其实，语言的难学，是需要考虑母语或者掌握的语言的，之所以汉语难学，在于她和世界上很多语言不同，采用孤立语的汉藏语系，加上没有表音规则的象形文字，难记难写，发音也是相当少见的带有声调的，以官方语言普通话为例，就有五个声调，对于绝大部分没有声调概念的语言来说，汉语的声调本来就是一种非常难以掌握的读音，同时它又很注重词义而轻词性，没有严谨复杂的语法和时态，强调使用简洁。

但是，有人会用汉语语法简单这一点，单纯认为汉语很简单，并用诸如阿拉伯语、希腊语、日语、法语等具有复杂的语法系统的语言来论证，学习汉语其实不难。我认为，他们都犯了一个错误，那就是将简洁当作简单。不仅如此，汉语是一门既暧昧又模糊的语言，重视情感多于重视范围定性，经常有大量近义词的区别在于感情上而非范围上。我经常在看日语相关视频的时候，会发觉日语明明语法复杂，为何依旧会给我简单的错觉，我一开始以为是因为日语用的部分汉字和我们汉语的汉字意思相近。后来我才发觉，是因为日语尽管是黏著语，但日语的核心——暧昧，和我们汉语是相似的，这种说话留白，不喜将话说死的做法，其实和中国人没有什么区别，这才是我们能够快速掌握日语的入门，并用于日常交流的关键原因，而这也是西方国家的人无法理解的原因，因为暧昧代表的就是没有逻辑性，怎么样解读都可以。汉语是一门简洁到极致的语言，因为使用的文字是象形文字，具有表意的特点，和绝大多数使用表音的字母是不同的，汉字具有超过表音文字数十倍的信息蕴含量，这是汉语可以浓缩到极致的根本原因。因此，汉语在不断发展中，逐渐浓缩成了文言文，即便现在的白话文，也依旧是简洁到远抛世界上大部分语言几条街的程度。汉语的语法并非没有，但并不算特别复杂，对于英语、法语、德语、希腊语体系的西方语言母语者来说，汉语的语法和时态简直简单的让人惊讶。但是，汉语的语法简单，并不代表词义简单，作为语法一个重要部分的词义，才是让外国人真正投降的地方。汉语，其简洁程度世界之最，由于过于简洁，导致出现大量约定俗成的成语、俗语。这些约定俗成的片语，以及大量偏义复词、多义词、褒义词、贬义词、褒词贬用、虚词、复合词、量词、近义词等等，再加上偶然会用到的典故，这些其实都属于汉语的语法，是汉语辞汇繁杂的具体体现。由于汉语具有的简洁和言简意深的特点，导致汉语的逻辑性和准确性都不强，这对于已经习惯了强逻辑、说话分明的西方人来说，比日语的暧昧更胜一筹的超简洁超模糊注重感性和感受的汉语，是最难学的，这是毫无疑问的。

我们要庆幸的，是汉语是我们的母语，因此我们根本就不需要为「东西」和「东西」的区别而烦恼，类似的还有「包袱」、「算账」等，也不需要思考「多少」究竟是多还是少，「深浅」究竟是深还是浅，「前后」究竟是方向上的前后还是时间上的前后。有些时候，即便是作为中国人，也依旧会为制定和制订的混用而烦恼，会苦恼家境和家景是不是有区别（实际上几乎没有差别，只是后者几乎不怎么用了）。这些对我们汉语母语者来说，并没有什么难度，但对于习惯了逻辑性强的西方语言来说，他们根本无法理解多少为什么可以是指多或者少这两种截然相反的意思。因此，有人说，汉语是入门难，但我认为，汉语不只是入门难，而是难学难精。说这么久也不过是现代汉语罢了，至于古代文言文、诗词等的难度，就更大了。即便是中国人，没有古文的学习基础，也根本不可能看得懂文言文和古诗词的。

因此，说汉语简单，不过是自以为汉语没有语法，是一门简洁的语言，就私自以为她并不难学。但这样的理解是很片面的，汉语的难学就在于她的简洁，凝练到极致的语言，对任何人来说都是极难的，往往一字就蕴含大量的意思，其中甚至还包含了画面感、感情宣泄等，这些都在古诗词中得以完美体现。如果说，这些是进阶的汉语，那么即便是日常汉语，也有让外国人头疼的量词、偏义复词、近义词、多义词这些噩梦级别的日常用语等著他们，完全不能理解汉语的简单在哪里。我觉得，博大精深才是汉语的最好解读。简单？不存在的！