如何才能分辨出ICO项目白皮书中的信息是不是真的？
工作需要看到了一些项目的白皮书 吹的都很厉害 例如和IBM Waston合作什么的，这种信息为何辨别真伪呢。是这样的，我手下看的项目都是外国的项目，而且都是非常初期的项目，如果不是团队非常的强大，是很难会有很多的媒体报道之类的，所以白皮书也基本上成了信息获取的主要来源。
说实话，绝对的真假很难辨，很多创新都一开始被认为是吹牛逼。但作为普通人，做到不了解就不投这一条就可以了。你或许错过了很多千万倍的项目，但不至于倾家荡产。
呃。。。就楼上的问答说一句，其实大型交易所已然是百家争鸣、万箭齐发、无限创新了。
正题：白皮书是商业解释，不是商业证明。也就是说如果你没有能力进调项目背景，或者投资额度没有资格进调，那么白皮书可看可不看。
投资和炒币有重合部分，但是仍是两个级别的操作。我找你来玩个几万块进场，说好听点是投资而已。
这种情况还谈什么调查？本来这个领域就不是十拿九稳的地方，咱们就别觉得能参透万事了。
之前的那个秀币，是基于区块链的直播平台，号称是花椒系产品，别人问我投不投，我经过研究发现，白皮书里面有个逻辑问题，就是主播可以不依靠工会生存。事实上，不依靠团队，一个人单打独斗很累，而且女孩子大部分都是软妹子，连电脑都不会操作，你能寄希望于她们可以独立生存，很明显不可能，而做了直播的老兵更不可能犯错。
我立刻告诫微信群的朋友，千万不要碰秀币，后来果然破发。
如何分辨ico项目书中的信息是不是真的，你得真懂这个行业，就能看出来，是否切中了行业痛点，是否真的需要去中心化，是否真的需要区块链。
对了，还有个人，几年前研究了某币的白皮书，由于他懂这个行业，于是10万块梭哈了，那个人叫做梭哈之王，如果他不懂这个行业，就不会投，或者不会投很多，或者可能拿不住。
总而言之，多读书，书中自有黄金屋，在区块链这个行业里面，知识从未如此值钱。
这里我分享个小窍门，普通投资者很难区分和分辨白皮书内容的真伪。那我的办法就是看上能不能上架大型的交易所比如币安之流
因为大型排名靠前的交易所上币审核机制非常严格，能查的他都帮你查了
如果没有足够的财力调查项目方，事实上无法判断宣发内容的真假。白皮书就是个解释说明。
个人的一些经验：
首先看白皮书中对于痛点和解决手段的分析，再进行市场调研（这个调研要求不高，找到该行业的研报或者熟人都行），看这个项目是否切中要害，是否需要使用区块链。如果这方面有问题，至少说明项目方没有对于目标的深刻认识，砸掉的可能性会明显加大。
接下来看技术，白皮书中必然会提到使用的技术，那么这些技术是否对解决上述问题有用，还是哗众取宠？同时可以对比团队的技术人员看有没有足够的人力和经验将技术落到实处。
然后看是否存在漏洞、矛盾等，白皮书中出现这些基本上就可以确定这项目不行。白皮书如此重要居然还能被人抓出bug，难以想像整个项目能做出什么。
最后看商业预案和锁仓比例，锁仓比例越大说明项目方控制力越差，没有足够的资本控制局面。商业预案不行说明对于如何发展没有计划，就算能够ICO后面也会出问题。
接下来是白皮书之外的东西：
代码。项目方的代码完成程度基本决定这个项目方技术上能否完成ICO。币虎的活跃度是一个不错的指标。
Etherscan，对于所有以以太坊作为平台的币种，必然在上面能看到ICO前的交易和地址持有代币情况。可以看看这和白皮书中描述是否有不同，同时也可以看出庄家是否有左右手倒手的行为。
如果还不能确定，去专业的ico评分网站，评分不重要，重要的是专家评价。里面写到的要点往往比你理解的更重要。
最后，ico前投资风险极大，如果没有把握，宁愿再等等，不要头脑发热做出决定。
1、上币虎看代码库的活跃度，低于60%空气概率很大；
2、反向查找合作讯息，项目A说和IBM合作，那IBM的PR和新闻频道必然会有相应露出；要知道美股公司只要一宣布入局区块链，股价就开始打春药；
3、如果是中国项目，去天眼查输入公司名称，投资背景能直接一眼看完
写了和参与了不下十家的白皮书，看过的也有几百份，wp中内容只能说一半一半吧，不是了解项目方的比较难辨别真假，但是也能简单看出一二，一半看技术和团队站台，一般看私募比例。想了解可以私信也可以关注wii华尔街投资学院
推荐阅读：
