现在大型中医院消化科的很多医生，做诊断时都依赖于肠镜和胃镜等仪器，这对中医这门学科来说是不是一种悲哀？
如题，虽然说这些医生可能是想排除物理性（器质性）病变，但古时候像张仲景、扁鹊、孙思邈、华佗、叶天士那些时代，并没有现代化仪器，人家古代中医大夫仍然能诊断并治好这些器质性病变。难道是中医发展到现代反而衰退了吗？难道中医药（包括汤药和中成药）对物理性病变就完全束手无策？或者难道说望闻问切对于诊断物理性病变就不起作用？
是悲哀。
痛心疾首。
痛心古时候那些没有仪器的神医，心疼他们，死了也要被后世抬出来杠一杠，哪怕毫无依据，纯粹是臆测。
把个脉发现有肠子里有个肿瘤，不知道我说是良性，两个月以后人挂了，家属找过来说当时诊断是错的，应该是恶性的，那谁能证明当时到底是良性还是恶性呢？只有检查结果可以证明。
1，看病不是炫技，为了病人健康考虑，哪个好用用哪个，中医不具有排他性。我知道的精确脉诊确实可以知道你什么地方长了个东西，但是毕竟准确率比仪器低，还难学。
2，必须承认，年龄高了以后，恶性病变患病率上升。中医对这方面确实力量有限。器质性病变能治么？有一部分能治，这一部分有多少？还不清楚。现在在努力弄清楚。想发扬中医不能总活在先辈的荣光里，不管什么医学，都是以促进人类健康为目的，大家合在一起用不矛盾。
3，现在医患矛盾这么复杂，设备检查有留底子啊，这年头，你扶个老太太还得全程视频呢，你看个病不做检查，家里有矿花不完么？
不悲哀，我们身边的大夫不光肠镜胃镜，x光ct也会看。这跟号脉问诊一样，都是诊断患者的方式。你以为中医临床就光好脉抄方啊？人解组胚这种课程一样不少的好么。
用现代检查方式看到自己的癌症病人的病灶边缘从弥漫性到边缘清晰，从只能手术到可以保守治疗时刻观察病情且可以有选择的进行手术对于病人和医生来说都是很开心的事。
只有拒绝拥抱现代科技的中医大夫才是悲哀的。
依赖现代科技你叫悲哀？误诊率大大降低了你怎么不说？精准定位病变部位你怎么不说？
没毛病，毕竟连CT都是望诊的延伸了，肠镜胃镜岂不更应该是？
有人问我为什么那些打著xx中医医院旗号的三甲医院，标签上写著某某中医科的中医专家或中医师从来不望闻问切？为啥也是依赖一套检查流程走下来？
我告诉你，因为在大医院，检测仪器才是最赚钱的，不管是西医还是中医，只要你身在三甲医院，你都会喜欢让病人过检测仪器。而且有的科室上级会安排任务，比如开中药的指标、开某某检测仪器的指标、与医药代表合作的任务等等。所有这一切都是为了利益，都是为了钱 ！
你可以说的是悲哀，但是这也是很现实的问题，如果你是学中医学专业出来的。摆在面前有两条路，一条是能短平快能赚钱的刷仪器的路，另外一条是真刀真枪，利用望闻问切来苦学精进提升疗效的路，而且这条路非常难。是你你会选择哪一个？
我想绝大部分人都会选择前者。这是非常现实的问题。我们不妨站在医生的角度来考虑。
而少部分人之所以会选择后者，可能是出于热爱，也有可能是出于良知与正义。我想真正能够选择清流的才能成为真正好的医生吧。
就目前三甲医院的医生来说，治不治得好病一点都不重要！因为三甲医院的医生没有任何竞争压力。你疗效再差，也一样会有源源不断的病人来找你。这就是现在的体制现状。
那些真正想要看好病，想要提升医术的医生会怎么样呢？他们根本无法在三甲医院存活下来。因为真正懂得望闻问切的医生（恰恰这一类医生才是临床疗愈率高的传统真中医）是不被重视的。因为望诊和闻诊是最廉价，最不赚钱的，而如果你的医术高超，那么开的药也是最恰到好处的，绝非牛药（开很贵很多品种的药）。反而未必需要去过仪器，通过仪器赚钱。这样的话，你的指标就完成不了，你不会被重视，甚至会被医院惩罚。
这就是为什么三甲医院的所谓的中医大多数都是假惺惺的望诊和切诊。他们只是为了能够把患者蒙骗过关，让患者以为自己看的是中医。实际上他们本质是西医的底子。骨子里热爱西医的诊断仪器，因为这些仪器非常赚钱。
为什么三甲医院的中医科都会萎缩？因为好的中医可能真的有疗效。但是他不赚钱。所以大医院不喜欢它。中医科必须萎缩。
混不下去的只能出来单干。在民营中医门诊拼疗效。所以说许多好的中医在民营中医门诊、亦在民间。
推荐阅读：
