区块链的去中心化难道真不需要伺服器？

面试了一家区块链的公司，HR告诉我区块链本身是去中心化的技术，实现点对点的交互，不需要伺服器吧啦吧啦。去中心化应该是不是去伺服器吧？有大佬解答下吗

理想化的区块链才是去伺服器的，但区块链的去中心化是一种技术模式，现阶段无法去伺服器，二者还有很多结合的地方，像私有链和联盟链必须得依靠伺服器。

如果HR的「伺服器」意思是传统的中心化的服务商所部署的高性能服务机设备。那区块链技术可以是去伺服器，因为在整个点对点的网路中，每个节点是平级的，即是消费者也是供应商，节点可以自由地加入和退出。而这也节点可以是高性伺服器，也可以是普通个人电脑，甚至是个人手机（轻节点）。

他的意思应该是不需要现在这样的中心化伺服器。真正的区块链，每一个节点都可以看作一个伺服器。如果你单独修改数据，因为使用的哈希演算法，你后面的区块哈希也要进行修改，到头来，你得修改后面所有的区块信息。所以单个节点上无法单独修改数据，除非有人控制了51%的节点。

这也是区块链去中心化的一个表现。

理解有误。在区块链面前，不管是笔记本电脑，还是伺服器都是对等的。

不用伺服器节点在哪里运行？总不能在空气里运行吧。

比特币、以太坊的矿机都是伺服器。

首先明确一点，区块链是不可能脱离硬体跑起来的。分散式资料库、分散式网路这些都需要硬体支持。

那么我们来到第二点，用到的硬体是否需要是高性能伺服器，这其实取决于区块链所承载的交易量或者流量的大小。比如EOS这样的TPS较高的区块链（较高是和其他区块链比较，目前几十的TPS和传统相比依然是非常低的）只由21个节点主要记录维护，每个节点都需要性能很强的伺服器来支持。而如比特币、以太坊这样TPS不太高的区块链（以太坊升级2.0后则另当别论），普通家用电脑则可以直接接入。

第三点，点对点的交互、去中心化是否可以使得硬体需要降低呢？如果我们参考比特币的机制，其实不会降低性能的要求，正相反，去中心化的机制会使得冗余备份，需要的总硬体支持量是更大的。

但是，区块链技术是在不断进步的，现在已经出现了分片等机制，可以使得全网路节点分组、分别记账，这样每个节点的性能要求就会大大降低。这个技术还在不断地完善之中，以太坊2.0的发布会是一个里程碑。请相信这个行业的聪明才智们正在一天天努力让区块链变得更好。

另外，如果区块链转为民用、商用，一定是去中心化与中心化结合，比如我们能够方便地在手机上运行各类区块链应用，是因为有专门的区块链服务商自搭伺服器、自建资料库，提供区块链RPC、API，才有了各类「轻节点」，使得手机也能访问区块链。

综上，区块链是否需要伺服器取决于应用场景、应用量的多少，而不是中心化程度。去中心化不是去伺服器，也不是说不那么去中心化的联盟链、私有链就一定是伺服器，不是这个逻辑。

另外，也欢迎来我司求职，这类基础问题我们在面试时都会和面试者充分地沟通清楚。

磐沄科技 - 专注金融区块链解决方案?

infclouds.io