明明是三个坐标啊。设计两个坐标是因为简化版方便学习。比如地球。他就有非常明显的波动。波峰是南回归线对应黄道面。波谷是北回归线对应黄道面。波峰波谷的三维空间如果摊开来成二维。那么就是非常标准的波函数。如果不引入太阳相对于银河系的运动。或者星球著陆。把星球当成质量点，用二维来描述，就可以获取大量直观的理解了。再搞，就复杂了。

因为二体运动很少会改变轨道倾角。忽略掉微乎其微的引力摄动，太阳系所有行星系围绕太阳的运动都属于二体运动。

只有两个点，一个绕著另外一个转，还想怎么翻出花来？

默认以黄道面为准了的，在不需要精确尺度的前提下，只谈2个坐标。

航空航天肯定是3个坐标

因为一个星球围绕太阳公转的轨迹基本上是均匀平整的围绕，不会乱窜的，所以在不发生非自然力量介入的情况下，在大概粗略的估计下，可以使用平面的两个坐标来衡量

在三维空间的运动轨迹，一条曲线，除了法线、切线的概念，还需要引入副法线的概念，曲率是双重曲率。对非专业人士而言，在数学基础不够的前提下，直接用三维空间的运动轨迹不现实，只能退而求其次使用二维空间内的数学描述了。

按照牛顿定律，太阳系内所有行星基本处于黄道平面之上，并且由于太阳系尺度原因，行星基本可以看做质点，因此只需要两个坐标。

可能是因为我们看行星为一个质点 所以?这样吧

推荐阅读：
相关文章