國內普通學校的應試教育是不是很適合窮人家庭的孩子啊？
別以為搞什麼應試教育就可以讓窮人翻身，現實是窮的話搞什麼教育都沒用
請家教上輔導班，從小上師資優秀的私立，或者走什麼重點高中的借讀生，高考移民。有錢家庭就算小孩資質一般，花錢鋪路保一個好二本也不是大問題。更別提，憑什麼去寄希望有錢人後代資質還比不上普通人的？
比起空談什麼教育好，更應該關注基礎教育資源的分配和投入問題，限制超級中學、超級小學的出現，這玩意兒就是用來噶普通人韭菜（學區房）以及利益輸送用的
並沒有
應試教育本質上是一個選拔平台，選拔的內容是對知識的掌握和心理素質
不管是窮人還是富人，大家的起點都是一樣的
畢竟沒聽說過誰一出生就會背九九乘法表不是
但是呢，資源是有限的，重點高中就那麼幾所，好的老師就那麼幾個
所以資源的獲取存在競爭，我很難想像出窮人能有什麼優勢
雖然你們考的知識都是一樣的，但是人家有補習班啊
注意！我所說的補習班，是最近度過了發展期，開始成熟的網課補習
互聯網對全國的教師資源進行了清洗，雖然別人會說網課這不好那不好，但你不要傻傻的就信了
我們不得不承認，有些網課老師真的全方面吊打大多數在校老師
所以，現在教學資源獲取唯一的門檻是什麼？
錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢錢.........
你告訴我，窮人哪裡來的優勢？
別說窮人會更努力這種蠢話，人家父母比你父母有錢的原因就是因為他們腦子更好使，他們絕對比你家更重視教育，這是一種說出來可以讓你絕望的滾雪球效應
人家有錢，聽全國頂尖老師的課
你沒錢，聽學校里老師的課
你拿什麼和人家比？
當然，我不是說在校老師有什麼不好，這只是普通高中必備的弱勢而已，真的很難有什麼好老師
補課這是富人在普通高中翻盤超越重點高中的辦法
窮人不行
而在重點高中，你很難看到誰家是窮人，要是人家連生活都保障不了，那拿什麼來讀書？拿個樹枝在沙灘上寫作業記筆記？
所以這種差異性從出生就有，堆積起來窮孩子就離富孩子越來越遠
你在小學，中學時就輸了一半了
那些重點高中的，基本不用擔心師資問題，他們甚至不必花錢去上網課
為什麼？
因為普通學校老師在處理學生各種雜七雜八的事時，重點高中的老師在研究高考趨勢
普通學校招收老師只要一本學歷甚至更低，重點高中你不到985就滾蛋！
高標準代表了高質量啊
總之，普通學校的應試教育不適合窮人也不適合富人，只不過裡面大多數都是窮人
至於重點高中里的應試教育適不適合窮人，那我可不知道
我只知道在教育條件都更好的同時，重點高中的學費，住宿費，食堂居然比普通高中便宜！
這個裡面問題大得很，你自己悟，我不能說
雖然大家起點是一樣的，但人家用飛的，你用爬的，差別就很明顯
但並不是說窮人孩子就真比不上富人孩子了，我國應試教育的目的就是為了防止階級固化
你現在努力了，以後就可以變富，然後你的孩子就變成富人的孩子了
然後你家就可以開始滾雪球了，懂吧？
應試教育和素質教育並不是矛盾的。
我覺得不是反之素質教育有可能不適合窮人家庭，好的學校對所有人都是公平的可進，因為大家考試的試卷是一樣的
是金子在哪裡也會發光的。是石頭在哪個國家也是石頭。
大概是這樣吧，我最近也在思考這個問題。想到小時候很多資源都很貧乏，都是在學校大鍋飯式的學習，很少有家長思考怎麼培養孩子，應該就是因為貧窮。應試教育的好處就是只要學會考試的東西就可以了，這對家長來說太省事了，確實是非常適合沒有能力、沒有時間、沒有錢的家庭。
窮人搞素質教育更沒有優勢
推薦閱讀：
