记得去年，也就是2018年，看过张维为教授的一个演讲《中国人，你要自信》。最开始还以为那个演讲是最近做的，后来才惊讶地发现，原来这是2014年的演讲。时隔5年后的今天，重新再看张教授的演讲，里边的观点，论述依然成立。这最起码证明，他的观点是经得起时间考验的。

《这就是中国》实际上是张教授对他的观点更为深入的阐述。其中事实清楚，逻辑清晰。很多时候我们中国人对改革开放以来自己取得的成就没有概念，对自己的国家近几年究竟发生了什么根本不了解。现在有人用通俗的语言，掰开了揉碎讲给我们，这是非常难得的机会。

张教授的演讲风格温和而不失理性，儒雅又充满自信，被他实力圈粉了。

不过是有个学者说了实话，告诉中国人要自信，结果还有一大批公知质疑张教授的专业和学历，真的呵呵了

这个节目是一年多前的，现在看来，非常有前瞻性，希望那些想要了解自己祖国的年轻人，好好看看，凡事要学会自己思考，不要轻易被带节奏，这个国家是否值得你骄傲，睁开眼睛多看看吧。

我觉的张教授的问题在于

不能用合理性代替合法性、或者用合法性代替合理性、或者用合法律性代替合法性。

我没看过这个纪录片，但是我看他的书《中国震撼》-《中国触动》-《中国超越》（张维为中国崛起三部曲）我觉的他的书列举了大量的中国十分强大的数据，我没有考证过这些数据的真实性，基本上都信了（懒.jpg）。

只是我觉的，从功能主义的方面判断言论自由和形式民主（有没有用等于好不好、有不有利于经济发展等于是否合理），这是非常危险的倾向

另一方面在国家垄断主义的社会，由于经济系统和政治系统的相互纠缠关系，把经济领域的行为转嫁到行政领域内部，存在著各种危机都会呈现为政治危机，「经济危机倾向经过行政和财政的过滤, 使得越来越零碎化的阶级对立阵线不那么一目了然;阶级妥协削弱了潜在的阶级的组织能力。」

现在中国有统计, 每年突发性群体事件数量非常庞大。客观的系统危机都一定程度上被系统本身通过「理性化」手段 (包括经过计算的、「划得来的」、「可以接受的」强制和暴力手段) 所吸收, 但带来的结果是合法性危机。

（张旭东 复旦高等社会研究院《经济理性时代的价值空洞 (上) ——重访哈贝马斯「合法化危机」理论》

我似乎只批评了，没有讲张教授的优点，优点在于的确是很好的爱国主义教育。