二三十年后，国人们会全民求知科学嘛？
一篇得到里的文章，中写到: 「我以前搞物理的时候就有个突出的感受。在美国做个报告，你会发现下面听讲的一大片都是中年人。回中国做个报告，听众几乎全是年轻人。当然这说明中国的未来充满希望，但是这也说明中国的现代化进程还比较……嫩。"
中国二三十年后，等这批年轻人长到四五六十岁，会像文中的那样，全民求知科学嘛？或者说，几十年后，还是大人物忙于经济政治炒概念，小人物继续「安居乐业维稳」，社会和谐稳固？
不会，二三百年后也不会。
世界永远是二八定律，科学技术是二八定律其中的二八定律，百分之一的科技推动世界进步，而这百分之一的科技是极其枯燥无聊。
科技大部分时间是枯燥无聊且绝望的，科技是是门槛很高的，需要高的智商，很好的教育条件，建国初期有初中毕业的华罗庚数学家，但是现在会有初中毕业的数学家吗？或许有 但是难度比以前成倍增加，以后就更没希望了。
以前科技有个显微镜，有个望远镜就可以进步，现在一个对撞机1000多亿，一个大射电望远镜也是几十亿人民币，为什么 基础科技已经全面进步了，进一步的科技硬体软体都倍增了。
现在的物理理论都是几十年前的理论，是现在人不聪敏不是，是科技进一步需要的代价是前面的很多倍
显然有硬体高额的经济成本，你普通人会让你用成本那么高的技术设备吗？软体成本 以前初中毕业华罗庚有，以后大学毕业在前沿科技面前都是小学生，技术进步的后期，所需要的是指数增加，更后期增加翻倍。
而显然这些条件不足以支撑全民求知，全民可以健身，全民可以环保，以为这些不需要成本，也不要个人智商。
一定会的。
因为如果答案是否定的话。
那将是非常可怕的。
一个多样化的社会应该会更香。
美国也非全民求知科学。
我认为不会。
我不相信二三十年之后的社会会到马克思的理想社会。那个时候人还是社会与资本的附庸，人的存在感与满足感很难从很高冷的科学获得（如果你只是欣赏科技馆的烟花表演，那就另当别论，并且哪怕这样也很令常人可及和难以置信的疯狂），反而从人与人的之间社会交往中的相互认同和接受得到（比如说亲情，恩情，友情）。
而最有可能全民共学的反而是人文科学（文学，艺术，历史，哲学，宗教），其中最亲民的便是文学和艺术，历史与哲学是需要长期积累的，而宗教便是受众最广的，但确是造成问题最多，急需要去改革的人文社科。但总之，以上诸者皆为人和人的存在立言。
现在是真的看不出来，往下了说，毕竟当下越来越多的人陷入奶头乐无法自拔；往上了说，科研环境不太令人满意。但是就国人对下一代教育的重视的情况来看，那些愚昧的事情会越来越少。只能说衷心希望中国科学实力能越来越强吧。
二三十年太少。
要两三百年。
因为综观历史，我们就会发现科学越是进步，所需求的人力，物力也就越发高涨。如果说在过去的世纪以来，科学不过是上层人的玩具的话，那么在未来，科学就将成为所有人的事业，要求共同的智慧参与其中。
所以，如果人类文明在接下来的几个世纪中继续发展，那么对科学的求知将会成为人生活的常态。
推荐阅读：
