記得去年，也就是2018年，看過張維為教授的一個演講《中國人，你要自信》。最開始還以為那個演講是最近做的，後來才驚訝地發現，原來這是2014年的演講。時隔5年後的今天，重新再看張教授的演講，裡邊的觀點，論述依然成立。這最起碼證明，他的觀點是經得起時間考驗的。

《這就是中國》實際上是張教授對他的觀點更為深入的闡述。其中事實清楚，邏輯清晰。很多時候我們中國人對改革開放以來自己取得的成就沒有概念，對自己的國家近幾年究竟發生了什麼根本不瞭解。現在有人用通俗的語言，掰開了揉碎講給我們，這是非常難得的機會。

張教授的演講風格溫和而不失理性，儒雅又充滿自信，被他實力圈粉了。

不過是有個學者說了實話，告訴中國人要自信，結果還有一大批公知質疑張教授的專業和學歷，真的呵呵了

這個節目是一年多前的，現在看來，非常有前瞻性，希望那些想要了解自己祖國的年輕人，好好看看，凡事要學會自己思考，不要輕易被帶節奏，這個國家是否值得你驕傲，睜開眼睛多看看吧。

我覺的張教授的問題在於

不能用合理性代替合法性、或者用合法性代替合理性、或者用合法律性代替合法性。

我沒看過這個紀錄片，但是我看他的書《中國震撼》-《中國觸動》-《中國超越》（張維為中國崛起三部曲）我覺的他的書列舉了大量的中國十分強大的數據，我沒有考證過這些數據的真實性，基本上都信了（懶.jpg）。

只是我覺的，從功能主義的方面判斷言論自由和形式民主（有沒有用等於好不好、有不有利於經濟發展等於是否合理），這是非常危險的傾向

另一方面在國家壟斷主義的社會，由於經濟系統和政治系統的相互糾纏關係，把經濟領域的行為轉嫁到行政領域內部，存在著各種危機都會呈現為政治危機，「經濟危機傾向經過行政和財政的過濾, 使得越來越零碎化的階級對立陣線不那麼一目瞭然;階級妥協削弱了潛在的階級的組織能力。」

現在中國有統計, 每年突發性羣體事件數量非常龐大。客觀的系統危機都一定程度上被系統本身通過「理性化」手段 (包括經過計算的、「劃得來的」、「可以接受的」強制和暴力手段) 所吸收, 但帶來的結果是合法性危機。

（張旭東 復旦高等社會研究院《經濟理性時代的價值空洞 (上) ——重訪哈貝馬斯「合法化危機」理論》

我似乎只批評了，沒有講張教授的優點，優點在於的確是很好的愛國主義教育。