公司让我赔偿100万这样合理吗?
能拿到证明这份协议是后面签订的,支持你去争取回自己应得的工资,如果拿不到就建议和公司协商和解吧。因为你举证不了的话基本稳输,最多就是赔偿金额问题可以打一打了,但赔偿金+律师费+花费的时间成本,想来不会比你3个月的工资要少。
协商好了记得和公司签和解协议。
不合理
1、协议有效;
2、竞业条款成立,对签订时间节点的前行为没有约束力:可以通过电子协议生成时间鉴定来确定电子协议的生成时间;
3、即使竞业行为发生在协议签订后,约定的违约金也过高,可主张减少:最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条 …当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的「过分高于造成的损失」。
用人单位的套路还不明显吗?
「只要我不危害公司,并且不要234月的工资(大概两三万)就不起诉「,这不就是在故意不支付工资嘛。试想不要工资了,人家也没放弃起诉权利啊?
第一个律师解答的是正解,工资该要的。他们要是起诉可以获利,怎么躲都躲不过。更何况这个协议是很不严谨的。
后期如有细节需要帮助,手机端在答者主页或私信均可发起知乎「向作者咨询」。好运!
不仅不合理,而且该竞业条款属于无效条款。建议咨询或委托律师处理。
首先,工资和协议违约是两件事情。如果公司拖欠工资属实并且也同意不支付工资即免除你的所谓的违约责任,我建议双方签定协议明确此事。如公司既不支付工资也有可能以后起诉你,建议你争取工资,违约的事情积极收集证据应诉,赔偿金额约定并不合理,不必过分担心。
权利和义务讲究对等。如果给不了你100万,却让你承担100万的责任,这天理不容!
这肯定不合理。工资和协议是两回事。而且就算赔偿也得考虑员工的经济情况。而且这明显就是不想要你了,还不想给工资。
不用理会。这协议显失公平。随公司怎么折腾吧!
推荐阅读: