「說中文」

「有」字濫用。

我有覺得他很不錯。我有很喜歡你哦。

太多了，有一些已經被答了。

我再補充一個——免費贈送。這是標準的贅語，贈送自然是免費的。

電視購物興起後，這成了爛大街的病句。

凱旋而歸

旋已經有回來的意思，再加「而歸」就多餘了

很多人列舉的都不是語病，比如:

1.凱旋而歸，免費贈送，再次重申，因為……原因。詞語內部的語素是定性特徵，而短語構成的成分是定量特徵，這不是冗餘，是一種照應，是語言內普遍的現象。語言的成分除了題旨，還有情態，而情態是需要多重手段來表達的，照應和重複就是其中最基本的手段。

2.我有說過。「有」表達「行為的存在性」，是一種情態。就跟「的」字在句尾是一回事。

目的是為了...（病句）

還有良莠不齊 老是被人誤用形容水平

說下個人看法。語言是生動、靈活的，在使用中不可能百分之百遵循語法標準；而且語法本來就是語言的總結，大眾都可以理解且不以為怪的表達形式，應該被語法接受，而不是翻過來被語法拷問。

不少知友舉了贅余的例子，如「免費贈送、凱旋歸來」等。如果這些都算作語病，現代漢語中眾多詞語全是語意的重複，我們將沒辦法再說話了，比如：遙遠、辛苦、真實、明白、美麗、溫暖、寒冷、豐富、貧瘠、淺顯……還可以列出很多很多。

除此之外還有更多表達奇怪的例子。如：好不辛苦，其實是很辛苦；難免不怪罪，其實是怪罪；差點沒噎死，其實是沒死；這個菜不要太好吃，其實是好吃……

漢語辭彙中還有些有趣的詞語，是用相反的兩個字表示其中一個字的意思。如：忘路之「遠近」，其實是說路遠，「近」似乎多餘，但我們並不覺得奇怪；這人太不知「好歹」，要表達的是「這人不知道我的好」，「歹」字多餘。

綜上所說，語言中的詞義重複不應該簡單粗暴的理解為語病，應根據實際情況進行分析。如果表達形式是大眾能接受的，且音律和諧，聽起來並不覺得多餘的，都可以理解為是正確形式。而真正的「贅余」是那些毫無存在道理，不管是形式上還是音節上都多餘的成分。

在修辭學裡，這種看起好像多餘，但卻不可缺少，不宜隨意刪減字詞的表達形式稱為：「羨餘」。那種確實多餘的成分被稱為「贅余」。

試比較：1A.十萬大軍凱旋而歸。1B.十萬大軍凱旋。哪個語感上更好？

2A.進店消費100元，免費贈送牛奶一箱。2B.進店消費100元，贈送牛奶一箱。哪個更有吸引力？

3A.這是我看過的最好的電影之一。3B.這是我看過的好電影之一。哪個更想看？

這學期在學國際金融學

每次出現「國際」時，老師都要在後面加個「間」

國際間國際間國際間……………

我的病句強迫症啊(*￣m￣)

成為了；涉及到；來自於；通過什麼什麼，使什麼什麼。

重複：凱旋而歸，勝利凱旋，凱旋歸來，免費贈送，……

雜糅：目的是為了……，因為……的原因/緣故

，大約……上下/左右（約數要和確數結合用）……

非常懸殊/懸殊很大

殊表示有差距，懸是副詞表示非常，合起來就是「非常不同/差異很大」，所以造句可以說「兩隻球隊實力懸殊」，而不能是「兩隻球隊實力非常懸殊」。

(●—●)謝邀

百度啥都有，何必問知友

狗頭警告

什麼什麼的存在，這個今年很流行哦，流行到不是病句一樣。

最什麼的之一，上學時老師就糾正，現在流行開都控不住了。

凱旋歸來

殊不知，凱旋就是勝利歸來的意思

初中語文老師講的，到現在印象都很深刻

例如「某某物價格（很）便宜」、「某某物價格（很）貴」

價格只能用高、低來形容，因為無論是便宜還是貴，都已經有價格的語素了

記得住鄉愁

感謝大家的聆聽

這個……用濫了

I dont do nothing.

I wont sign on nothing like this

I dont usually respectfully disagree.

我的句子還沒說完，偷換了主語。

我的朋友說的太好了，我聽的太專註了，我的朋友在路上把錢丟了，我都沒看見，我的朋友還說他回頭要揍我一頓。換大多數人說，都做不到沒有語病。要麼只出現我的朋友/他，要麼只提我。

「諸於」

「七月流火」等等好多了

推薦閱讀：
相关文章