1. 从第二列里面销量数据还可以看出 从2007-2016年以来美国最受欢迎的一直都是电钢琴 机械钢琴里最受欢迎是立式琴 其次是三角琴 卖的最少的是静音钢琴
2. 让我们把目光放在第三列销量年增长率里面 2015-2016年中除了电钢琴 都是呈负增长 而即使2009年连电钢琴也是负增长的情况下 其他三类也负地更多
3. 再看2016年第四列批发总额 也就是钢琴厂商卖给零售商的价格总和 这里面你一计算平均单位批发价（批发总价/相应的销量）大约是电钢琴$669.2 静音钢琴$11759.8 立式钢琴$2903.6 三角琴$10752 一目了然 电钢琴的平均批发价低于其他三类钢琴4倍到20倍 再和最右边一列单位平均售价做差 得出单位平均利润 大约是电钢琴$525.8 静音钢琴$9240.2 立式钢琴$2281.4 三角琴$8448 因此可以看出电钢琴是薄利多销的买卖 风险低收益快 所以一般普通的乐器店就能运作得起 第五列2016年的零售总额电钢琴以1400万美元的优势领跑也证明了这一点 此外 第六列平均售价还能得出电钢琴平均比机械钢琴也便宜4倍到20倍的结论 抛开一切电钢琴功能的多样性和其它优势不谈 价格低自然也是受消费者欢迎的一大因素 综上所述 消费者愿意买 商家愿意卖 电钢琴大幅度替代机械钢琴既单纯又合理

要知道 以上只是2016的数据 而现在已经2020年了 按照2007-2016的趋势 现在的数字更是应该被电钢琴所主导 再加上疫情的全球大流行 我甚至斗胆猜测电钢琴的市场有可能会因此而受激励 因为谁也不想在这时候让家里进来外面的调琴师 或者安装钢琴的技师 还是一个大包裹发过来 比较让人放心 这里就有个MarketWatch网站的市场报告 分析了未来疫情对全球钢琴市场的影响 Full report价格3400 USD 搞钢琴销售的朋友应该能用到吧

在尝试找最新数据时候呢我还看到了一个Technavio咨询公司的市场预测简介 预测了2020-2024年钢琴市场复合年均增长率为2% 简介里还提到了越来越受欢迎的Hybrid pianos（很奇怪的名字 一般电钢琴是Digital pianos不过我看了描述 说的就是电钢琴）体积、小重量轻、几乎不需要保养和调律、音色不受温湿度影响的几大优势以及与其它电子设备交互的方便几个优势 使越来越多的钢琴爱好者开始倾向于Hybird pianos 让开发者们有动力绞尽脑汁去创造更具创新性的电钢琴相关产品 这也将是钢琴市场在2020-2024年的增长驱动力

感兴趣的同学可以看一眼这个链接 但是基本主要内容我上面这一段都说到了

那么结合对2007-2016年的理解以及上面简介里提到的内容 我再次斗胆猜测 报告中预测的全球钢琴市场的2%复合年均增长率 基本上应该就是电钢琴把机械钢琴增长率负出来的那部分补齐了之后 贡献出来的

对于未来五年、十年甚至十五年后的学习钢琴的学生，和从事音乐、钢琴工作但不演出的人是否极有可能大部分会选择电钢？

以上已经分析差不多了 这不是未来的事情 是正在进行 我就是在学习钢琴的学生 我用的就是电钢琴 实际上很多很多音乐制作人者都会用到电钢琴当中的舞台电钢琴 从事钢琴工作的看你说哪种吧 因情况各异

甚至于钢琴家们也会使用电钢琴练习，录音，甚至于演奏古典音乐？

这个我不敢妄自菲薄来回答 毕竟我身边一个钢琴家都没有 但是通过我自己的了解 钢琴家眼中的钢琴和我们业余爱好者眼中的钢琴是太不一样的 比如一个优秀的钢琴家 可以根据一个音乐厅的结构 来指导调律 再比如延音踏板（右踏板）以及业余爱好者几乎不会用到的Sostenuto踏板（三角琴中间的踏板）和Una corda（左踏板）什么时候踩 什么时候抬 踩多深能达到最好效果都是基于钢琴家日复一日对钢琴的学习了解以及练习摸索出来的 但电钢琴还没能百分百地还原机械钢琴各处细节的变化 所以我最后一次斗胆猜测 目前的一流钢琴家应该还没有用电钢琴练习录音和演奏的 这个问题不如请教 @郎朗

但是未来 随著科技的进步 也难说会不会哪个团队研发出来能100%还原机械钢琴所有细节的电钢琴的呢？或者是人耳分辨不出区别的 也足够了 你说是吧？

最后我想加一句「Take-away message」 哪怕你没看全我写的这些东西 也请记住电钢琴会不会大范围取代机械钢琴都不会影响你买钢琴的选择 电钢琴与机械钢琴各有各的优势 每个人的需求 喜好不同 在自己购买的时候 没有必要看别人都买了机械钢琴 你也要打肿脸充胖子 也没有必要因为别人神化了电钢琴 就把它吹爆 自己去试弹 感受 比别人的推荐来得更实在一些

我真是疯了 花了好像快八个小时除了上厕所屁股就没离开过椅子写这个回答 是刚考完试没事闲的吗？是的

好了 不多说了 祝大家弹琴快乐

仅供参考

总的来说是的，而且在传统钢琴大国日本已经基本实现了。但是这个替代是有限度的，对于职业和高端业余演奏者来说，电钢琴目前的局限性还是非常明显的，例如物理触感，音色的个性，包括演奏时和声学环境反射所产生的互动都是无法和真钢琴相提并论的。但是.....这只针对高端用户，占所有用户总数百分之一不到吧。

除了这百分之一，电钢琴对那百分之99的用户来说算是相当友好了。它所有的特性也只针对这部分人群。

我们来看看电钢琴的好处吧

1 几乎不用维护，大部分家庭包括我自己买钢琴并不是每天演奏，可能也就是隔三差五的弹一弹，每次演奏之间，电钢琴几乎不产生物理变化，但真钢琴就一定会产生一些变化，例如湿度，温度，物理震动都会让真钢琴达不到最佳演奏状态，哪怕间隔只有一两个小时。我们每次在录音棚录真钢琴的时候，再不讲究的话，也要每天早上调律维修师傅来调一遍。就算每天调依然不够，可能录到晚上时，钢琴状态已经不佳。所以....讲究一些的录音，钢琴调律师是一直坐在边上stand by一整天的。所以.....什么家里钢琴放几年都不调的，绝对都达不到可以演奏状态。而且钢琴绝不是调律那么简单，它的机械状态也很难维护，而且只要是木材就会变形，那些细小的差异都会让高水平的演奏者不爽。但我绝对不建议录音尤其是古典音乐用电钢琴录acoustic音色。也没那个必要，因为midi音色库已经相当给力，不用来演奏古典音乐独奏的话基本可以乱真。而且midi的可修改优势是实时录音无法比拟的，所以，除非你需要电钢某些音色，否则录音录钢琴指的就是录真钢琴。这是电钢琴无法替代的。

2 音量调节...弹钢琴不光扰民，就算自己家里人，旁边一直有个人在那里纠结个别技术片段，或是进行基础练习也是让人非常头疼的。电钢琴完美解决了音量控制问题，你甚至可以戴耳机练习，大部分中档以上的电钢琴都有模拟空间混响的功能，所以戴耳机通常也没有明显不适。

3 性价比，为什么电钢最贵也就是十几万？因为超过这个价格，电钢琴已经失去了性价比优势，二三十万的钢琴已经完全可以应付专业练习使用，而且愿意花这么多钱买钢琴的人的使用频率通常比较高，他们一般也可以接受定期保养的费用。但在几万块的价格区间，电钢琴的优势就明显了，因为几万块你也买不到什么全新的好钢琴，二手倒是能买到还能凑合用的，但使用年限和寿命都不好说。我家里两万出头的yamaha电钢无论是触感和音色绝对能秒杀所有五万以下立式钢琴，还不用维护......不香么？

.....其实我建议所有只是平时弹著玩的买家，哪怕以后想走上职业道路的初学者，都买一个电钢琴就够了。价格不贵，可进可退。但电钢琴和音乐厅用的演奏级钢琴还是有一定手感和听感差别，如果要开演奏会的话，仅仅依靠电钢练习是不够的（但如果你家里是个中低档钢琴，那和演奏级钢琴差别可能更大）。所以开演奏会前，无论如何都要找一台和演奏钢琴状态尽可能接近的钢琴练习。

如果初学者和弹著玩玩的用户都能用上电钢琴，我那些永远不调琴水平又低的初学者邻居就会重新变得可爱起来。

对于一个绝对音高的人来说，一台年久失调的钢琴发出的声音简直是噩梦般的存在。

我拥有一台三角钢琴、一台立式钢琴、一台电钢琴（具体品牌和型号就不透露了，以免广告之嫌，但长期关注我的人都知道我用的什么琴），我从学习钢琴演奏的基础上来分析这个问题。

义大利人克里斯托弗里大约在1710年左右发明了钢琴，当时的钢琴是这样的：

大家可以看出那时的钢琴是现代三角钢琴的前身。

大三角钢琴购买主力始终是音乐厅，家庭如果要购买一般是购买小三角钢琴，由于价格昂贵，所以销量始终比较小。

在1825年左右，有一种直角钢琴非常受欢迎，它走进了普通人的家庭，这样的琴很多设计都是从之前的三角琴发展而来，因为它比三角钢琴便宜，而且占用的空间更小，这种琴大概长这个样子：

在1840年以后，直角钢琴产量大幅下降，而立式钢琴的销量开始大幅增长：

曾经在19世纪左右还有这样的钢琴，它就是把三角钢琴后面琴弦和音板的部分竖了起来：

这样的设计大大节约了摆放钢琴的空间，使得普通家里完全能摆放下这样的乐器，而且它的声音效果并不比三角钢琴更差。

很快立式钢琴的销量就超过了三角钢琴，成为家庭首选，一个是因为它占地面积小，另一个是它比三角钢琴便宜。这个时候能说立式钢琴大幅度代替三角钢琴了吗？不是的，因为音乐厅仍然会购买三角钢琴，钢琴家开音乐会一定要三角钢琴。

进入20世纪，电子乐器发展迅速，目前已经出现很多电钢琴，进一步降低了入门的价格，使得现在一般的家庭完全可以购买一台电钢琴来学习，在以前，起码还是要中产的家庭才能买钢琴来学习。

电钢琴的内部结构比钢琴更简单：

一些高端电钢琴为了模拟钢琴的手感，还有带击弦器的「跨界钢琴」，这种是三角钢琴击弦器：

这种是立式钢琴击弦器：

它们的手感都和真正的钢琴一样。

电钢琴有它自己的优势：1. 比钢琴便宜，2.维护维修都很简单，3.可以静音，4.占地面积更小。

电钢琴真的抢占了钢琴的市场吗？

不，它只是让以前买不起钢琴的那一部分人能买上电钢琴了，这是增量市场。

不同的市场对应不同的琴：

1.在高端市场，三角钢琴是无法被取代的，他们在钢琴市场金字塔顶端，销量始终很小；

2.在中端市场，三角钢琴、立式钢琴、跨界钢琴都有自己的特点和优势，也是无法被取代的，他们在钢琴市场金字塔的中端，销量中等；

3.在低端市场，会新增一大批普通家庭的人购买电钢琴，他们在钢琴市场金字塔最底下的一层，也是销量最大的一层。

最后放上我用不同的琴录制的同一首曲子：

1.用三角钢琴加录音笔录制：

舒伯特《小夜曲》

2.用电钢琴内录：

舒伯特《小夜曲》

---

会。

作为一个经常用钢琴编曲的音乐人，用我的宿主载入Spitfire Hans Zimmer Piano或者The Orchestral Grand 这种50G+的钢琴音色，配上我并不是很好的3000价位的Midi键盘，打开我预制好的EQ、混响，再经过我那不大灵巧的手，弹简单的流行基本上和在同款一百多万真琴没有什么大区别。拿我最近翻奏的一首曲子当例子吧，无论是演奏法，踏板还是力度，至少从纯流钢的角度去审视是很难挑出大毛病的。这么著体验近乎真实的大几百万名琴，何乐而不为啊。（如果Midi键盘和我的技术力能够再提升一个档次，效果会更加震撼）下面的链接是我用The Orchestral Grand音源制作的那首翻奏，有兴趣的朋友们可以去听听。

陈文戈-Op.17 No.1 Prelude "Transition"（Luminasphere remix）?

music.163.com

既然技术上已经大体实现了，那难点就体现在攻克低成本地把这么大音色库放到电钢里，以及对触键真实性的模拟。我相信这些也不会成为阻碍电钢琴发展的屏障，一段时间以后即可攻克并大幅降低成本。

当然，如果从古典乐迷的角度上来看，电钢琴做得远远不够。无论技术如何发展精进（至少限定在本世纪上半叶），电钢琴不能让朗朗还原朗朗自己的发力风格，也不能让波利尼表达波利尼自己的发力风格，再真实的音色库也只能呈现一种触键：即采样者的触键、发力风格（当然，采样钢琴家水平也肯定是受业界认可的大佬）。还有就是踏板功能：在音符过密的情况下无论你怎么换一定会糊，这一点也很难解决。但是这些细微差别只能在高难度高精度的严肃音乐高端影视音乐钢琴独奏中体现，所以受限的点也很有限，不会波及很多人。

此外，电钢琴还能载入大量其他的音色，这也是传统钢琴做不到的，对于乐队和现场演出就是明显的福利。其扩音功能可以直接用于大型舞台表演，无须为调整音量平衡平添烦恼。便携性也是原声钢琴无法比拟的，「皮糙肉厚」却好拿。这些显而易见的优点也会给电钢提供不少的有利地位以及市场竞争力。

对于广大钢琴爱好者来说，电钢琴可以自由控制音量，可以佩戴耳机自己一个人独享练琴演奏过程，不被他人察觉，更不用担心扰民问题。这一点对于很多人也是福音啊～

综上所述，对于未来钢琴学生练习和大多数音乐人演出的首选就会是电钢，大概几年后就能完全实现，符合题主所言之「大幅度」。传统钢琴的生存空间将会被逐渐被压缩到严肃音乐高端影视音乐钢琴类唱片的录制以及严肃音乐高端影视音乐演出。

---

推荐阅读：