「不要踩一捧一」这种毫无逻辑的说法是怎么出来的？
没有对比哪知道好坏呢
本质:
因为所有人都在维护自己的美好，在我的世界里够美就好了。
本来是一个典型自欺欺人护犊子行为，但是有了社群和信息茧房演化就失控了，就变成了一个社会行为了和部分人的行为准则，成为了皇帝新装一样的普世道理，爱思辨反而成为了罪过。
诱因:
很多人在做AB对照的时候并未遵照客观的标准，添油加醋委屈事实，捍卫了不要一捧一踩的正确性，也加速了这个话的传播。
这我就不知道了。两物相比很少出现相等的情况，在大多数情况下，我觉得既然相比，总归是有一方要被"捧"的，总会有一方被"踩"。可能很残忍，但就是事实。
这句话我第一次看到是在娱乐圈，不知道是不是也出自这里。最常用于无良引战营销号评论下面。
出于道德，逻辑很重要，但不是一切。
可能是人们讨厌比较吧
第一名就是牛逼，第二名就是垃圾。说真的踩一捧一真不好，合不合逻辑我不知道，但是有点不合道德。你可以捧一，但是不要踩一。例如说《百年孤独》和《了不起的盖茨比》，总不能把一个捧上神坛，一个贬成粪土吧。
先帮提问者修改成容易阅读的语句
为什么会有「不要踩一捧一」这种毫无逻辑的说法？
再看补充内容
没有对比哪知道好坏呢
对比用通俗的话来说：「是骡子是马拉出来溜溜」
踩一捧一那就是只说一个的好，同时只说另一个的不好，这就叫踩一捧一，不是对比
现在该回答这个问题了：为什么会有踩一捧一这种「毫无逻辑」的话？——因为有人毫无逻辑的踩一捧一（对比）
像提问者这种人，为什么要来找逻辑？想当然他多美好，千金难买我乐意
求仁得仁的补充↑
不要踩一捧一怎么就毫无逻辑了
你看看我怎么提问的，再看看你怎么提问的？
「不要踩一捧一」这种毫无逻辑的说法是怎么出来的？——怎么说出这种语句不通的话的？
不如问问怎么会这么说
不知提问者是否还支持踩一捧一？
附
「不要踩一捧一」这种毫无逻辑的说法是怎么出来的？
踩一捧一了，毫无逻辑？踩了「不要踩一捧一」
推荐阅读：
