龙是不是中国人幻想出来的呢？
我在知乎上看了一些关于龙存在的证据，都是中国古代的一些记录，没有看到外国对于龙的记录。
l虽然我不认为真有龙，但国外对于龙的记录其实很多，南边印度有娜迦，东南亚有纳布，北欧有耶梦加得，中南美洲有库库尔坎，美索不达米亚有怒蛇。
而古代西方的英雄们更是不屠个龙都不好意思出来自吹了，有兴趣的同学可以看看希腊史诗《伊利亚特》（就是赫拉克勒斯杀的那条龙），盎格鲁萨克逊史诗《贝奥武夫》（第一次出现会喷火还喜欢财宝的设定），凯尔特故事《历史上的不列颠》（威尔士旗帜上红龙的由来），日耳曼史诗《尼伯龙根之歌》（齐格飞：对不起），斯拉夫故事《多布雷尼亚与龙》（现代毛子揍个熊还真不算啥），另外基督教故事里圣乔治屠龙的故事也很有名。
ok我知道上面很多都是巨蛇，但是形象和中国龙基本一样，甚至有一些的能力也是下雨（比如羽蛇神）。
而英语法语中的dragon和德语中的drache就是来源于拉丁语的draco，而后者就是蛇的意思，而拉丁语的draco则源自于古希腊语的drakōn，其意思是指巨大的海蛇。另外斯拉夫语系中龙的形容词比如俄语的змей波兰语的?mija乌克兰语的зм?й塞尔维亚语的зма?都有蛇的意思。所以西方传教士以前也把中国龙叫做巨蛇。西方龙虽然是四足有翅膀的，但是中国龙唐朝以前也是这个形象。
这块出土自内蒙古红山文化遗址的已知最早的玉龙，其实看上去和现在的龙并不是很相似，看上去根本就是条长了猪鼻子的蛇。
而出自濮阳市西水坡遗址的贝壳龙其实和现在的龙也不太相像，更像是某种身材修长的走兽。
而到了汉代，龙的形象是这样的
从图上能看出来汉代的龙是有翅膀的，躯干也没有后来的龙那么长。
本人推测大概是古人比较朴实，觉得没有翅膀的动物飞不了吧
而到了唐代，龙的翅膀逐渐消失，演化成了火焰图腾，于是淳朴的古人们开始坚信龙不会飞（这句还是我猜的），然后就出现了这个。。。。。
咳咳，看到这里很多人就得好奇了，既然以前的龙都长这幅德性，那现在的五爪金龙又是怎么来的呢？
其实现在我们能看到五爪金龙全得靠一位绘画天才——南宋大画家陈容
这个陈容可不简单，所谓诗文豪壮，尤善画龙，变化欲活，世传『所翁龙』是也。说的就是他了。具体画的有多好呢？你只要知道后世中国龙的形象（甚至日本的也是）全是学他的作品画来的就行了。
说到这里，最初的问题是不是也就有了答案呢？龙的形象是一直在改变的，所以并不存在真正的龙。根据推测，中国的龙可能和西方的一样，也是蛇或者蜥蜴之类的动物在艺术加工后诞生的。
另外相信很多同学听说过营川坠龙事件
真相其实是！
这是拿鲸鱼骨头拼出来的。。。。
更新
果然很多人对那个所谓的坠龙事件有疑义。那么我再说几点。
首先为什么报道这个新闻的只有法西斯日本控制的盛京日报?
要知道盛京日报的主要功能就是替日本收集情报和扰乱视听，它报道的新闻真实度甚至不如台湾那些娱乐向新闻媒体 。
其次它关于这次的报道是从7月28日开始直到8月8日结束的，为什么最后只给了一张骨架的照片？
还有，为什么7月28日还活著的龙到了8月8日就只剩骨架了？这么大的动物会十天烂的一点点皮和肉都没有么？哪怕是人想要夏天烂成白骨也要两三个月呢。
最后一点，为什么这条新闻没有后续?龙的骨头去哪了？真有龙的骸骨这种宝贝那为什么没有任何关于它被运走或者研究的新闻?不论是日本方面还是中国方面为什么对此事的后续都毫无记载?
认为龙真实存在的人，我也不说什么龙外形不符合空气动力学或者物种需要一定数量才能繁衍这种科学向的问题了，麻烦先琢磨一下上面那几个问题再来反驳吧。
所谓的为什么那龙角和须鲸的不一样我也找到复原图了，正如我回复里所说的，想要做一个分叉的角不要太简单。。。
最后一更
不知道各位有没有发现一个问题，但凡是所谓的神迹和未知生物的照片和影像，都一定是糊的亲妈都不认识。自从摄像头开始高清之后不知道各位还有没有见过什么所谓神迹和不明生物了?
先说一下认为有龙的人都说的是哪几种论调。
「十二生肖里不可能只有龙是假的，所以龙是真的」
并列的东西就一定都是一样的？谁告诉你的？
耶稣的十二门徒还有个叛徒犹大呢，十二生肖里怎么就不能有个假的？
二十八星宿里还有一个下界变成妖怪了呢，你这是要向全世界人民谢罪的（突然6学
那四大文明古国就中国现在还存在了，按你的意思中国也应该消失在历史长河？你这是颠覆……政权罪啊！
「中国人自称是龙的传人，所以龙必然是真实存在的」
首先这个命题就是个伪命题，自称「X的传人」只是一种说法，一个口号，你要把它当成真的，说明智力就有点欠缺。
正因为龙是神话产物，所以说自己是「龙的传人」其实是在标榜自己的神圣和高贵。皇帝自称为「真龙天子」，皇帝的床叫「龙榻」，皇帝生气叫「龙颜大怒」，就是这个道理，和基督教自认为是上帝的子民是一回事。
拿这个说明龙是否存在，没有一点说服力。
因为这个相信龙存在的，基本逻辑都有问题。
「龙是四维生物，人类是看不到的，所以你们没法证明龙不存在」
我家楼下俩小学生吵架，一个说自己家有宝马，一个说家有宾士，爹妈开出去上班了，所以你没法证明他家里没有宾士宝马。
这论调和这俩小学生一模一样：「我不需要证明我说的对，只要你证明不了我错，那我就是对」。这就是信龙者的无赖理论。所谓「造谣一张嘴，辟谣跑断腿」就是这么回事。
顺便说一句，那俩小学生的爸我都见过，一个坐公交上班，另一个骑电瓶车。
「一千年后，人类发现21世纪的书里记载会说话的鸟（鹦鹉），有动物脑袋上有字（老虎），他们也认为是假的」
混淆概念。现在记载下的动物都是有认真研究的结果存在的，和鹦鹉、老虎相关的论文摞起来比你全家都高，仅仅存在于传说中的龙怎么比？
更何况这龙留下的「证据」也无非就是古代遗刻之类——而且从东周到北宋一直在不停变换形象，你说到底哪个是真的？
而且持这种论调的人特别爱拿《山海经》说事，说山海经里有的动物已经被证明真实存在了，可是他们都忘了山海经是包含「神话」这一块的民俗类内容，难不成后羿射日也是真的了？
这些人的论调都是槽点满满的胡诌，不需要任何证据，信口胡来，说完就真有人信了。
龙肯定是幻想出来的，这点毫无疑问。但我相信这个幻想一定有源头。
具体是什么源头只能猜测，现在也没个定论，我就举个例子吧：
我那天吃面条，发现碗里有个小虾米，把这事儿告诉了我朋友。
我朋友告诉他弟弟，说我吃的面条里有虾。他弟弟又和同学说，我吃面条配龙虾。他同学又和朋友说，我吃面条的碗里有只龙虾爬出来。一传十十传百，最后传回到我耳朵里，居然变成了「有个人吃饭时突然从碗里飞出一条龙！」我也纳闷：诶，这是谁啊，这么牛逼？
龙的传说很可能就是这么来的，但这个源头是什么，真的不好说。
有可能是鳄鱼？巨蟒？麋鹿？……
只要和传说中的龙有相似之处，都可能是源头。
最后补充：
这是我玩知乎几年，上千条回答中，唯一的关评论的回答。
因为我实在不想和相信有龙的人说话……
如果我的粉丝里有人看到这条，并且你还相信有龙，那你取关吧……
中国汉代以前没神话
龙的传人不知龙为何物
在西周早期就不知道了
来源：知乎
著作权归读者所有
转载无须联系作者
（一己之见 · 仅供笑阅）34,672
龙是真实存在的，我在东莞曾被一条龙服务过。
建国之后就不许出现精怪了，谁知道呢？
推荐阅读：
