与张良和韩信相比，同为汉初三杰的萧何是否差了一线？
韩信被称为兵仙，张良大有千古第一谋臣之势，可是萧何除了月下追韩信，事迹似乎乏善可陈。王者荣耀出了张良和韩信，也没出萧何。
汉五年，既杀项羽，定天下，论功行封。群臣争功，岁余功不决。高祖以萧何功最盛，封为酂侯，所食邑多。功臣皆曰:"臣等身被坚执锐，多者百余战，少者数十合，攻城略地，大小各有差。今萧何未尝有汗马之劳，徒持文墨议论，不战，顾反居臣等上，何也?"高帝曰:"诸君知猎乎?"曰:"知之。""知猎狗乎?"曰:"知之。"高帝曰:"夫猎，追杀兽兔者狗也，而发踪指示兽处者人也。今诸君徒能得走兽耳，功狗也。至如萧何，发踪指示，功人也。且诸君独以身随我，多者两三人。今萧何举宗数十人皆随我，功不可忘也。"群臣皆莫敢言。
列侯毕已受封，及奏位次，皆曰:"平阳侯曹参身被七十创，攻城略地，功最多，宜第一。"上已桡功臣，多封萧何，至位次未有以复难之，然心欲何第一。关内侯鄂君进曰:"群臣议皆误。夫曹参虽有野战略地之功，此特一时之事。夫上与楚相距五岁，常失军亡众，逃身遁者数矣。然萧何常从关中遣军补其处，非上所诏令召，而数万众会上之乏绝者数矣。夫汉与楚相守荥阳数年，军无见粮，萧何转漕关中，给食不乏。陛下虽数亡山东，萧何常全关中以待陛下，此万世之功也。今虽亡曹参等百数，何缺于汉?汉得之不必待以全。柰何欲以一旦之功而加万世之功哉!萧何第一，曹参次之。"高祖曰:"善。"于是乃令萧何第一，赐带剑履上殿，入朝不趋。
功臣第一，万世之功，也敢说是乏善可陈？
还敢拿王者荣耀来讨论历史，我也真是佛了……
？？？
↑答主，这是我看到这个问题的第一反应。
按照惯例，先说答案:当然不。
其实太史公将萧何的作用在太史公自序里写了个明明白白——
楚人围我荥阳，相守三年；萧何填抚山西，推计踵兵，给粮食不绝，使百姓爱汉，不乐为楚。作萧相国世家第二十三。
当然，不过就是安抚民心、往前线输粮嘛，也没什么大不了的呀——可是能使百姓心之所向、把几次都快要GG的老板在线奶活的控场和奶妈，历史上又有几个人？
萧何的功劳也绝不止如此。
刘邦率军进入咸阳时，只有他有意识地保存了秦时的律令图书用于参考收藏。此举很有前瞻性，汉承秦制，萧何大概是参照著这一套藏书，为汉帝国缔造了律令、法规，以及一系列政策。
「沛公至咸阳，诸将皆争走金帛财物之府分之，何独先入收秦丞相御史律令图书藏之。沛公为汉王，以何为丞相。项王与诸侯屠烧咸阳而去。汉王所以具知天下戹塞，户口多少，彊弱之处，民所疾苦者，以何具得秦图书也。」
……「汉二年，汉王与诸侯击楚，何守关中，侍太子，治栎阳。为法令约束，立宗庙社稷宫室县邑，辄奏上，可，许以从事；即不及奏上，辄以便宜施行，上来以闻。」
——《史记·萧相国世家》
顺带一提，他主持修建的未央宫殿，完爆现代一些城市规划。他仿佛预料到了几年后、乃至几十年后的长安城宫殿规模，未央宫修建之后，经历惠帝高后文景二帝四朝没再扩建过宫室，直到武帝年间再建建章宫。
关于萧何，他还说过一段称得上是很浪漫、又非常有战略前瞻性的话:
立沛公为汉王，而三分关中地，王秦降将以距汉王。汉王怒，欲谋攻项羽。周勃、灌婴、樊哙皆劝之，何谏之曰：「虽王汉中之恶，不犹愈于死乎？」汉王曰：「何为乃死也？」何曰：「今众弗如，百战百败，不死何为？《周书》曰『天予不取，反受其咎』。语曰『天汉』，其称甚美。夫能诎于一人之下，而信于万乘之上者，汤、武是也。臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。」汉王曰：「善。」乃遂就国，以何为丞相。何进韩信，汉王以为大将军，说汉王令引兵东定三秦。语在《信传》。
——《汉书·萧何曹参传》
天汉是银河的别称，说起来我们汉人都是银河之子【开玩笑】。虽然天汉这个称呼很浪漫，不过最有实际意义的果然还是「臣愿大王王汉中，养其民以致贤人，收用巴、蜀，还定三秦，天下可图也。」这句话。萧何在此刻，也摆脱了在众人印象中仅仅只是一个「文吏」的身份，他也看得透天下局势，制定得了战略，而且知人善用，推举韩信，此后韩信东定三秦，萧何留守关中，稳固后方，给刘邦送粮，刘邦吸引项羽仇恨，之所以能够屡败屡战，也是萧何这个奶妈足够给力。而韩信负责猥琐发育，等到项羽反应过来时，他已经各种意义上都被包抄了。
其实最让我触动的大概还是萧何自污的事吧。也不是他自污这件事，而是在他看到因为他自污百姓上的文书之后，能够下意识给百姓进言，而正是因为这次进言，他才被下狱。
史记汉书都不止一次提到萧何在关中颇得民心，这是刘邦最忌惮他的地方，但也是我觉得他身上最难能可贵的地方。
他没有张良那样的政治敏锐度，每一次都是要经过别人提醒，才会反应过来自己也是位高权重而且因为颇有政绩不得主心，但没过多久他依然会故我。
他不是韩信那样的战略、战术天才，能够浪到飞起战无不胜，一本孙子兵法被其发挥得淋漓尽致——他在军事方面的谏言，也不过是一句「收用巴、蜀，还定三秦」，对于汉王朝来说，不过只是一个开始。
他做的点点滴滴其实我们已经没有实感了，毕竟汉王朝已经逝去千年，文治不像武功那么直观，用数据可以列出来。太史公与班固对他的态度，从字里行间里也能感受得出来，冷淡得很，萧相国世家干巴巴的，萧何的赞不管是汉书还是史记都是恶意满满——他们的态度我也能理解，或许也是验证了不愿透露姓名的李姓后世人所说的「积善三年，知之者少。为恶一日，闻于天下。」吧？当然，抛去了史家的个人情感倾向，在细看他的所作所为的话，其实隐隐约约，也能看到一个真实的萧何。
真实的他，仿佛是大汉的基石，不显眼，却不可或缺。
不过虽然太史公的个人情感倾向肥肠明显，但是，太史公自序里的汉初三杰都好苏啊！
韩信:
楚人迫我京索，而信拔魏赵，定燕齐，使汉三分天下有其二，以灭项籍。作淮阴侯列传第三十二。
萧何:
楚人围我荥阳，相守三年；萧何填抚山西，推计踵兵，给粮食不绝，使百姓爱汉，不乐为楚。作萧相国世家第二十三。
张良:
运筹帷幄之中，制胜于无形，子房计谋其事，无知名，无勇功，图难于易，为大于细。作留侯世家第二十五。
就，太史公苏起来的时候，文笔真好啊
一分为二的看，技能上三人处于同一水平。萧相国的后勤保障、国家治理水平堪称那个时代的人杰。道德层面嘛，韩信之死、张良退隐是否跟他有很大关系？
对于不请自来，在这里道歉。
因为我不过初中，唯恐一些看法过于稚气，甚至是错误的，尚且将至中考，久久未看史书，所以一直没有在知乎上发表评论。于我个人而言，我是极其喜爱萧相的，所以，纵使萧相不像留侯齐王一样出名，也不愿让他「不如」那二位。
因为马上就要中考了，所以简单说一下观点，等考完，或者是有了新的看法，再做补充。
首先呢，萧相知名度不高，并不代表萧相能力有问题。下面原自太史公所著史记《萧相国世家》
萧相国何者，沛丰人也。以文无害为沛主吏掾。
这是一段。关于萧相起义前，还有一段
秦御史监郡者与从事，常辨之。何乃给泗水卒史事，第一。秦御史欲入言征何，何固请，得毋行。
《汉书》云「何为主吏」。主吏，功曹也。又云「何为沛掾」，是何为功曹掾也。
我去百度了一下，功曹是什么。下面是度娘原话。
功曹，古代官职，官名。亦称功曹史。西汉始置，（秦代即有此官职，如沛县功曹，姓萧名何，与邦同乡，熟谙法律。）为郡守、县令的主要佐吏。主管考察记录业绩。
下面这一段，是对主吏掾的解释
官名。秦县令属吏，主管群吏进退。萧何在沛县曾任此职。汉改设功曹，此名废。
因而，萧相起事前的官职，大抵为沛县县令秘书，亦负责沛县官吏的任罢。相当于现在的县委副书记+组织部长。
尚且，史记亦有提到，萧相因为为吏时业绩第一，御吏要提拔，只是萧相不任。
因此，只起义前看，萧相能力，也是绝对没有问题。
当然，起义后的事情，我后面会提到。
第二点，我来解决一下，为什么萧相知名度不比留侯齐王。
先来看一下三人在汉营的位置。
及高祖起为沛公，何常为丞督事
汉王引兵东定三秦，何以丞相留收巴蜀，填抚谕告，使给军食上已闻淮阴侯诛，使使拜丞相何为相国
所以，可见，萧相自沛县起义而至汉立，都在任丞相，或类似于丞相的事情。萧相所负责的，是管理总后方，负责安抚百姓，运输粮草兵马，制定法律。
下面是留侯
「运筹策帷帐中，决胜千里外，子房功也。自择齐三万户。」
人或谓吕后曰：「留侯善画计策，上信用之。」留侯从上击代，出奇计马邑下
因为留侯大多详细记录划策内容，故不一一摘录，就选取了一些评价性语言。
留侯自跟随高祖起，多为划策，任谋士事，为高祖制定攻秦灭楚的方法。高祖时有出错，亦为留侯即时赶到而制止，免于错误。用留侯原话说，为「帝王师」。
王曰：「以为大将。」
范阳辩士蒯通说信曰：「将军受诏击齐
汉王授我上将军印，予我数万众信曰：「陛下不能将兵，而善将将，此乃信之所以为陛下禽也。
这是齐王信的定位。
齐王呢，于汉营中，属于「连百万之兵」的大将，「战必胜，攻必取」。可以说，大汉的将至一半，甚至更多的江山，都是齐王打下的。
这么打比方吧，虽然可能不太准确。
就好像，运动员比赛，萧相所做的，便类似于，那些后勤人员，那些为运动会做好一切准备的。每一次比赛后，大家所记住的，是运动员的名字，而后勤，医务人员，教练，是没有人会记住的。
萧相他所做的职位，注定他无法做太多引人注目的事情。萧相需要把握寸，倘使不尽心所做，后方不稳，无法给予前方足够的支援。但，倘使萧相将自己当成汉地的主，那样对待，也会为自己引来灾祸。
汉三年，汉王与项羽相距京、索之间，上数使使劳苦丞相。鲍生谓丞相曰：「王暴衣露盖，数使使劳苦君者，有疑君心也。为君计，莫若遣君子孙昆弟能胜兵者悉诣军所，上必益信君。」于是何从其计，汉王大说。
摘出了一段来做个例子。高祖必须防著萧相，防著萧相哪天将汉中占为己有。所以萧相后来，也不得不自污。
总结一下：
- 萧相的职位，不会让他在战场上有太多直接贡献，因而不会特别出名
- 萧相的职位，使他必须将他的才能一部分压制起来，以避免杀身之祸
所以我认为，大抵也就是这两点，使萧相名气不比留侯与齐王。也是因为萧相名气的原因，所以游戏里面，没有考虑。
（因为要中考，所以暂时先这么多，对萧相具体的分析，待周日中考完，去细细翻翻史料，看看书籍，百家讲坛之类，再来补全）
未完待续
看站在谁的角度看
如果站在刘邦的角度，绝壁是萧何好，特别是对于欣赏刘邦的人
如果站在旁观者的角度，肯定是张良韩信强，特别是讨厌刘邦的人
对于普通人来说，萧何的位置是愿不愿意去做
张良韩信的顶尖文武位置是做不做地到
我个人比较欣赏张良
推荐阅读：
