爱狗人士没坐大牢得益于是中国执法者智障。高速拦车抢狗这种事换其他国家得吃皇粮

普通人：这是狗

爱狗人士：这是我爹

"爱狗人士"一词在中国是 贬义词，因为最近九年来，「爱狗人士」最常出现的新闻一定是和有组织妨碍公共秩序有关的，甚至有很多「爱狗人士」的新闻是涉及暴力的，最搞笑的是，他们在最近九年来的行动绝大多数打著保护动物的旗号抵制吃狗肉，却在实质上侵犯了不吃狗肉的人的权益，包括并不限于排斥异己、攻击不同言论、贬低中华历史和中国社会，乃至于有组织无下限的侵犯隐私言行。

具体案例包括并不限于北京市积水潭医院的「烧伤超人阿宝」、新疆乌鲁木齐人肉和污蔑王某并践踏其私家车、妨碍辽宁沈阳段高速公路交警执行公务、围堵湖南省驻京办、围堵广西玉林驻京办、围堵农业部、围堵和人民日报在一个院的环球时报编辑部、围堵湖南长沙天心区公安分局、长沙市公安局，以及湖南省公安厅及其官方微博等等等等。

上图的所谓「动保立法委网巡组」就是一个典型的「爱狗人士」，其新浪微博已经被封，在知乎也有如何评价新浪微博上所谓的「动保立法委网巡组」？

这样的「爱狗人士」，怎么可能不是贬义词。

爱狗人士：疯子，智障，暴徒，韭菜，神经病。

这几个解释，你随便挑，都行。

正常人把狗当狗。爱狗人士把狗当爹。

然而爱狗人士还都是带孝子，把自己爹推出来碰瓷，碰完就不管自己爹死活。

一群凭借自己喜好，绑架他人为他们喜好埋单的人，甚至公然践踏法律，借著舆论高地利己的群体，能有什么好名声？

更别说狗这玩意，特别是那些畸形的迷你犬，爱狗人士真的是出于对狗好？

不过是为了自己伪善的心和自我满足，以及为了通过所谓的爱心对他人的特权。

理智爱狗人士分得清权利义务，人权狗权，值得大家尊敬

以下是针对拜狗教的狗粉

每当有拜狗教声泪俱下地说狗是人最忠诚的伙伴的时候，我心中充满好奇和鄙视

因为，我们绝大多数人，最忠诚的伙伴永远都是亲人，爱人，知己朋友

拜狗教把狗当最忠诚的伙伴的时候，我心中十分好奇，你丫的干了啥缺德缺八辈的事，导致你沦落到这种天怒人怨，没有一个人陪伴，没有一个人信任，只能把狗当伙伴的地步？

沦落到这样的地步，是天底下所有人对不起你，还是你做了啥遭雷劈的事？

十分有可能是后者

所以充满鄙夷

但愿拜狗教，既然没有一个人是它们忠实伙伴的拜狗教，那就脱离人类吧

生病别找大夫，找狗，实在不行找兽医

学习别找老师，找狗，实在不行找驯兽师

吃饭别吃人做的，找狗，实在不行吃狗粮

我见好多动物保护协会，什么素食主义协会啥的，在国外也是贬义词呢……不乏讽刺他们的视频文章……

凡是疯狂的、宗教化的，没一个不讨人嫌的，究其原因，强行改变别人的生活方式啊……

别说这种了，我妈周末叫我早起，我都生气，别说一帮陌生人横档竖拦不让我吃我爱吃的了……关你屁事啊！！！

是的。

邪教人士。

一个网路标签而已，具体什么是「爱狗人士」没有统一标准，养狗的是、遗弃狗的也是，多搞笑。

我等一群无知吃瓜群众喜闻乐见不嫌事大，实际问题一个也解决不了。

应该说「真正的」爱狗人士，因为有的人也只是觉得狗狗可爱，对于狗狗的品种很挑剔。

因为工作原因，接触的各种狗狗都比较多，组织流浪狗救助，真的是各种渠道宣传，是和救助站一起。

因为爱狗狗崇洋媚外，却忘记了吃狗肉乃我中华几千年传统

我就是那个爱狗人士，那些有啥事就把爱狗人士挂在嘴边的，其实和开地图炮的人没什么区别，原来新闻里出国旅游的大妈们，自助餐一顿抢，带外国海滩的沙子，等等，外国人的看法是什么？中国人真没素质，你听著难受不？中国人是贬义词不？

初中的时候捡了一只几个月大的小狗，全身没毛，后来知道是皮肤病，带著又去看病，一养就是12年，后来再也不养了，死的时候真的太难受了，后来再遇到找东西吃的流浪狗，也会在附近买点吃的喂一喂，至于吃狗肉，这个我觉得吃不吃看个人，但是你不能把自己的意愿强加给别人，毕竟人类长了四颗虎牙，这个种族注定是要吃肉的，这是大自然的安排，不管是猪肉狗肉，只要不是虐杀的，我觉得并没有什么问题，有句话说得很好，「当你给拦下来的狗喂火腿时，你考虑过猪的感受么？」

我对爱狗的理解是如果爱，那么就在你自己的能力范围内去爱，如果你没有那个能力，就不要因为爱狗去给别人添麻烦，推荐一个电影"向日葵与幼犬的七天"，主人公是一名在流浪狗收容所工作的爱狗人士，每天的任务之一就是给到期没人领养的流浪狗关到毒气室杀掉，最后把一对母子狗狗在到期前救了下来，而且是一个真实改编的故事，虽然把流浪狗毒死我们觉得很残忍，但是这确实是最合理的解决办法了，安全隐患，疾病传播，收容后的喂养和绝育等等这些事情，总要有人去解决。如果人类的物质和精神供给哪天到了非常富足的情况，我们可能会给每个流浪动物安排到「养老院」，但是已目前人口增长情况来看，这种可能微乎其微。

最后说一说为什么爱狗人士现在逐渐变成贬义词了呢？其实大多数人都能做到理智爱狗，但是媒体只会报道「xx高速今天又拦下一车狗」，「狗肉节爱狗人士表示抗议」，「xx小区流浪狗咬死儿童」等等这类事件，无非就是为了引战，两边吵起来了，才有流量，有了流量，才有饭吃。真正理性爱狗的，要么声讨，要么沉默，无形中和讨厌狗的站在了一边，对立面剩下的只有那些脑残的爱狗人士，久而久之，这类人也就成了爱狗人士的代言人。就像现在很多人对河南人的刻板印象，不都是媒体的功劳么？所以现在也习惯了，遇到这种新闻，顶多是看一眼就完了，加1个阅读，毕竟媒体小编也是要恰饭的。

我是一名「恨狗人士」，是的我，很讨厌狗，我讨厌狗随地大小便，满街狗屎影响市容，我讨厌恶狗没事闲的冲我狗吠，我讨厌遛狗不牵绳上来围著我转，我讨厌邻居家的狗大半夜嗷嗷直叫影响睡觉，我讨厌流浪狗可能随时上来咬我一口传染狂犬病。

但即便如此，我也不会堵著别人家门口不让人养狗，不会蹲宠物狗店门口打标语不让人家做生意，不会拿棍子上街打流浪狗，不会上宠物狗厂打砸抢，不会高速路上拦宠物狗车送到狗肉店去。

因为我是一个有素质的守法公民，我不会跟狗一般见识。

爱狗人士之所以如今越来越不讨喜，最主要的原因是他们总喜欢强加自己的想法给别人。

关起门，在自己家，你把狗狗当爹一样孝顺，那是你自己的事。

但对于别人来说，那就是条狗，既可当宠物，亦可当食物。

从来没有厌狗人士冲进别人家，拦著狗主人，不让人家优待自己家的狗。

但爱狗人士会跑去人家狗肉馆拦著不让别人吃狗肉。

哪怕，人家吃的，压根就不是他家的狗。

这才是问题的核心。

因为她们不是真正的爱狗人士，她们只是以这个为借口发朋友圈炫耀。 本质上和那些去旅游啥也不干光自拍的人没区别。

先讲一个看似不相干的经历。2003年我在英国读书，在同一层宿舍里有两位女孩，一个是来自北京的女孩，一个是来自埃及的女孩。她们都是很好的人，从很多方面都是。

有一天北京女孩在宿舍的厨房里陷入沉思，我跟她交谈的时候她告诉我：

1. 有个英国本地的学生在校园里以跳楼的方式结束了自己的生命，我们所有人都不认识这位逝者，与其唯一的交集就是在同一个学校读书；

2. 北京女孩在厨房里遇到埃及女孩的时候，以八卦、闲聊的心态跟对方分享了这个消息；

3. 北京女孩还是一副轻松的神态，但是埃及女孩漂亮的大眼睛里顿时充满了泪水；

4. 埃及女孩认为，一个人结束自己的生命，对其他人而言是一件让人难过伤心的事情；

5. 埃及女孩的价值观，让北京女孩也陷入了沉思，让她重新审视自己对待世界和对待他人的态度。

故事分享完了，各位有什么感受？

对于那些在高速路上拦车救狗的「爱狗人士」，我会说，他们根本不懂得什么是爱，遑论爱什么了。

对于那些在狗肉节上发传单、劝阻他人食用狗肉，但还没有做过类似于高速路上拦车「救」狗行为的所谓爱狗人士，我相信会有真正懂得爱的人，但（也许是我的偏见）一定是极少数；这个人群中的大多数应该也是不懂得爱的，或者爱得很自私。

以及，我个人的价值观排序，假如我收到10万元的意外馈赠，但必须在两个选项中作出选择：a）捐赠8万元给乡村失学儿童，将2万元归为己有，以及b）捐赠2万元给流浪狗、被偷窃卖到狗肉馆的狗狗，将8万元归为己有，那我的答案毫无疑问会是a——我甚至可以将全部10万元捐出。在所有美丽的、但需要帮助的存在中，我认为前者的美丽程度和重要程度，是后者完全无法比拟的。

以上。

题主的话题是挂在狗肉节/狗民狗粉下，我们先看一下狗肉节是什么，以及它引发的「爱狗人士」争议问题。

玉林荔枝狗肉节是在中国广西玉林市民间自发形成的节日。在每年夏至（6月21日或6月22日），当地群众便会按历史形成的风俗开始大量食用荔枝和狗肉，玉林荔枝狗肉节也由此得名。

在玉林荔枝狗肉节大量食用狗肉的现象，引起了众多省外和国外动物权利组织和爱狗人士的激烈抗议和反对。不少爱狗人士对狗肉节发起抗议，也有爱狗人士花大笔钱向狗肉贩子买下多只狗狗。但爱狗人士对狗肉节的抵制和舆论，却使狗肉节受到更广泛的关注，吸引了更多的游客。而且爱狗人士的救狗行动，反被当地视为商机，购入更多的犬只，留待爱狗人士购买，间接助长了当地狗肉市场的发展。

以上节选自维基百科玉林荔枝狗肉节，仅看这些解释，爱狗人士似乎不算贬义，只是有点傻的促进了当地狗肉市场的发展。于是我根据索引进入了维基百科「爱狗人士」的条目，以下为引用项：

爱狗人士一词最初专指热爱狗的族群，后来由于流浪狗和狗肉相关的争议逐渐被提出讨论，新闻媒体以及网路渐渐将其设定为热爱流浪犬、家中有饲养家犬、不愿意看到狗遭受人道毁灭或反对使用狗肉之族群。而在社会上，由于少部分偏激人士会因为狗而做出某些具争议性或违法律之行为而引起社会关注，因此「爱狗人士」一词也常带有讽刺之意味。在中国大陆也有「狗粉」之说法。不过，由于不同国家或地区有不同的法律体系、风俗民情、宗教信仰或社会共识，因此爱狗人士的某些主张或行径是否具有合理性或道德性并不存在绝对之评断标准。

该条目非常清楚的回答了题主的问题，因为少部分偏激人士因为狗作出某些具争议性或违法之行为而引起社会关注，所以这个词带讽刺的意味。

虽然已经回答了题主的问题，但带著好奇，我又深入看了一下「爱狗人士」究竟做了什么壮举，激化了这么大的社会矛盾。看完之后决定不引用了，因为真的做了很多，特别长，感兴趣的朋友可以自己去搜一下。

其中引起我关注的两点分享给大家：

1.爱狗人士曾有一次冲击人民日报的行为，这次行为被与xx功相提并论，有媒体指出有组织在操控。

2.爱狗人士的相关词条下第一条是「生态恐怖主义」。

身为养狗人，我真的不知道还有人为了狗做了这么多「大事」，毕竟我每天光遛狗看到那些不牵引不捡屎的狗主都头疼的要命。我就怕他们这么造，引起小区人反感，回头又下毒，伤及池鱼。

在此强烈的呼吁「爱狗人士」，天下大事必作于细，天下难事必作于易，在做大事难事之前，大家一起共同先把养狗人的素质提升起来，互相提醒互相监督文明养狗，先消除邻里矛盾，创造和谐社会。

同时推动国家立法，不牵引不捡屎，弃养，一天少于3次遛狗，虐狗，投毒，诱拐等一系列行为都纳入法律，坚决惩治违法养狗人，毒狗人，违法贩狗人(偷别人家狗去卖真可恶）。

不要上来就怼吃狗肉的人，说句难听的，真的是你们力用错地方，激化社会矛盾，管别人吃什么也管的太宽了。

因为他们慷他人之慨 我也喜欢狗 但你再喜欢 狗也只是个牲畜而已 狗可以是你的家人 于别人而言 就只是一盘菜

你能做的就是管好你自己 文明养狗 反对虐待狗

而不是去高速公路抢劫

推荐阅读：
相关文章