---

「尚不明确」！

另外要看您怎么理解「尚不明确」这几个字的意思，比如爱好中医的人认为尚不明确就是说没有发现毒副作用。

---

药物没有分好与坏，不管是西药中药，其实都是殊途同归，它们如果都化解成化学成分，其实结构都是差不多的。

就像毒品，有些本身是用来做麻醉剂、镇定剂、止痛作用的，但是现在呢？

还有中药，很多喷子都说中药就是智商税，但是很多西药就是从各种动植物里面提取提纯出来的，中药的本质也是各种化学合成物质

为什么说吃中药就会导致肝肾功能衰竭？现在很多中药百度说明里面，都明确说明药物里面的主要物质和危害，你们睁眼瞎的就说副作用不明？

然后你就跟我提中成药说明书，毒副作用不明，你要知道中成药本身是一条药方，不单单是一种药，也不是哪几种化学合成药物，而是小到五、六味大到十几、二十味药做成的，每一种药的化学成分都几十种。

然后现在还是那句话，不说剂量谈毒性都是在耍流氓，所以我要把那只有几微克，但是有几百种的化学成分他们之间产生的反应，还有和人体胃酸反应这种实验都做一遍吗？你不如杀了人家更快点。

还有药方都是有适用症状，比如黄连上清片，主要用于清热解毒，这个药按照中药属性来说，是属于偏寒凉的，那么没有上火和本身就寒凉的人是不合适吃的。

而它产生的副作用是什么，这根本预测不了，这个是因人而异的，一个中医意义上的寒证的人吃了这个，那么所有属于寒证的病都有可能发生，能细数出上千种病来，所以只能用副作用不明来表示

黑子们有在这里叨逼中医的功夫，干嘛不去广州中医药大学、北京中医药大学、上海中医药大学、天津中医药大学、成都中医药大学，还有各个中医药学院里面去杠？

---

路边摊和肯德基麦当劳比卫生条件一样，我不否认有的路边摊主洁身自好可能比肯麦还干净，但是我敢保证99%和肯麦没法比。

---

同时过了CDE，FDA，EMA三者的药可靠。有人的地方就有江湖，过了一个并不代表就一定可靠。但要同时搞定这三个可谓手眼通天，也不需要靠假药骗钱。

---

主要看用的人和方法。

---

这个在于人不在于药找到适合你的就是良药，不适合你的你用了就是毒药。

---

离开了医生指导用药，中西药都不可靠。

---

只要对症用药，西医可以药到病除，中医可以复杯而愈，两个都非常可靠。要是医生辩证论治不到位，小病也能拖一段时间才会好。

---

中西医结合

---

这个问题得见仁见智，找到庸医都倒霉，找到良医都幸运！

---

可靠不可靠也是阴阳互根的。四象：中药可靠，中药不可靠，西药可靠，西药不可靠，不可一概而论

---

一般而言，现代医药比传统医药靠谱，就好比汽车性能远优于古代的牛车一样。

---

谨遵医嘱

---

大人的世界，怎么会是是而非这么简单呢？

只能说看针对什么疾病吧！各有自己的优势。

---

如果是口腔溃疡，都可以。

如果是胃溃疡，还是老老实实现代医学，消化科、普外科走起。

---

一个药是祖宗都这么用，我也可以给你用。一个药是不管祖宗怎么用，我给你证明了它能用，还告诉你这个药有什么副作用，你用哪个？

---

西药看著说明书吃问题一般不大。中药应该在会中医的人指导下服用。我的经验，中药一个方子一般最多吃两个星期都要换药的，但现实中发现很多人长期吃一个方子的药，最后把肝、肾吃坏。

---

没有靠谱的人，什么东西都不可靠。一件东西，一门学问没有好与不好之分，只在于用他的人够不够好

---

没有更可靠，只有更适合。

我举了很多次的例子，链霉素。现在链霉素不是治疗结核病的一线药物了，可它曾经是治疗肺结核的主力。当年，治疗肺结核就得链霉素，然后承担它的副作用。可靠吗？在除了链霉素没有其他药物的年代，链霉素可靠。如今，链霉素是治疗肺结核的二线药物。

可靠不可靠，关键在人，不在药！

---

车祸现场你希望谁出现？

---

推荐阅读：