如何评价?

Note 9 可以算是首款使用凝胶电池的手机吗?

凝胶电池的可弯折性怎么样?

未来凝胶电池会被 iPhone 采用吗?


新发布的S10系列也使用凝胶电池技术,其中S10+在保证机身重量175g,厚度7.8mm的情况下居然塞入了4100mAh大电池,而且占据空间极小

电池超小,你说气人不

充分说明……凝胶电池确实轻

以下为原回答


不是第一个

就三星来讲,Note7事件之后旗舰全部换成了凝胶电池,也就是说S8、Note8、S9、Note9都是凝胶电池

索尼等厂家也使用凝胶电池(不上18W以上快充的非国产手机基本是凝胶电池,因为成本相对高、量产相对困难国产采用的比较少)这种「凝胶电池」的设计据称和普通聚合物电池还有差距但是由于具体参数保密故以下暂将其和一般手机使用的聚合物电池化作一类

至于优劣,微博反哺你乎,见下

寿命这一点可能实际体验与理论不符,但理论上是比液态锂电好

感谢机哥科普(已获博主许可)

补充一点,安全的优点具体来讲--外媒曾经拿S8的电池做过实验,直接拿钻头钻,只是冒烟,没有起火更不会爆炸,注意是不会起火或爆炸,但外壳破裂后和空气接触锂电池会冒烟是肯定的,毕竟凝胶电池也是锂离子电池的一种

沉痛哀悼埃航事故中遇难的乘客,有媒体在现场发现了一块三星电池(2017年产),经过剧烈震动和爆炸电池已经脱离手机本体并被扭曲,外观已经破损但没有电解质不稳定导致鼓包漏液或者爆炸的迹象

(下面撬电池冒烟的,那是你戳破电池外壳或者弯折过度了,这正说明了凝胶电池的安全性,不信,你去钻一个千元机5kmAh电池试试;钻之前记得上保险)

国外网友虐待三星S8电池希望爆炸 结果失望了_手机网易网?

3g.163.com图标

不是,不要纠结10万台的问题啊,三星S系首批备货都是上千万的,10万台测试比例才1%,并不奇怪啊233

弯折不太建议,但正如机哥提到的,凝胶电池安全性比一般锂电池优秀,就算弯了一般也不会发生爆炸之类的重大安全事故,而且三星手机使用的电池的聚合物比例相当高,电极材料可能也有所不同(也造成了电导率相对低)所以更加安全

所以Note9虽然是4000mAh大电池,但是依然相当安全;说三星旗舰S8以后机子还会炸的,不是没文化瞎B乱扯就是司马水军!

直接戳穿屁事没有了解一下(此为S8)

还有,请区别爆炸、起火燃烧、冒烟、发热、膨胀!(此为危险系数递减顺序,发热和膨胀几乎并列)

当然,如果你的手机出现以上任何一种情况都请立刻停止使用并到官方更换电池!切不可自己处理,一定注意安全!

至于iPhone会不会用……

这个问题很硬核,目前iPhone电池有多家厂商供应,国产厂也有,日韩企业也有,没有使用类似三星索尼以安全为优先的「凝胶电池」,但iPhone 6s开始即使用了Lion-Polymer锂离子聚合物电池,具体可以通过AIDA64查看

个人认为如果不是为了电池极高的安全性,厂家不会选择凝胶锂电池(没错,华为40W快充也没见炸,所以三星是怕了,索尼是十多年的传统,其它厂家也是希望更加安全才用,并没有说液态锂电或者普通聚合物不如凝胶,只是凝胶在安全的基础上更安全)

何况之后还会有更安全且能量密度更大的电池技术,比如石墨烯和还未能做到大容量的固体电池技术

最后,期待S10


注1:所谓三星旗舰不会爆炸,是指不会像Note7那样发生可复现且概率较高的、由设计缺陷引发的爆炸

注2:锂电池爆炸是极小概率事件,凝胶电池使这种可能性变得更小,但100%避免是不可能的,不过这两年苹果华为小米都炸过,三星旗舰……恕我直言,Note7之后的旗舰机真没见过炸了的,在下还是有点底气,不然老回早就又上热搜了

注3:关于凝胶电池标注为何依然为Li-ion而不是标注标准的Li-poly的问题,三星索尼都这么干的,而且凝胶电池(即胶态电解质聚合物锂离子电池)也是锂离子电池的一种,工信部也没有明确聚合物电池必须标注Li-poly,再加上前段时间米粉纠结ion和poly问题,大概厂家标注也刻意避开了聚合物这个点,避免不必要的负面争议,也就是保守技术,保守宣传

具体的国际标准,我还在查证,到时会贴到这里

关于boom7,就是设计有问题,公关也是一团糟,该踩(而且最后移动部门设计问题强行甩锅SDI,SDI一直非常不满);但是如果你要喷我洗地,至少请你把这张图完全看懂 这样出去喷人也有底气些,我这篇科普也更有内容些,winwin多好(。?`ω′?)

最后,本回答是关于Note7之后三星旗舰手机使用的凝胶电池的技术特征和(相比普通锂电池)更好的安全性,我不想扯到非技术的东西

部分资料来源

Lithium polymer battery?

en.wikipedia.org图标Lithium-ion battery?

en.wikipedia.org图标Lithium-Ion Vs Lithium-Polymer: Whats the Difference??

techzillo.com图标

所以,谁质疑谁举证,请!


讲点我的个人主观的观点和思考,看不下去右上角或者直接下一个回答就好:

前两天为了避免撕逼,我改成筛选评论,引战的、讨论和本问题无关内容的全部删除(无论你观点立场是否和我一致),正常讨论我都通过,再撕逼打算直接关评论了;因为我想不通,为什么一个细分到零部件的技术问题还能扯到miboy、水军???

而且说我是水军?我最高赞是关于华为Mate20系列的回答,当时夸华为巨大进步、跻身一流也被说成是华为水军。但这只是一个关于电池的回答,恰巧这种电池被三星采用了而已,我怎么吹?是我讲的有一句假话?还是我不承认Boom7三星垃圾?就算我吹,人家三星在慈善界投了多少钱?修了多少希望小学?高校多少奖学金项目?在西安、天津投几百亿养活了多少万中国人?你们这些键盘侠又养活了几个中国人?就算是吹,那也是紧跟国家扩大外资的号召,为人家外资推动中国经济发展营造良好舆论环境,何况我还没有「吹」,没有「沸腾」。

然后请大家看看这个问题下面回答多少个答非所问,玩知乎这么多年大家见过三分之一回答都被折叠的问题吗?这就是!

合著现在不光三星(手机业务而已)在大陆完了,你乎,也TM完了!

少了逻辑和理性多了冲动和「感性」,你乎精神内核已经没了!

不求大家给我点赞,只求大家把和本问题无关的回答送进地狱,这样或许能救救你乎

Tausend Danke!


一点补充,新的真香机小米9,也使用聚合物电池,且AIDA64直接显示Li-poly,如果你们拿(qi?ng)到的话可以下个AIDA64瞅瞅

这东西不是什么新鲜东西,能量密度上来之后国产慢慢也跟了,所以现在市面上基本没有会爆炸的手机,三星自家的电池优化了设计聚合物比例更是极高,一切为安全让路,故目前能看到的爆炸新闻主体最多也是S7时代的手机

求求水军们给我炸个S10吧,S8也行啊……

以上


7的阴影太大了,之后的机子电池的安全性在手机行业是前列。然而仍然不能抵消7的影响,特别是中国,最起码我还关注著老回呢!


同志们不慌,三星别说手机电池了,锂电池潜艇已经造出来了,而且预备造三艘,虽然出了爆炸门这个丑事,但三星的电池技术应该还是积极改进了的,不然敢造潜艇吗,详情可以关注我~


对凝胶电池的安全性还是很看好的。

至于 iPhone 用不用...

苹果聘请原三星 SDI 高管,试图降低对第三方依赖?

www.ifanr.com图标

或许吧


搞笑,dryfit 了解一下,十年前我就开始采购德国阳光胶体电池了,没想到一帮工读生连这个都吹,爆炸解决没解决不知道,续航倒是尿崩了。


推荐阅读:
相关文章