没有报他的训练营,只参加了体验营,听了几次课,只能说营销得还不错吧,科学家的名人效应外加他自己推出的成功案例,中间还有一堆鸡汤,确实让人听了分分钟想报班。不过冷静下来想想,你就会发现,他说的总结下来,其实就是读书百遍其义自见,笨鸟先飞,温故而知新,只不过换了一种说法表达出来。考试本来就考察的知识点的掌握程度,当你一步一个脚印把所有知识点吃透,然后时常复习保证不遗忘,你考试能不得高分吗?目前我听他课听到的学习方法,我中学时代都用过,当时不知道这些名字,只是脚踏实地在学习罢了。只听过核聚几堂课,看法难免不全面,不喜勿拍


别的不说,部分自称班班实则卖课的人素质真的差。

一副居高临下的态度,张口就是,「你出社会不久吧,一看你思考问题的深度就不够」;「嗯,我想你也不能分辨清楚」。

然而自己作为一个销售,却完全听不懂用户需求,和她说了一百次我的目的不是考证,是想学习怎么把理论知识运用到工作中,然而一开口还是不停的在和我说考证;

我问她对工作有用吗?她给我发了两个案例,两个案例都是在他们核聚上当了班班变现的案例,说你看人家挣著钱了。不禁为她的脑回路鼓掌,在你这当了班班变现,就能证明对我工作有用了?

然后又问我,工作上是遇到什么问题了吗?我说了一堆问题之后,啥也不懂,在那乱七八糟给我指导。

我说我很多想找的数据找不到,她说找不到你就去网上找啊!震惊了,是把我当三岁小孩吗?我不知道去网上找吗?所以她是觉得我在哪找不到?

然后说我只知道提出问题,不知道解决问题。真的无语死了,我要知道怎么解决,用得著跟你在这废话?我不就是因为自己找不到解决问题方法,才想著来学习吗?

反正这个班班说话,总体感觉就是大道理一大堆,其实卵用没有。对其他工作没有一点敬畏之心,以为他们的大道理在哪都适用。


我买了560,挺好的,本来以为是无用的废话,听完绝对不是


题主,再好的课也得看你想不想学,付出了多少。

以下为原回答:

我报名了 感觉有点用

可以看得出来,核聚老师其实也有点想为社会创造价值的情怀

他的课其实都是有用了心思的,我认为。

对我有励志激励作用,我也不是特别焦虑了,如果我保持这样的态度下去,改变我拖延懒惰的学习态度,那这个课可真的是太能帮助我了。

我对学习研究的少,所以觉得 他讲的对我来说很有启发。

那么这560很值,怎么说,一个星期的工资,换来我自己的醒悟。

我觉得值,不后悔,这对我来说不算智商税。

我学到的,是关乎我一辈子的。

12月补充回答:上文是我听课一个多星期写下的。现在过去两个月了,这门课对我而言,不止是有点用,是帮我很多,各方面都有所提高。理解力越好的人,收获越多。并不是我之前以为的,我对学习了解的少,我才要报课。学无止境,了解的再多都不多,戒骄戒躁。

个人看法,仅供参考,不黑也不吹。


看个人吧,体验课第一节觉得很水,全是案例,后面听了下觉得还行,就报了课程。但是发现课程和体验课内容是一样的。只是换了不同的描述,填充填充再填充而已。中心思想是费曼读书法,就是经常强调的那句,从头开始读,读到你一窍不通的时候,再重头开始读。强调把每个知识点搞懂,但是估计较多的知识点不好分析,然后一直强调的就是背诵,抄写,达到100的正确率,感觉比死板。不过营销做的非常好。


我参加了核聚考霸训练营和精进营两期,效果还是不错的。

首先,你得明白,单纯看网课学习效率是很低的,我问过小伙伴,他们都说大概只能理解10%的内容,如果不对课程梳理以及对有关段落根据自己学习情况反思,是根本没有收获的。

1.主动输出强迫自己主动学习,不然就是神仙也救不了你。

2.将学习法则以打卡形式公布在打卡区内,就是为了督促自己。

3.量化学习准则,实现可完成的学习目标。


报名了,正式上课还没开始呢


推荐阅读:
相关文章