連古埃及文字和楔形文字傻傻分不清的人，他有個槌子判斷力！跟他廢話一句都嫌多。

1.埃及文不是楔形文字。埃及文的破譯也不是突然間商博良研究出來的。在商博良之前，托馬斯.楊等學者也做出了重大貢獻，商博良的成就是建立在托馬斯.楊的研究成果上的。

2.中國戰國和秦代，青銅器和鐵器就是並存的。

商博良用之破譯的文本有希臘語對照。而且古埃及洪水季四個月幹不成農活放不了牧，法老只能組織人修基建發餉，七千年下來還蓋不成幾座塔幾座廟不才是奇了怪了么！

至於青銅與鐵器並存，是因為古埃及皇室認為鐵器太先進鋒利，容易滋生野心危脅統治，所以就壟斷起來。對外宣傳鐵不可熔化，難作原料，而古埃及人曾普遍相信這點。

並且古埃及本土幾乎不產金屬礦石，除少量隕鐵外，鐵及製品主要從多年「死仇敵國」的赫梯輸入，因此古埃及人對外域鐵都有厭惡感，認為含有黑魔法因素不願接觸，自然輸入量也少。

而本土隕鐵又稱「星星鐵/神之骨」，皇室壟斷以後，一般古埃及人也沒法兒用到。

再加上從南方鄰國輸入青銅原料不必渡海，風險小，量大/便宜，人情好惡自然多愛青銅，對鐵更不感冒了唄。

至於石像搞很大，因為古埃及人相信雕像越大越顯示像主有威嚴及魔法力量，在符合社會等級對應比例條件下越搞越大就是「人情之常」，為此追求而惘顧力學規律並不是不存在現實概率的事情。

至於騎兵戰車並存，並存本來就是古埃及文化心理習慣，在此習慣下，上下埃及大神小神各路體系都並存出四百多號來，騎兵車兵這才倆兵種多嗎？而且騎兵是用來沖陣打步兵近戰的，車兵則負責拉著弓箭手長途機動維持遠程打擊準備，這倆並存在古埃及一點都不衝突矛盾好吧！

還有馬尾巴問題，據說古埃及人不扎馬尾原因是1怕馬因尾巴受限而心理抑鬱2熱帶地區氣候炎熱乾濕轉換又太劇烈，紮起馬尾就可能導致馬被牤蟲叮死/叮到病/叮到1。

題主展示的評論里關於古埃及文字的錯誤顯示該評論者不學無術又好發謬論，不過這點只需哂笑一記，就不分析了，畢竟古埃及和古巴比倫各用啥文字不是個很大/很難的知識點，題主還是別跟個小兒科一般見識了。

啊，對了，還有古埃及生產力問題，在古埃及多神崇拜中，工匠神普塔是極早期的神格，有傳說表明僅次於始祖神索卡爾，普塔是第二位大神，比主神、太陽神拉還要早。

這反應出古埃及對社會生產力的關注點首先在於「細緻研討/精益求精」，對於大規模組織實施社會生產多在洪水季的四個月（7到11月）才集中展開，其餘時間則確實不那麼關注。

但對魔法力量的根深蒂固的崇拜/企求的心理影響下，宗教對社會生產的影響是深入每個微小側面的，這導致古埃及人對每樣生活/生產事務因素的關注度都有其獨有特點，在歷史上的任何一時期都未曾在別的國家中再現過這些特點。

古埃及文明的精微奧妙非常多而且博，因此我不認為一個不學無術又好發謬論的傢伙對此具備理解力的任何一個最微小的可能。

所以，不用跟那傢伙說這些。

包括亞述學之父-羅林森在內的諸多學者，花費大量時間去破譯的楔形文字，到頭來被說成是法國神棍2周破譯？

羅林森也不是法國籍阿。

1.首先，古埃及是象形文字不是楔形文字，而且破譯象形文字是得益於羅塞塔石碑的發現，由於同時刻有象形文字和希臘文才得以破解。象形文字也不是商博良一人破解的，之前也有學者進行過嘗試，商博良只是最後成功了而已，而且人家是語言學家，稱人家為神棍實在是失禮

2.關於金字塔的人力，首先要清楚一點，金字塔的修建動輒幾十年，並不是立刻完成的。而且修建金字塔的並不是奴隸而是平民，他們參與修建金字塔是拿報酬的，而且是在農閑時期，有報酬的工作自然積極性就有了。雖然修建方式還不怎麼清楚，但至少人力是沒問題的。

3.馬與馬車，古埃及不產馬，而且由於古埃及位於一個比較封閉的環境，在很長一段時間都沒有對外交流，直到希克索斯人入侵埃及，馬才引入了埃及，埃及使用馬車和騎兵已經是新王國時代的事了。而且這些技術還都是從兩河流域學來的，要是覺得這一點有問題應該找兩河流域說去。

4.最後，古埃及文明有些地方可能是被吹得過度了，但是古埃及的發達程度在古代世界裡面相當高確是事實。本人非常不讚賞疑古，誠然歷史記載可能有誤，但你說它不是這樣得給出證據來，而不是張口說是假的就是假的了。

而且，從這人象形文字楔形文字都分不清來看，這人應該不懂多少歷史。

先不說古埃及的問題，先說說這個說法的問題。

問題一：楔形文字是埃及的？

問題二：亞述帝國老式戰車兵和騎兵同時裝備，主要用於追繳殘敵。埃及應該也如此。

問題三：埃及境內鐵礦不足，鐵器稀少，青銅器長期佔主導，同時使用並無問題。

問題四：關於金字塔的建造，已經有許多專家學者論證，去搜搜吧。注意：金字塔是古王國時期法老神權空前強大的時期才出現的，古王國結束後，神王體制受到衝擊，地方獨立性增強，金字塔也就不再建造。

單純的就事論事，問題多了去了，很多東西都是難以自圓其說。但如某答主所說，楔形文字和象形文字都分不開的，還是看看算了。

這個論調是某人專門為黑其他國家而搞出來的偽文，居然真有人信。

問題是有一些，不過照我看有好多都是後人硬套上去的。舉個例子說是某個金字塔的塔門會在某月某日正好對應著天空的某個星座。這就看上去神奇，其實就是硬扯的。地球是會公轉的，你想拿哪個星座去說事都成，總有一天會對著的。這些好多都是後人強加的，古人說一句話做一件事未必就有那麼多的含義。

古埃及的金字塔是幾千年前就造好了這個是事實

至於問題 你不理解不代表不存在。

中國能造地下水銀秦皇墓，能造金縷玉衣，能造指南車，能造空中飛鳥，木牛流馬。

喲！這不正是一隻野生的何國師信徒嘛！笑煞人耳。

這人沒有胡扯，近些年有很多類似的東西在網上流行，主要以否定除了中國歷史外，所有比中國歷史悠久或者差不多的別的古代文明。埃及主要是質疑金字塔的修築的可信性，這個質疑其實最初是由西方人提出的。甚至有人開始否定古希臘的存在，否定如蘇格拉底，柏拉圖，亞里士多德，以及他們的學說。最近不是有人大張旗鼓地宣揚英吉利人出自湘西嗎？這類民粹哪都有，不會因為國籍、民族就會少一些。沒必要去跟這類人爭執，你也無法爭贏。這類人的邏輯怎麼說？有誰來補充一下嗎？

埃及修金字塔的原因或許是為了防止無所事事的賤民造反。這麼操蛋的統治者不該造反完蛋？

總有民科憑抖音破案。我也看過，有個抖音號，發了一個系列：《力證全人類文明起源於華夏》，抖音號叫 甲子智界app。講的有理有據，有部分證據，我都信了，唉。最大的問題在於：那個歐洲古文字學家，是怎麼在兩周破譯出來古埃及的文字的。咱文字傳承一脈相承，若干青銅器上的文字幾十年了都沒有全部破譯出來。

還有一點，歐洲人自己打臉的問題，金字塔一開始說八百多面，一千多年，再到兩千多年，最後又五千年了。

這就是跟隨世界關於中國文明歷史的認定一步步修改的。

所以，古埃及文字時間問題，我認為它的確有問題。存疑。

科學就是要懷疑嘛！否定之否定，真理不是一層不變的，高中政治教的。

不知道樓主怎麼看呢？一群根本不是古埃及，古巴比倫，古印度後裔的人在那裡吹古文明，是怎麼想的。認祖宗么？想不通！

看我發表的回答，有你要的答案

推薦閱讀：
相关文章