當代沒有古代野蠻，是否隨著社會與文明向高級階段發展，人性也會完善，人類倫理道德也會有更高水準？
從地球人類文明推想宇宙高級文明，他們科技文明超越人類，有能力成為人類的神，我們是否不應懼怕他們，因為他們已擁有高階的文明體系，自然不乏理性與慈悲……就象當代人也自然相信未來人類社會的良善與先進……
理性、慈悲、完善、先進……
這都啥意思啊？有一個標準的定義嗎？
x星人決定要修一條星際高速公路，把擋道的地球轟掉算是理性嗎？
因為尊重地球人的意願，所以地球人可以隨時寫信反對此事，算是慈悲嗎？
寫的信可以通過大銀河系委員會層層官僚體系傳達到相關部門，算是完善嗎？
相關部門了解情況以後，決定換一種沒有痛苦的方式消滅地球人，算是先進嗎？
文明是隨著科技等級的高低而提升的嗎？身體髮膚受之父母不敢毀傷，為什麼現代人紋身燙髮吸毒賣腎呢？
道德可以具備共同的約束力嗎？為什麼古代崇尚一夫一妻白頭偕老，今人約炮濫交閃婚閃離呢？
人性有一個完美的理型模板可以日趨完善嗎？這個模板是誰提出的呢？耶穌？孔子？佛陀？馬克思？
吾友卯金刀曰：當代人想的太多學的太少。
吾曰：非也，想的也不多。
總的發展方向是對的，隨著時代和科技的進步，人類的生存環境會越來越好，所謂倉稟足而知禮節吧。但有時會反覆倒退，就像現在，普遍道德觀還不如八九十年代。這和國家的引導有很大關係。
會。
窮生奸計，富長良心。
當人衣食無憂時，因為窮而犯錯的事會大量減少，會更優雅的遵守社會秩序和公德。
我認為倫理道德的產生是因為人是社會性動物，相互之間的關係必然需要通過倫理道德維繫。
當階層間的差距巨大到一定程度，頂層的人需要和底層的人講道德嗎？誇張點說，你會讓你的朋友向他的寵物貓因為絕育的事道歉嗎？
還有，目前看來，所謂的文明向高級階段發展，表現出的是貧富差距的指數級增長。
權威的規則多了，知識共享簡潔了，邏輯性思維普遍了。
然後你就以為九成的人不野蠻呢？
事實上超過九成的人依然野蠻不堪，犯罪的就不說了，見異思遷的，損人利己的，惡意挑釁中傷的，謊言滿天的，這些在沒有權威規則的壓制下通通會累積成野蠻行為。
文明所指的是制度，而非人性。
而現在通常說的科技文明分級，只單方面的闡述了工業進階的可能性，而非絕對性。
人類的倫理道德出發點是為了族群能夠長時間存續，並不是人類思想的終點。
科技的發展與文明也可以說是制度，它們兩者是有很強的價值觀衝突的，這個歷史已經有很好的例子了，從國外宗教理政被拖下神壇，到國內的晚清反封建主義，或者到現在的資本主義衰退，可以發現科技發展到了瓶頸的時候壓制它的正是制度也就是文明，或者說是當前制度下的文明已經配不上將要到來的科技革新。
以上說的是文明，接下來說人性，無論我們熟知的孔孟思想還是國外的聖經教義，都是千百年前古人的著作了，從中我們可以發現他們的道德倫理觀很多地方比現今主流思想輿論以及專家教授高的不是一星半點，那很輕易的就可以得出結論，社會文明的提高對人性的完善沒有起到作用，或者說完全沒有作用，相反兩次世界大戰更是將人性的惡給放大到了極致。
綜合以上，在正確的制度下，人類的野蠻和獸性才會被理性所壓制住，同時這個制度必須有足夠的權威性，制度越完善文明指數就越高，科技就能足夠快的發展，反之亦然。
推薦閱讀：
