本科計算機應屆,面了幾個技術崗之後發現自己要學習的東西還有很多,難以勝任。並且本身也對產品經理這個崗位有點興趣。想了解下應屆生剛去大廠搞技術和產品的薪資能差多少,未來哪個更有前途?
更擅長那個就做哪個
可以說,不管是技術還是產品,做好了都會很有前途。
另外,從你的提問裏我隱約感覺到了你在心態上可能存在一定的問題,一個是薪資,一個是持續學習。
先說薪資。不管是技術還是產品,做好了薪資都不錯,但是建議你剛一開始工作時,除非你急需錢用,否則不建議你去刻意追求高薪資,而是要先找到自己的興趣點和專長,磨鍊、沉澱一段時間。掙錢確實應該趁著年輕,但並不代表高薪資是第一優先順序,當然,這完全取決於你自己的認知和規劃。
再說學習。你面了技術崗之後發現需要學習的東西還有很多,這是一個正常情況,畢竟學校和社會之間存在著一定的差距,加上IT/互聯網領域發展本身就快,所以要求從業者必須要有很強的持續學習的意願和能力。就我的切身體會,做產品的學習壓力絕不低於技術,所以如果你不具備足夠的學習意願和能力,不管是做技術還是做產品,對你而言其實差別不大,因為你肯定走不遠。
最後,好壞無絕對,是做技術還是產品,首先取決於你對自己的認識和定位。
祝順利。
題主你好,首先,樓主可以想想對產品經理這個崗位有興趣,興趣的點具體是什麼?是薪資?還是工作內容?還是因為不喜歡技術?如果是因為工作內容,那你知道產品這個崗位的工作具體職責是什麼嗎?
不管是哪個崗位,真正做起來的時候,都不容易,如果比較迷茫的話,建議先想想自己擅長的領域,建立自己的核心競爭力,作為畢業生,建議不要先考慮薪資這個問題。
產品一哥:萬字乾貨!0基礎如何拿到產品經理offer?zhuanlan.zhihu.com
《0基礎如何拿到產品經理offer-資料分享》,資料提取碼【z8nr】
產品經理求職-面經分享
如果學技術開發例如Java:
首先要明確後端包括哪些職業:DBA(資料庫維護優化專家),Developer(程序猿),Architect(構架師),Scrum master及類似(敏捷開發專家),Project Manager(產品狗),MaintenanceIT support(通訊和伺服器相關),當然這只是一個大致的分類,並沒有一個清晰的界限。
按程序猿內功而言:關係型資料庫,領域驅動設計(Domain-Driven Design),設計模式Design Pattern,演算法Algorithm,面向對象編程OOP(SOLID),線程安全,事件驅動,測試驅動開發,依賴注入框架,等等。
對於初學Java並且有志於後端開發的同學來說,需要重點關注以下幾個部分:
基礎:比如計算機系統、演算法、編譯原理等等
Web開發: 主要是Web開發相關的內容,包括HTML/CSS/js(前端頁面)、 Servlet/JSP(J2EE)以及MySQL(資料庫)相關的知識。它們的學習順序應該是從前到後,因此最先學習的應該是HTML/CSS/JS(前端頁面)。
J2EE:你需要學習的是Servlet/JSP(J2EE)部分,這部分是Java後端開發必須非常精通的部分,因此這部分是這三部分中最需要花精力的。關於Servlet/Jsp部分視頻的選擇,業界比較認可馬士兵的視頻。
最後一步,你需要學會使用資料庫,mysql是個不錯的入門選擇,而且Java領域裡主流的關係型資料庫就是mysql。這部分一般在你學習Servlet/Jsp的時候,就會接觸到的,其中的JDBC部分就是資料庫相關的部分。你不僅要學會使用JDBC操作資料庫,還要學會使用資料庫客戶端工具,比如navicat,sqlyog,二選一即可。
第一年的收入可能會在7K~10左右;第二年10K~13K左右;三到五年12K~25K ;5年後:要麼成超級技術大牛;要麼繼續寫介面;要麼被離職;
第一年的收入可能會在7K~10左右;第二年10K~13K左右;三到五年12K~25K ;
如果你選擇產品經理: 1、瞭解所在行業的基本業務邏輯、瞭解用戶想要什麼;2、會畫圖、會寫文檔、會溝通、會吹牛、會運營、能分析;3、收入和技術差不多……4、只要你想幹,就可以幹到退休,而且有可能越老越香。
如果你選擇產品經理:
1、瞭解所在行業的基本業務邏輯、瞭解用戶想要什麼;
這個和個人的興趣喜好關係比較大。就個人而言,我是技術出身,後面轉做產品,很享受做產品的感覺,因此我個人是覺得做產品好。如果兩者你沒有特別的偏好,我個人會建議你做產品,產品的空間更大些,技術比較容易進入瓶頸期。
首先,樓主可以想想對產品經理這個崗位有興趣,興趣的點具體是什麼?是薪資?還是工作內容?還是因為這個工作表面看起來風光?還是因為不喜歡技術?如果是因為工作內容,那你知道產品這個崗位的工作具體職責是什麼嗎?
不管是哪個崗位,真正做起來的時候,都不容易,我就是技術崗,工作快兩年了,和各個崗位的同事都有接觸,每個崗位都是有它的核心競爭力的,如果比較迷茫的話,建議先想想自己擅長的領域,建立自己的核心競爭力,薪資大差不差的,作為畢業生,建議不要先考慮薪資這個問題。
看了題主的問題,感覺題主並不瞭解產品這個崗位,可能還需要再思考一下。
技術崗產品崗的薪酬能差多少?這個差距肯定沒有做得好與做得一般的差距大。任何一份工作,都是需要付出努力的,你面試技術崗發現要學習的東西很多,難以勝任,難道做產品就不需要學什麼東西了?就能輕鬆勝任? 實際上做產品要學的東西不必技術少,所需的知識面甚至比技術要廣很多,你計算機應屆畢業,至少技術崗還有一定的基礎,只要肯學,相信還是能做好本職工作,但是如果轉做產品,真的就是從零開始,要學的東西只會更多,不會更少。如果是覺得做產品輕鬆,轉行做產品,那隻能告訴你,待遇不會好到哪兒去,因為做產品的人實在是太多了,現在產品崗實習基本都是最低薪酬標準,剛入職薪酬標準也是怎麼低怎麼來,同時,同一個崗位還有幾十個不同專業的人來一起競爭。
還是再好好想想吧,沒有什麼輕鬆的工作。
技術與產品不分家,產品離不開技術。
如果你是因為薪資去選崗位,這是悲哀的開始;可能產品當前的認知是0門檻,但是成長曲線陡峭;不管是技術還是產品,要學的東西都不少,如果因為學習而想選擇輕鬆的,這又是一個欺騙自己的故事的開始。
技術和產品是有一定重合的,把它們區分開來很不明智
喜歡哪個就做哪個。
不過相比而言,明顯產品好入門,做技術即便去培訓,起碼要學4個月,學習強度也很大。
產品2個月足夠出去找工作了,主要是產品側重軟實力,產品有多少本事,面試總不可能讓你做個項目吧,所以也導致了很多水貨產品,誇誇其談混高薪。
做技術不妨礙你學產品,做產品也不妨礙你學技術。
總之,沒有哪個更好,這兩者之間,技術轉行產品的多一些,畢竟技術工作強度大。
所以,怕累的話做產品。當然,只是相對輕鬆,反正都不容易。
沒有永遠的技術,沒有永遠的產品,用產品和技術相結合,去慢慢的形成一個核心競爭力,纔行。
沒有哪個好那個壞的,適合自己的纔是最好的。如果實在沒法最初選擇,建議先幹技術吧,畢竟技術轉產品的不少,而產品轉技術的寥寥無幾
「面了幾個技術崗之後發現自己要學習的東西還有很多,難以勝任「,你可以試試去面幾個產品崗位,然後發現也要學很多,你是想不用學很多,未來還有錢途麼?繼承家業吧
到了高階其實都差不太多(對業務理解、大局觀),但思維方式跟工作模式差別很大
產品:對象是人(市場與用戶需求分析,拉資源、協調成本、改需求(笑)),分析不確定的能力,開拓市場的能力,抽象能力。。需要更強的心臟。
技術:對象是事(實現需求的能力,解決問題的能力),判斷價值的能力,多重解決方案的能力,解法總結的能力。消耗更多腦力。
不懂技術如何可能做的出好產品?
不懂產品的技術哪個成功商業化過?