有人把非处女比作用过的筷子，二手房，就有人说是物化女性。但这个词在我看来很荒谬。人本来就是由物质构成的，没有人能脱离物质而存在。把人比作东西也没什么不妥的，人或生命并不比死物高贵到哪儿去，从物理层面上看都是基本粒子组成的。只有神经过敏的人才会如此敏感这类比喻。如果这算物化女性的话，那老牛吃嫩草，好马不吃回头草算不算物化男性？

我看有人说过物化女性,是指将女性当做物品来看待的一种思想。也就是指单纯以物质上的指标（例如身材，皮肤）来评价好坏而不是从精神上的指标（道德，性格）来评价" 但这有什么问题？谁规定一个人得重视别人的内在美，而不能只重视外在美的？内在美并不比外在美高贵。

所谓物化。是商品化社会的产物，人当然不是商品，但是人的才能，外貌，就是商品，通过商品化，出卖自身的某些方面，获得谋生必要的金钱和地位，人类自从有了商品经济以来一直如此。

题主不要搞错重点，物化这词现在能吵这么火，并不是因为物化的问题，而是价格问题。

吵吵物化的大部分不是说请不要物化我，而是不满意目前的物化价格。

典型的是子宫和贞操问题。

吵吵子宫的不是说不要计运算元宫的价值，而是说除了子宫之外，其他的方面也要同时作价。

简单滴说，就是要提价。

之前都在生存线上，男的价值在于食物和财富，来交换女的生育，以延续Y染色体。

女的贞操和子宫自然为核心价值，要找身体棒棒屁股大能生养的。

现在女性的价值更多元化了，她们期望其他的地方也被看到、被衡量。

当然，这并不意味著不考虑生育价值，而是在生育不降价的同时，额外计算其他价值，所以提价。

对贞操的反对更容易理解了，因为对贞操的舆论影响二次销售的价格，使得她在多次感情交往中的后续出价递减，最终成交价格可能反低。

如果去除对于贞操的考虑，对于掌握性和生育资源的年轻女性，就可以获得完整的定价权和自由度，既可以玩的嗨，又不影响后续交易达成。而这些女性恰好是在网路上婚恋感情版块话语权最大的人群，所以才看起来呼声强烈。

以上的出价和价格都是广义的，不仅仅是指钱、不动产，还包括对男性的物化价值，如潜力、性能力、六腹肌等等。

值得一提的是，生意场上有句话是，挑三拣四真买家。

如果某人在你的摊位上一会说老板你不要太赚钱啦，一会说你的东西有点毛病啦。

注意，她是真心想交易的，只是求个合适的价格。

实在不行就开始「准备要走」，等你喊住她同意交易。

不想交易的，看都不会看你摊子，昂首而过。

为什么对这事吵吵那么狠，也差不多同理。

回到这个问题上来，如果谈不拢价格，就开始开骂物化女性，要关闭交易，也是一种「威胁」。

荒谬么？不荒谬，套路而已。

想soulmate找soulmate没关系，想走世俗的路子抬价还作势作态就有点可笑了。

如果真的反对物化，我觉得上班是最物化的。

麻蛋，在boss眼里我就是一个干活的机器好不好。

如果真的有机器人能代替我且便宜，他肯定会毫不犹豫地把我赶走。

我知道他这么想，但他肯按时发工资啊，他会给我加工资啊，我不介意他这么想啊！

诸位真心反对物化的，要不要先把工作辞了？

拿艺人举例。吴宗宪说艺人就是一件让人评头论足的商品，他看得很清楚，物化这个现象其实普遍存在。

那么为什么物化会引起争议，其实这个问题很好理解，主要就是被物化后的收入是否让人满意。如果一个艺人出个场子，都是冷冷清清，响应寥寥，还被人拿妆扮外型开玩笑，被嘉宾指指点点，而这个人忙里忙外，挥汗如雨，那么这时对自己职业的印象多是世态炎凉，被人物化。但如果出个场子数钱数到手抽筋，保镖助手小弟前呼后拥，挥个手粉丝回应如山崩海啸，那可不得了，别人如果问起如何看待艺人被物化，这人肯定想你丫是个脑残吧？没事找事，穷逼思维。

所以说到底还是个利益问题。

谢邀！

适度的物化女性一点错也没有，很简单的例子就是对于那些强烈渴望有自己后代的男性，他必然希望自己的配偶有生育能力。而生育能力就纯属身体机能，与女方的人格、道德、修养没啥关系。

那么，什么是过分的物化女性呢？过分的物化女性就是指一个男性根本就不试图与女性有深度精神交流，择偶只（注意一个「只」字）关心对方作为器具的一面（如能不能生育）。

当然，适度的物化男性也一点错都没有。绝大多数女士们也一直在这么干，而且干得很溜。

人必然有作为一个「器具」被他人使用的一面，这是逃不脱的。无论是深层次的人际关系，还是浅层次的人际关系，人与人之间较难完全靠人格、道德、纯精神仰慕维系关系。而且越是深层次男女关系，「物化」的可能性更大。举个例子，你交普通的异性朋友反而有可能做到不关心她/他身上的某一个器官能不能用，你也不指望他/她给钱你用。你找配偶必然会关心这个问题。假设乙是一个女人，而本答主是她的普通朋友，我不关心她的胸和屁股好不好，我也不关心她能否生育，我可以做到只关心她的灵魂是否有趣。但是乙的未婚夫恰恰会想乙的胸和屁股在做爱的时候令他很销魂，乙的未婚夫恰恰也会希望的乙的子宫可以正常怀孕。——————————

提炼出「物化」这个概念也就算了，居然还拿这个去攻击别人择偶条件中的「物化」，简直是脑子进水。请攻击过别人择偶「物化」的人到评论区展示一下，我倒要看看你有多高尚！

有一种人，长期在各大网站玩一种很奸诈的游戏————藏匿自己不高尚的择偶条件，攻击他人择偶条件不高尚，以达到不可告人的目的。

你喜欢把女性比喻为筷子在特定情景下有你的道理，可你特么把女性比喻为一次性筷子是几个意思？

还有，二手房比一手房贬值没错，不过你指著北上广深的学区二手房吼「你这个破烂货不值钱了快给我免费住你是不知道我们男人都喜欢住新房子我老家盖的平房全新的等著我回去住」就很智障了。

物化女性没问题，物化女性了之后给不起钱至少拿点东西来以物易物啊，你能当女性的情绪垃圾桶/正能量加油站/能挽出去装门面的装饰品吗？这些都太难了你是一台合格的洗衣机电饭煲吸尘器吗？不让你全包起码拿点东西出来换吧？如果你只能当赚钱机器而且出币慢人家凭什么不能换一台？

不是不让你物化，受得起这份互相伤害吗你？

为什么反对物化人类，因为生产力极大发展了，不像古代随便一个地主可以买几个丫头，现代的人类精贵得不得了。一般人类买不起。

你喜欢处男/处女你可以去找一点毛病没有。

你要求一个人类为了你保持处男/处女？这么说你是买下了他/她性成熟之后，和你啪之前所有的性所有权咯？请按照性服务市场价买单。

你想生娃，不论一胎还是十胎，总之找个和你一样规划的人合作就没问题。

你要求他/她生，那就按买精/代孕付费咯。而且这是你买来的精子/租赁来的子宫的产物，记得自己出钱出力带。

世界这么大，处男/处女/有生育欲望的人这么多，偏偏指手画脚三观不合的人为什么不按照你的套路走，然后想像摆弄一只洋娃娃似的摆弄这个人，何必呢？
推荐阅读：
相关文章