---

很多做生化环材的老师本科都是物理出身，你说物理坑不坑?

---

物化生都是理科类的，但是物理和生化有几个明显不同之处:

1.人少(相比生化)，发声机会小。

2.难度大，极其锻炼数理逻辑。这个有两面性，好的地方是始终有数学底子，进可攻退可守，坏的地方对不擅长数理逻辑的人学的比较痛苦。

3.危险性不如化学材料。肯定也有一些危险性，但比起化环材年年爆炸的新闻还是少多了。

4.搬砖性质远不如生化环材。因为物理要求很高，需要强大的数学底子，不会出现简单的烧炉子过柱子这种一两天就会的情况。虽然不了解物理研究，但我推测应该是不会出现早八晚十动不动挨骂的吧。

5.学物理的人真爱的多。大家都知道物理很难，这个高中就知道了，依然选择物理专业要么真爱要么有自信。生化环材入门门槛比物理低太多，传销加诈骗画大饼，本科生天天讲这个青千回国怎么怎么样，那个教授接了个几百万的项目赚了二百万，只要你们博士毕业再读博后就功成名就之流，我想物理应该是不会。

6.物理是全部工科也是化学生物的基础，是自然科学的基石。物理的重要性不言而喻，从这个角度也不能劝退。

7.物理进高校研究所或者当高中老师难度应该比天坑小些。因为不是真心热爱有能力的很难坚持读完博士。南京师范大学的化学老师招聘我们都说了很久了，物理应该不会出现这个情况吧。高中老师来说，物理老师一个是招的比生化多，而且物理难度大，重要性突出，以后3+3选课物理老师应该会更加炙手可热(辅导班就先不说了，不过补物理的比补生化的多多了)。

所以应该搞清楚劝退最核心的地方:传销诈骗画大饼，不停搬砖，人多。

---

物理数学这种锻炼思维能力和逻辑能力的专业，进可科研，退可转行，转啥都行。身边就有不少物理和数学专业转行计算机金融的。

而生化环材就像温水煮青蛙，课程繁忙完全靠死记硬背，无限的洗脑让你相信这行业前途无量，课程安排完全不给转行的空间，心甘情愿吃了4年甚至更长时间的苦，毕业给你当头一棒。

---

因为人少。

这个世界最大的惨是没人关注。物理学人少，导致知道实情的少，劝的人也少。你无法让一个人对自己不理解的事情发表深刻的言论。

还有我看到其他答案说物理学数理思维好，好转行。我要不客气的开喷了。

我就是物理学转行，好转特么个鬼!

人都是差不多聪明的情况下，学东西基本上只用看投入时间。是我高考志愿填报了物理，我智商就迅速的，不可逆的涨了几十个百分点一样，能迅速搞懂别人很难搞懂的玩意?

好吧，我知道你还会说，物理学锻炼了你的思维，导致你能一通百通。来来来，你试试?对别的科学有点基础尊重好么?物理学要是真特么的有这用处，为啥大学本科不是物理学通识教育?你当整个教育系统的专家都是傻x吗?

好，再退一步，你觉得所有学科的思维方法都是一样吗?要不要拜读下more is different这篇论文?看看当时搞大统一场论的物理学大牛如何认识到自己的局限，一再为其他建立在物理学基础上的学科正名的。

---

不如说物理自古以来都是天坑，你看爱因斯坦、牛顿、薛定谔都是什么后浪家庭背景。

好转行的错觉是因为当时内卷不厉害，而且物理学的人比生化环材少的多，水平普遍高。现在it大厂都卡本科专业了（连自动化这种都会被卡），人家为什么不招本科计算机节约成本呢。以后会越来越难

冲著转行学基础学科都是很蠢的一件事

---

这么说吧，物理可能需要学物理还有数学，但是化学呢，物理数学加化学还有不是很友善的物化。生物呢，物理数学化学加生物还有丧心病狂的生化。学的多、杂搞不好到头来，自己专业没有学多少，净在学基础了

---

因为学物理的不用劝，自己学著学著就发现自己智商不够，自己就退了，当然学物理搞材料也是一种退。

---

谁告诉你不劝退了，现在的物理学院，一半的老师都是在搞材料吧

---

因为物理专业没有说21世纪是物理学的世纪

---

推荐阅读：