魔术师身高2.06 生涯数据 19.5分，7.2个篮板，11.2次助攻，1.9抢断，0.4盖帽。

勒布朗詹姆斯身高2.03 目前生涯数据 27+7+7 左右，助攻数17-18赛季最高达到场均9个 看得出詹姆斯并不是高大控卫类型，助攻还是不够，而是全能前锋。另外被认为可以胜任高个控卫的麦迪，便士哈达威，巅峰助攻数据都没有过8，目前看上去2.08的本西蒙斯有望成为下一个高大控卫，但他目前助攻数也没有过10. 这个群体在NBA的历史中，真是凤毛菱角，这是为什么？

为什么2米以上的高个优秀控卫那么少，我指的优秀，起码是能拿到纳什保罗的数据，起码15分+10助攻。

延伸开去，为什么当年四大后卫中传球天分最好的麦迪（个人觉得他传球视野创造性等超过詹姆斯）在受伤后，没有改变打法，减少冲击篮下得分和干拔，去当一个纯粹的控卫，拿15+10+的数据？他完全有能力做到，这是否会延长他职业生涯。同理，在詹姆斯步入职业生涯后期，他有没有可能完全转型，成为魔术师那样的球员，把得分降到20-， 把助攻升到10+。

其实，说实话，整个nba历史上有场均10助攻以上赛季的球员也并不是很多，所以限定2.03米以上的高个控卫的话肯定就更少了。但如果要细细分析这个问题，我认为有以下几点原因：

第一，场均10助攻以上本身就是天时地利人和俱备以后的结果，所有nba球员当中场均10助攻以上的球员就不会多，限定2.03米身高以上的就更少了（魔术师是几十年难遇的奇才）。

第二，球员基数和概率的问题。相比于1.9米及以下身高的球员，2.03米身高的球员本身总体基数就少。出一个场均10助攻以上的球员可能性就更低了。

第三，最重要一点也就是位置的原因。在传统篮球中，送出大量助攻以组织球队主要是组织后卫的职责。而2.03米以上的球员大多数都是3，4，5号位。组织进攻并不是这些位置的主要任务。这个身高的球员打控卫的本来就不多，我能想到的2.03米以上的控卫就只有西蒙斯，魔术师以及曾经的字母哥。就算后来出现了全能型的组织前锋甚至组织型内线（比如约基奇，克里斯韦伯等等），也不会像组织后卫一样完全承担组织任务而还是有很大一部分精力放在得分和防守等其他方面（比如詹姆斯之类）。

第四，运球技术因素，送出大量助攻的球员几乎都是自主运球能力出色，及其灵活，可以通过运球，持球突破等方式发现或创造并抓住传球机会的。而2.03米以上的球员虽然视野更广但由于灵活度和高重心因素，运球通常情况下（并非绝对）没有小个子灵活且容易失误，所以一般情况下不适合承担大量组织任务。而那些大量接队友传球以后二次分球而不用自己持球组织的组织型内线（比如德拉蒙德格林）则由于不能始终持球寻觅传球机会难以把助攻数上升到极高产量。

第五，扬长避短充分发挥优势的因素。2.03米以上的球员在球场上一般没有那么多。他们的身高力量臂展等因素一般情况下算是他们最突出的优势了。球队肯定希望这些球员充分发挥他们最大的优势而不是做他们不擅长的或者不能发挥他们最大优势的事情（比如传球），而小个球员身高力量一般是劣势，球队一般也会让他们发挥优势也就是传运投方面的优势。

综合这些因素吧，导致nba很难出现2.03米以上，场均10助攻以上的球员。

至于麦迪和詹姆斯转型问题我是这么个看法。

麦迪的转型实际上是很科学很聪明的，理论上是有利于他延长职业生涯的（毕竟组织者对于身体素质的要求相比于得分手更低，消耗也更少）之所以转型失败，一方面是自身伤病的因素（这点很重要），另一方面，麦迪就算增加自己的组织属性以转型他也不可能成为一个彻底的组织后卫而是组织型侧翼。毕竟控卫和侧翼是完全不同的打法。麦迪不管打得是分卫还是小前锋他骨子里都是一个侧翼，而且是以得分为主的侧翼。尽管他巅峰时期场均5.5助攻而且组织能力很不错（詹姆斯之前比较典型的全能组织型侧翼），但得分手已经是他骨子里的属性了。他可以适当改变风格，去更多的传球但不可能完全颠覆风格，成为一个彻彻底底的组织后卫。第三就是火箭战术和阵容的因素，毕竟火箭的战术其实比较匮乏，而好的组织者很大一部分都是有合适的团队战术体系支撑的。同时对于好的组织者来说，球队阵容一般都是围绕他构建的让他能够扬长避短充分发挥组织才能，而麦迪显然没有这个待遇。火箭需要持球的球员太多，三分手和无球打法的球员太少。

至于詹姆斯，我同意提问者的观点，詹姆斯在生涯末年会更多的倾向于组织属性，而且詹姆斯其实从进入nba的时候就拥有指挥官属性，他的组织属性比麦迪更纯粹一些（更偏向于球场指挥官角色）。但我认为场均10助攻以上仍然很难。

首先，就像我上面说的，场均10助攻是可遇而不可求的事情，必须天时地利人和兼顾。

第二，也是像上文所说的一样，詹姆斯也不是完全的组织后卫而是全能型锋线，它不仅需要组织进攻还需要花很大精力在其他方面，不可能花全部精力来组织球队。

第三，到詹姆斯生涯末年，詹姆斯恐怕就不一定是球队核心角色了而是二当家甚至三当家角色（尽管他是核心向持球打法但也不是不能当绿叶，特别是在生涯末期）这时候詹姆斯作为绿叶就未必有那么多球权了而且上场时间可能也有减少。而助攻数实际上是要有大量的球权和足够的出场时间作为基础的。没有足够的球权和出场时间，再有视野，再有传球手法，再有经验也很难把助攻数升到顶级。所以我认为詹姆斯生涯末年很有可能偏向于组织者，但很难把场均助攻提升到10个以上。

题主不要被数据骗了，那得分王和助攻王还能夺冠的乔丹和魔术师是特例，有得分王或者助攻王的球队都是球权大量集中，战术体系有问题的球队。

迈卡威是如何从最佳新秀堕落至今的??

www.zhihu.com图标

看看网易体育的回答。

个人图书馆?

m.baidu.com

新浪深锐观察的文章《助攻王为什么难拿冠军》。

为什么他助攻多

第一是他的脑子强，他在那种打慢的年代打快，而且轻松可以处理场上10个人的信息。

第二他够快，在当年的节奏里他算中等偏上的快，在他的身高里凤毛麟角。所以他有资格打控球。

第三打法有原因，他们队里的人单干能力几乎都是各个位置的顶尖翘楚，比较好的机会传过去就能打成。而且因为别的人得分能力强，他受的防守压力不会太大。

第四，队友比较喜欢单干，当然也是因为终结能力强，所以别的人互相传球不多。他自己大部分精力在牵制和找人。也就是对内别的人跑战术，确定进攻的球基本都是他传。

为什么现在2 03的人助攻10个的少

1不够快，因为身体工程原理决定，190的一定比200的快，只是极个别天赋异禀造成差异。随著现在训练营养的科学化。200比190快的越来越少。所以不会让203的人去打控卫。

2现在打法也变化很多。除非打炮轰，或者你有个姚明奥尼尔邓肯这种传给他就是助攻的人，否则控球后卫很难刷到那么助攻。

3而且近几年nba提速，加上训练科学，每个人位置越来越模糊，都可以投篮突破传球，每个人只要不是刻意粘球刷助攻基本都有几次助攻。各种左右侧自己的三打二小配合，球可能都不过控卫的手。

一定有人想说詹姆斯和哈登这种不就是2米的锋卫摇摆人，然后时不时刷10个助攻吗，他们的情况很像有两点

1突破极强，过190的，过200的，过210的都一样，基本上百分之70成功率，这样突破分球找投手，助攻特别多，而且对球队来说这也是最实惠的打法。

2队友有些……低一个档次吧。每个人都比较残缺，要不就只会篮下拱，要不就只会底角三分。但是大家位置明确各司其职反而效率高，不容易逼人去做不擅长的事导致低效率。

3球队百分之80的球都靠他们俩。特别是火箭队百分之95都是靠哈登，除了他下场的那点时间。每个球都是要哈登处理完才能撕出裂缝，然后走下一步，要不然……很伤感。

个人业余地看法 贻笑大方

魔术师是一个特定历史时期出现的特定人物角色，现在的两米左右身高的人早让乔丹带坏了，都练主攻去了谁还练传球哇！

组织的目的不是助攻，是为了理顺球队，让球队在舒适的节奏进攻，破坏对方的防守不同的组织大师有不同的方式，这是按照球队需要而做的，助攻10+的球员除了哈登威少，其他都是因为队里有个攻坚强点能轻易制造空间，所以组织大师在组织进攻时也能顺便刷了助攻乐邦麦迪自己就是球队最好的攻坚手，他们组织能力再强助攻也不会太多，除非把乔丹杜兰特司机勾子弄给他们做队友
推荐阅读：
相关文章