为什么无法禁止日本捕鲸（及海豚）？
国际上为什么无法阻止日本捕鲸，这背后除了日本政府支持意外，是否还有其他缘由…………
无法禁止捕鲸？这得从捕鲸人和禁止捕鲸人的角度来分析。
一方面是捕鲸人：日本人从日本本国文化及利益的角度考虑人与鲸的关系，一方面日本有捕鲸传统，而日本对于本土传统文化十分看重。其次站在日本渔业角度来看，鲸类食物与日本人的饮食相似，以鱼类为主，且鲸食量大，对日本渔业产生不利因素，因此日本人对捕鲸的行为并不反感甚至支持。
另一方面是反对捕鲸的人。就以海豚湾纪录片里涉及到的群体来说吧。片子最开始提到的海洋哺乳动物保护组织（名字不记得了），他们看待人与鲸类的关系，和日本人的不完全一样。他们在和鲸类互动时发现这些生物具有较高的智商、和人类一样，有家族和社会关系，该组织把鲸类当成人来看待，其实就是把动物人格化，这是其一。不知道这种把动物人格化观念从何而来，我提供一种猜测：可能是古代万物有灵观念与现代实验的方法相结合的产物。在原始社会那会，万物有灵观念很流行，什么动植物非生命都赋予人格。而后他们提到的鲸类在生态平衡中作用重大，日本捕鲸行为对鲸类种群的发展不利，这是其二。鲸类作为海洋生物链的金字塔尖，体内聚集了大量有害物质，食用后对人类有害，这是其三。但这三点里只有前两点是他们抵制捕鲸的原因，第三点属于「欲加之罪，何患无辞」型的。因为每个民族，每个地区的饮食文化都有不健康的菜肴，他们以重金属为借口在我看来就是五十步笑百步，没有哪个民族的饮食是健康的。
再说说为何无法禁止。因为双方在这个问题上未能达成共识，而且双方所在的国家不同，法律标准不同，遵守的规约不同，跨国执法完全是扯淡。无论是哪个国家都会开有利于自己的国际会议，这些会议能不能得到承认也是由成员国的能力说了算。
顺便再说一下对纪录片《海豚湾》的私人看法：主观色彩太浓，观点不过一面之词。参与纪录片拍摄的人不尊重日本居民，挑衅当地人的下限，侵犯别人隐私，看完纪录片我毫不认可他们的做法。每个民族都有发展传承自己饮食习惯的自由，看不惯可以不看。将动物人格化是个人的自由，但是每个人都有选择自己如何对待动物的自由，不应强求；保护生态平衡非常重要，但是如果以流氓的形式去保护，我不仅不会叫好，还会抵制。
因为日本政府不认为不吃鲸鱼肉和海豚肉就是「发达地区的通行做法」，也不认为这是「人类文明的体现」
因为不是个体行为，是一个产业链，牵扯钱和就业。
这就跟为什么不能杜绝塑料袋毒品香烟枪支一样。
首先说我的观点：我对是否应当捕杀海豚是持保留态度的。
再来想强调一点，看待任何事物还是保持客观为好。在制作之初这部纪录片就是怀抱著反对捕鲸的观点进行拍摄的，因此其呈现在你眼前的内容也一定是支持他的观点的。这也是很多媒体的通病。
说实话我现在不太懂为什么要反对捕鲸，就像大家不懂为什么要捕鲸一样。很多人会提到海豚智商高像人一样有感情、关进海洋馆是对它们的虐待等等类似的观点，但我认为这类观点是站不住脚的。为什么智商高有感情的就不应该被捕杀？那些鸡鸡鸭鸭就被杀的理所应当？很多时候你觉得这是个理由只是因为你「于心不忍」而已，而且很多时候只是停留在「意识」层面而已，没有落实到行动上，就像依然会有很多人去看海洋馆、马戏团的表演一样。不过虽然我个人对是否该捕杀海豚这个问题持保留态度，但我是坚决不去海洋馆的。
从生物多样性的角度出发的观点还是比较能够说服我的，毕竟海豚不像猪牛羊这类专门饲养供人食用的动物，其在自然界中的数量不会因为人类大量食用而急剧减少。而对于海豚来说，早在2008年，国际自然保护联盟的调查报告就显示：现存的大约四分之一的鲸和海豚，都不同程度地受到生存威胁。对于那些说著「人类已经导致了很多生物灭绝，也没见地球怎么样，不差一个鲸了」的话的人类未免也太自私了吧？要是非这样说，根据相关研究，大熊猫的进化模式实际上是并不适合现在的生存环境的。大熊猫对生态链的影响比鲸鱼更小，要不干脆灭绝算了？我想你不会同意的，为什么呢？说的直白点，还不是因为你那可怜的怜悯之心吗？说的好听点，人类作为地球上一个物种，不能这么自私，应当与大自然和谐相处，其他每一个物种都是我们的兄弟姐妹。真到了只剩下人类一种生物的时候（我只是举个例子哈），望向无垠的宇宙，谁来抚慰我们的孤独？
我持保留意见的原因是，目前海豚分布还比较广，数量还比较多，作为一个物种来说其生存状况没有那么堪忧，并且还有改善的余地。也许对一部分日本人来说，食用海豚就像我们食用普通鱼肉一样自然而然。只要是在自然承受范围内的捕杀，我是不反对的。但是我坚决反对出于人类的自私目的和自大的心理将其用于商业表演等等行为。盲目自大是人类这个物种最不该犯的错误，值得注意的是，出于偏爱将物种划为三六九等同样也是其表现之一。
说了那么多还是那句话，看待任何事物还是要保持客观，要有自己的判断；21世纪信息那么多，要学会自己查证、分析，不要听风就是雨。
————————————————————————————————————————
可能有点跑题了qaq，不过因为问题本身就是具有导向性的，希望和题主向左的观点能给大家带来更多的思考吧~
人要脸，树要皮，电线杆子要水泥。。。问题是人家有理啊。。。你有啥招。。。
奉劝不是政客和环保职能，动物保护的就别操那么远的闲心了
各过各的日子，各干各的事。也不是啥大不了的问题。等快灭绝的时候国际社会才有理由向日本施压。
因为鲸鱼不是保护动物。适当的捕猎也不会影响生态。
日本人就是那种表面功夫做的很好的，内地里无限阴暗
此题目表意较模糊，追问题主：
谁无法禁止日本捕鲸？
为什么禁止日本捕鲸？
【主语】是不是无法禁止日本捕鲸？
「海豚湾（纪录片）」针对的语境是什么？
待题主补充后再回答。
过去是因为不捕鲸老百姓过不下去，而现在更多的是在发牢骚，故意做给别人看。日本人就是中二病，从二战前到现在都是这样！他们被美国爸爸各种蹂躏后，看到别的国家都能捕鲸捕海豹，再看看自己，有钱有势却在联合国说不上话，能不在一些无关大雅的地方小小的反抗一下？
鲸对人家来说不过是正常食物只是在别的国家不怎么常见
日本以前也没反对过西方灭绝渡渡鸟
人类使动物濒危灭绝的事也做得不少了，也不差鲸这一个
这和所谓爱狗人士反对玉林狗肉节没啥区别
你有权不吃，但无权反对人家吃
推荐阅读：
