---

电影游戏都是一样的3d技术，但是游戏做的逼真对玩家电脑配置要求高，电影做的逼真观众付的票钱就多。所以相对来说还是电影做真实更容易点。

---

对游戏没有研究，但是电影除了动画和特效，都是真的得人和场景。游戏目前基本都是2.5D或者3d 的动画吧。

但是相信未来的技术发展能讲体感和真实影响模拟能结合好吧

---

银河漫游指南是动画化的，所以这个真评价标准到底是能更广泛化的被人理解，被传播，还是更像现实世界（每个人看到的现实也是不一样的啊）推荐一部最近的剧集吧，不一样的风格其实更丰富多彩。

https://movie.douban.com/subject/30424374/?

movie.douban.com

当然，你要是说就是贴近现实，在同样预算情况下，那个更容易出效果，那应该是电影吧，平面化展示还是有优势的，游戏的3d要做的越像，越往后难度是指数级的。

---

电影

---

当然是电影啦

我们先来分析一下：

首先是游戏游戏的载入通常是实时的（玩多少秒电脑就有多少秒的计算时间）（厂商预制做的视频互动类游戏的除外），载入工具通常是家用pc，（或是游戏伺服器，大型计算机）。

类似于

不对，图片错了

是这个（图片源自互联网，侵删）

电影的画面制作通常用的是大型计算机，且有充足的时间，通常是2个月至2年产出一部2个小时的电影（emm），包括现场以及道具模拟都是大部分游戏无法比肩的。某些破坏效果如爆破，物体不规则破碎（模拟物体破碎时多出来的面和破片运动轨迹会增加大量的运算量）都会直接在拍摄时加入而不是后期。

我想当然最主要的还是钱，复仇者联盟3的制作费用是5亿美元，gta5的制作费用是2.66亿美元。钱到了游戏同样可以干过电影比如荒野大镖客2（媒体估计是8亿刀）（这个当然算少数）。

以上数据均来自百度，有详细数据的麻烦补充到评论区，私信也行。只是想给一个直观的情况，学生党没多少时间（本文搜索数据由百度支持）。

---

电影

同等技术条件下，游戏需要考量终端的性能进行自我调整阉割，而电影几乎不需要～

---

推荐阅读：