---

要一分为二的看待这个问题。

在一定规则下，专业能力强越强，肯定是拥有更多的话语权，因为你懂的别人不懂，你经历过的，别人没有，你知道的别人不知道，这种情况下，肯定你说的话更权多一些。

另一种情况下，专业能力强未必有话语权。在别人制定规则下，即使他不懂技术，话语权依然在对方手里，如，美国对华为，甲方对乙方等。

---

这个问题都有人质疑了么？

你没专业能力就是纯扯淡啊，跟你聊聊天，逗逗闷子可以。

正经涉及到项目了，谁听你的啊。我们不需要虚无的不知对错的概念。

我们需要经得起推敲的方向以及详细到每一步的规划。

---

为什么会有人问出这样的问题？

---

这还用问吗，专业能力代表个人能力，有能力的人，会被看重，说话才有信服力。往往他们给出的建议很有参考价值，大家容易听得进去。

举个例子，你想学英语，关于怎么学你愿意听专业英语老师给出的意见，还是愿意听一个不会英语的人给你的意见。

---

简单一句，如果马云没有成功，你会听他夸夸其谈吗？我想大部分人都不会，因为太天马行空了。不是说他说了才成功，而是他做到了别人才信，顺序不能搞反了。

---

因为如果你专业能力不强，无法服众

---

推荐阅读：