看得出来，非洲大陆非常大！如果非洲真能成为一个统一的大陆，可能历史上只有极盛的蒙古帝国能与之在疆域上比肩。

再说地理，以赤道为界（也可以说以撒哈拉沙漠为界）赤道以北非洲除去西非沿大西洋海岸、衣索比亚、南苏丹以及举世闻名的尼罗河地带，其余地带均是沙漠为主的地形。自然太过恶劣在原始社会是很孕育出农业、种植业的。赤道以南非洲主要是草原、雨林、高原地带。草原、高原同样也不容易孕育出农业文明。至于雨林，个人认为即使能够孕育出农业，比如美洲的玛雅文明，也是很难农业发达起来的。道理也很好理解，雨林本身物产丰富，同时雨林植被物种间能量交换迅速，实际土壤并不肥沃，同时雨林底下矿产以古代的技术条件，在无法解决矿坑排水的情况下很难开发出来。因此雨林地区古代是很难自己大规模金属工具的。值得注意的是北非地区的埃及依靠尼罗河孕育出了人类历史上最早的农业文明之一。埃及文明在早期人类历史上也独树一帜。不过埃及文明周围有两河流域发展起来的强敌，也有地中海隔海相望的南欧虎视眈眈。更何况埃及自身也无力跨过茫茫大漠去南非洲开发「殖民地」。

这里问什么单说农业的重要性。因为建立统一的大帝国，人口是长治久安的基础。就算是欧亚大陆由游牧民族建立起来的帝国，也是依靠与农耕民族不断的交流、交易、以及战斗慢慢积累起来的。在历史上来看，非洲以南的「蛮族」是不具备这个地缘和历史条件的。

实际上整个非洲历史上，国家的概念出现得很晚。整个人类历史发展中，重要的事件和国家的崛起基本都发生在北温带（可能北温带才是人类最适合的生存环境吧）。除去早期的埃及，非洲在9世纪以后才陆陆续续在北非出现西苏丹、衣索比亚等真正意义上的国家。这和亚欧大陆相比，是有多晚啊！

此后的非洲发展历史就不赘述了。从二战结束后，世界上几乎不大可能再出现国家之间的大规模兼并的现象存在。因为现代的国家统治阶级已经明白一个道理，国土疆域没有过去那么关乎国家生死荣兴了。土地的价值一直都存在，但在工业社会没有在农业社会价值那么高了。

非洲难以统一的原因很多，第一就是当地尽管有各种各样的原始部落，但是这些部落始终没有形成大规模的农耕文明，甚至就是连渔猎文明都很少。只能形成一定的农耕文明之后，人们在能够满足温饱的情况下，才会逐渐的在农耕中发展各种各样的工具，进一步促进出现文字，以及随后形成有属于自己的特征的文化。没有强大的农耕文明，就不会产生大规模的部落，可能有的人会用匈奴、蒙古等游牧部落来说事，但是地方是不一样的，非洲尽管也有草原，但是非洲的草原一点都不像温带的草原，非洲的草原是半年的干旱时间，半年的漫长雨季，根本无法进行游牧。非洲的沙漠地区就不用说了，基本就是无人区，干啥都不行。至于非洲的热带雨林，既不利于开展农耕，也不需要开展农耕，就是雨林里边的各种果子就足够当地人能够果腹，不会饿死，不会饿死自然也就不会积极的去劳动。看看四大文明古国出现的地区，基本都是在能够进行大规模农耕的地方。没有农耕就不会形成富余的生产力，没有经济基础，自然不会产生系统的文字，也就无法产生文化。如果偶尔有个别的部落可以产生文字，但是这些部落和其他的元是部落之间不会有本质的质的区别，也不会有超越其他部落的战斗力的存在，自然无法吞并其他部落，也就无法继续强大下去，只能在自己的底盘上小规模的繁衍下去。

文字还没产生，怎么统一？