如何评价脱口秀大会的漫才组合？
我和我身边的朋友都不喜欢脱口秀大会上的漫才组合。我笑点很低但一看到漫才组合，不仅能平静看过甚至看完还会觉得无比尴尬僵硬，玩的仿佛都是普通人都玩腻的梗，但他们又很受欢迎。其他演员我都觉得很搞笑，大家怎么看待慢才组合？
漫才和日式那个什么的动画有点像，无厘头那种。但是在舞台上表演，看起来真的没啥意思，一个人装傻，一个人吐槽。
慢才算是中国脱口秀节目中比较新颖的形式，不过对于表演要求极高，段子质量也要求高。昌叔梓浩其实表演的我觉得很好了，可能因为段子的内容，蛋蛋和建国的慢才我没有笑，反而是期待昌叔还有梓浩的。
不专业的主观感受，就和我平时吐槽一样，不抓重点的吐槽细枝末节，挺喜欢昌叔梓皓的分工的，萌贱贱的。
主要是我喜欢这种边边角角点吐槽
漫才主要是节奏的喜剧，但几次表演节奏一般，其实脱口秀最重要的是搞笑，有些时候感觉他们过于在乎形式，反而被漫才限制了，当李诞吸彩带那一次表演过后，笑果文化就很明确了，好笑就行了，其他真的不行。
日本的漫才很好笑 你可以去B站上搜搜三明治人什么的（一下子只想起一个名字）脱口秀大会上的漫才 纯粹是他们演得烂而已（都还说不上包袱 梗编得多差） 就是演绎的技术问题
难看呗，第一季就没引起多大反响，第二季又来。
可以考虑一下别的方法，没必要一条路走到黑。
我刚刚看了《脱口秀大会》第一季，李诞和王建国组合说漫才，终于明白差在哪儿了。同样的形式，同样无厘头的稿子，昌叔梓浩的表现力、语感比蛋蛋建国差远了。还是吃了普通话的亏，南北差异没办法，唉～
第一季不咋地，蛋蛋建国的我是一点都没笑，昌叔梓浩的也没什么印象。但是第二季昌叔梓浩我觉得挺不错的啊…还是很好笑的，挺喜欢他们的点，而且广普也很可爱。这种东西反正仁者见仁 智者见智吧
不爱看
很特别，但是缺乏自信，不够成熟的表现形式，不能够完全显现漫才的真正魅力，我建议下季换更成熟的团队来表现吧
喜剧好笑就可以，漫才也好，漫谈（脱口秀）也好，本子写得好，演得好就可以。
实际上单纯从好笑上来说，漫才因为有两个人，加上明确的分工，表现力比脱口秀是要强的。
不过脱口秀大会上李诞建国那场确实不是很好玩，能够说得上好笑的梗就只有一个「现在是第几题。」，作为一个三四分钟得漫才段子来说可以算得上失败了。
昌叔梓浩打破人设那场模仿了日本经典漫才的架构（有兴趣的话可以看一下日本一个叫做Nonstype组合的一个《想赢我还差100年》的漫才段子，B站有熟肉），昌叔梓浩的模仿相对来说太过匠气，忽视了其中的如何让情节前后呼应（天丼或者说Call back）以及情节设计时引入相应的动作的细节，所以前半段段子只能说一般。
但是当梓浩要放弃，昌叔劝说他那段处理的就非常不错，这段铺垫非常长，又是音乐又是灯光，把观众吊足了胃口，这个时候观众其实也意识到后面肯定会有个大转折，并且心里就在想到底会怎么转，结果昌叔一大段抒情之后一句喊了自己的名字「昌叔」以一个非常短，但非常反转的形式，超乎观众想像的把包袱抖出。笑点就非常足了。
此外还有一个颜怡颜月的双人脱口秀，不过她们并没有走漫才一个装傻一个吐槽的表现形式，而更多是利用双胞胎的标签做梗。老实说没能写的很好，让我有一种明明身上有很多可以挖的笑点但她们完全没能展现出来的感觉。
最后就是第三季有一组和颜怡颜月PK被淘汰掉的，这对就真的是太糟糕了。
我觉著挺好玩的呀！而且不知道是不是因为我是广东人的关系，听著昌叔梓浩讲广普感觉很nice哈哈哈哈
推荐阅读：
