民事诉讼中两被告，被告一提交管辖权异议，被告二还需要在原定的举证期限内进行举证吗？
民事诉讼中两被告，被告一提交管辖权异议，被告二还需要在原定的举证期限内进行举证吗？两个被告针对原告的诉讼请求承担连带责任。
先说结论：可以在原举证期内举证，但在开庭时举证法院一般也会允许。
首先，当事人提出管辖权异议后，举证期间中止。依据《新证据规则》第五十五条（一）项之规定，当事人在答辩期内提出管辖权异议的，举证期限中止，自驳回管辖权异议的裁定生效之日起恢复计算。
其次，在实践中，能在举证期限内举证，固然最好，但在开庭时当庭提交证据的，法院一般也会准许。
字面理解，被告二仍需举证。
正常一方提管辖权异议，法院应该就程序问题进行审查，但是不排除部分法院还是会实体审查，建议和法官沟通一下
挺复杂啊，在一处就不用，不在看个人
没通知的话肯定要举证呀，就算连带责任，但被告二主体是独立的，如果也觉得管辖权异议，也提嘛，你要没异议的话，总之先举了再说，这又不费多大事。
如果管辖权异议驳回了，法院会给再通知个举证期间的。
如果法院给定了举证期限还是要按照期限举证。不过即使超过举证期限，关键证据还是会被采信的。
法律不保护躺在权利上睡觉的人，谁主张谁受益。被告一的管辖权异议原则上对被告二的举证期间无影响。有的基层法院可能对举证时限没那么苛刻，不过最好是严格按照程序来。
推荐阅读：
