---

这是因为豆瓣打分只有一到五颗星的模式，对应到IMDB就是2、4、6、8、10分，很多人觉得打四星偏低，干脆就打个五星，这样就积累了一大堆的10分。最后计算平均分，这个差距就出来了。

---

外来的和尚会念经（至少看起来）

---

你会发现大多数电影的豆瓣分都高于IMDB分

另外题主需要明确一下受欢迎不直接表明电影水平高，这些网站的用户也都存在其局限性，不能准确反映电影水平亦或受欢迎程度……

诺兰在中国给你受欢迎的感觉只是国内Fandom文化比较重，互联网上整天有人抱团喊「诺兰永远的神」罢了。

---

因为老外不识货。

---

这是因为豆瓣打分只有一到五颗星的模式，对应到IMDB就是2、4、6、8、10分，IMDB上9分的电影在豆瓣可能就会变成10分。这是评分规则不够细化造成的。

并且，IMDB是全球性网站，观众样本更杂，口味更难调和。

你咋不说黑暗骑士IMDB排名第4，豆瓣还没到第4呢……

---

imdb和豆瓣只是代表部分该网站用户对电影的评价，跟普遍观众还是不一样的。

---

豆瓣分数本来就普遍上比imdb高，单看Top250，豆瓣的门槛大概在8.5，imdb的门槛大概在8.2

而且，在全球范围属于主流的好莱坞影片，在国内最多也只能调动观影群体的一部分，更多的甚至都没有引进而处于小众欣赏阶段，受众的选择性对评分的影响也是不能忽视的

---

你不知道豆瓣是中国的吗？

尽说废话

---

虽然豆瓣分数更高，但是很明显 IMDB 的排名更高。

说明在外国更受欢迎，在中国可能他的名气还不如 《爱情公寓》里面的 诺澜

---

因为中国的好电影太少，鹤立鸡群

---

我业觉得他是典型的被高估的导演之一！

---

两个网站打分的方式不一致，如何评判呢？

另外两个网站的主要受众不一致，文化有差异，评分也会不一致

---

因为诺兰在美国的「国名度」比在中国高，打分的人里面，有喜欢他的，有不喜欢他的。

在中国，能把诺兰和他的电影对上号，并且追到豆瓣去打分的，除了专业人士就是喜欢他的。

---

推荐阅读：